Ska vi dela "Fisketekniker & Utrustning" ?

[Bergman]

Vad tycker ni ? Kanske är dax att dela så det blir två separata ? Fördelar/nackdelar ?

[Emil H]

Ja, gör det!;)

[Fire Tiger]

Ja gör det!

[cico]

Originally posted by NEO
Nej, om man tex diskuterar jerkbaitfiske så kan man ju samtidigt diskutera jerkspön.

Kan inte mer än hålla med.

//K

[Dr Müller]

Håller med de två ovanstående!

[Carlsson]

jag tycker det vore bra att dela dessa två kategorier.

nackdelar, joo att man måste gå till andra kategorin för att skapa en tråd om tex. jerkspön när man bratar om jerk teknik

fördelar, joo de blir renare och lättare å leta info.

[rapala]

Nej, jag tycker det ska vara som de e.:headbang:

[JD]

Det blev inte lätt för dig det här, Bergman. ;)

Jag tror inte att det är något generellt problem att skapa fler kategorier. Att vi inte är så många (ännu) är ju egentligen inget problem. Den totala diskusionen lär inte minska för att det blir fler kategorier. Däremot blir det lättare att välja kategori att skriva i och lättare att hitta det man vill läsa om. Man kan ändå se de senaste 15 inläggen och lika lätt se de inläggen som kommit till sedan man var här sist. Bra överblick ändå alltså.

Vad gäller just denna delning kanske man ska tänka på hur det blir när fler kategorier införs. Det har pratats om att införa kategorier som spinnfiske, flugfiske, havsfiske m.m, dvs flera motsvarigheter till "metoder" i den nuvarande kategorin. Dessa kan kompletteras med en kategori om utrustning. En sådan kategori gör att det, som Carlson redan sagt, blir lätt att hitta inlägg om just den utrustning man är intresserad av. Å andra sidan kommer det att bli svårt att låta bli att snacka om både utrustning och metod eftersom dessa hänger ihop.

Jag tycker att det vore bättre att dela upp "Fisketekniker och utrustning" i flera kategorier ("Flugfiske", "Havsfiske", "Spinnfiske" osv.), men utan att ha en egen kategori om utrustning.