Visa fullständig version : Billiga Nappalarm Till Isfiske?
Vad tror ni om de här? Någon som prövat dem? Fungerar de i kyla?
De ser smidiga ut och kunde vara ett alternativ vid ismete om elektroniken fungera i kyla och larmsignalen är tillräckligt stark.
http://www.tradera.com/auction/Fiske/aid_10436276
:buga:
kenta_85
2005-01-27, 17:43
Har faktiskt funderar på såna också :D Tror dom funkar bra men ser kanske inte vilket spö det hugger på om man bara har nappalarmet :) Borde väl gå att byta ut det pipande larmljudet mot ett eget om man är snitsig :D Typ numrera spöna i mit fall 1-3 och ha larm som skriker: Din dumma tröga jävel du har hugg på spö nr 3 spring!!! Eller är det bara jag som har ruggit bra fantasi ;)
Har sett nåt liknande på sportfiskeboden och det lyser inte kvalite över dem direkt men de kanske fungerar för ändamålet.
Har lekt med ett det låter ok.
Tyckte hjulet verkade litet löst eller plastigt, inget fäste för linan den skall bara rulla på hjulet. Men jag måste nog testa en eller två.. ;)
Regalmarin hade samma (tror jag) till 69sek. (fraktfritt hela vintern..)
http://regalmarin.shopsystem.nu/product.asp?product=4273&page=1
kal_erixon
2005-01-27, 18:03
http://www.sportfiskarn.com/
dom har för 69kr har funderat på att köpa några själv. inge mycket pengar direkt.
dock måste man kanske kompletera med nått pga att man bara hör
kenta_85
2005-01-27, 18:06
http://www.sportfiskarn.com/
dom har för 69kr har funderat på att köpa några själv. inge mycket pengar direkt.
dock måste man kanske kompletera med nått pga att man bara hör
Du ser ju den lilla röda lampan.......................... Om du har riktigt bra syn :D
kal_erixon
2005-01-27, 18:10
aah, tänkte inte på de :wink:
kenta_85
2005-01-27, 18:16
aah, tänkte inte på de :wink:
Fast det är nog som du säger man behöver nog kanske nånting till iaf om du kör ismete eller angel så sitter nog en vippa fint men man hör ju inte vippan så då kan ju ett alarm vara bra!!
Har testat ett vid ismete och tyckte att det kändes som en onödig pryl för just detta fisket, men funkade i minusgrader gjorde det.
Men som budgetalternativ till ål, gös och sutarmete funkar det säkert helt ok. Inte som ett "riktigt" larm men bättre än en bjällra.
skulle nog faktiskt aldrig ästta mitt förtroende till ett sådant larm...
Vi har dessa larm www.pejfiske.se också, fast vi tar 79kr för dem.
köp ett riktigt karplarm istället finns några ganska billiga, fungerar riktigt bra
skulle nog faktiskt aldrig ästta mitt förtroende till ett sådant larm...
Inte tror att de är att jämföra med de större larmen men kanske ändå kan duga åt en amatör, som vill se om det går att använda dem ibland ... nån gång ... så där ... eventuellt ...... kanske ....... :oj:
Inte tror att de är att jämföra med de större larmen men kanske ändå kan duga åt en amatör, som vill se om det går att använda dem ibland ... nån gång ... så där ... eventuellt ...... kanske ....... :oj:
Precis min mening..
Vilka är det som är ganska billiga, 1000 pix är det inte.
Flodebanan
2005-01-27, 23:37
Ser man inte vippan eller hör ålbjällran kan man tänka om ang. avstånd. En tanke; Hur får mörten samma rörelsefrihet med ett alarm ? Inte direkt någon toppengrej? Kan bara säga att en bra vippa(använd gärna dubbla uppsättning, en svartmålad för bättre visibilitet på snö, som du då kan välja) och en ålbjällra fungerar hur perfekt som helst.(Är man dock både blind och döv bör man tänka om. Kan bara snacka för mig själv men ibland funderar jag på om bjällran verkligen är så viktigt, jag sitter och kikar på vipporna så mkt. jag kan, och ofta ser man hugget innan man hört det pingla till, mörten blir ju lätt nervös en liten stund innan det hugger. Och ju fenomenet att betet faktiskt hat lite rörelsefrihet går ju inte ihop med nappalarm. Ser precis ingen anledning till dessa alarm, vad är det som inte fungerar för er med vippor(+bjällror) ?
Jasså, tur att du visade att ni hade dom för 79;- Peter. För det finns väl ingen anledning att köpa dom för 69;- Reklam e inte alltid bra reklam, tänkvärt:)
Jasså, tur att du visade att ni hade dom för 79;- Peter. För det finns väl ingen anledning att köpa dom för 69;- Reklam e inte alltid bra reklam, tänkvärt:)
Det kan ju bero på att våra larm HAR ett märke tillskillnad mot de andra "små" larm som jag har sett hos andra Svenska försäljare. DÄrför valde jag att posta trots att våra larm är hela 10kr dyrare.
Men varför betala mer för samma sak man kan ju hitta ett kanon kit på macken med rulle spö lina och drag för 100spänn så varför betala mer??
Ska man ha ett billigt larm bara för isfisket så är det nog inte fel att prova med ett eller två. Funkar dom är det bara handla in till det antal spön som man använder.
Ska du ha det till bottenmete också så skulle jag nog rekommendera ett litet foxlarm.
Håller med dig till fullo Arnenym, självklart får man inte de bästa larmen för under 100kr.
Men jag tror att dessa funkar fint till isfiske, dock så har dessa inte samma funktioner som ett "riktigt" larm med fördröjningar m.m. Jag skall själv prova ett par av dessa larm för första gången till helgen om isarna håller.
Ni kan ju skicka ett pm till mig om nån vill höra hur larmen funkade, man vågar ju knappt skriva nått här snart, innnan folk ropar ang reklam.
Eftersom man fiskar med levande bete Så måste man iallafall ha ett stopp och som jag förstår det så kan man lika gärna ha nappindikator (vippa e.dyl.) på "stoppet".
Men prylgalen som man är så är ju dessa prylar ett måste.
Offtopic:
Peter, klart att du ska skriva på!!!
Vi drunknar i reklam hursom helst så att du (eller nån annan) pushar för dina (sina)grejer ser jag inget fel i. Åtminstone så länge Jag inte får PM med reklam!!!
Flodebanan
2005-01-28, 10:21
Det står ju ganska tydligt dessa små larm. Dessa tar jag som dom konv. har hadlat om. Men är det e bättre märke så visst, helt ok. Men då skulle jag även skriva det, tips:)
Flodebanan
2005-01-28, 10:24
Jo, men i vilket fall har du ändå en vippa för att få betes lilla om ändå viktiga rörelsefrihet? För du kan ju inte änvända larmet och öppen spole? Och inte heller larm +stängd spole. Flöte känns ju inte riktigt som ett bra alternativ. Så där kommer angelvippan åter in i bilden, eller hur hade du tänkt att det skulle fungera?
Jo, men i vilket fall har du ändå en vippa för att få betes lilla om ändå viktiga rörelsefrihet? För du kan ju inte änvända larmet och öppen spole? Och inte heller larm +stängd spole. Flöte känns ju inte riktigt som ett bra alternativ. Så där kommer angelvippan åter in i bilden, eller hur hade du tänkt att det skulle fungera?
Jag har använt dessa larm + vippa. De påverkar inte betesfiskens rörelse ett dugg. Fungerar i rejäl kyla, men då kanske man inte ska fiska?
Som Bebest skriver, man vill kanske prova ett å annat ibland utan att dra på sig hela carpoholics utrustnings 24 meters trailer!
Flodebanan
2005-01-28, 11:38
Jo, det är väl klart, men saken jag ville komma till var att du i vilket fall måste ha en vippa och att den räcker långt, speciiellt med en ålpingla på. På vissa lät det precis som om dom skulle fiska med enbart larm.
kal_erixon
2005-01-28, 12:14
att alarmet skulle påverka betets rörelsefrihet kan jag inte tänkta mig, eftersom larmet sitter nere vid rullen och man kan dra ut lite löslina utanför spöt. men då måste man ju använga angelvippan. men varför skulle man inte använda den? den är överlägsen allt. billig dessutom.
Jag tror att dessa larm ihop med ett runclip eller gummiband skulle funka kanon.
Så jag vet inte igentligen varför man skall ha en vippa?
Flodebanan
2005-01-28, 13:09
Precis vad jag menar kal! Men t.ex. Peter tror ju på ett Runclip...hmm, undrar om han verkligen har ismetat med den påstådda riggning själv ?
Jag skulle vilja veta vad ni 'proffs' metare skulle rekommendera som bättre.
(Och då pratar jag inte delkim med radio och tv.)
(Ser dessa larms som något som skulle få föllja med eftersom de är så små.)
Fast de är väldigt plastiga det är de.
Jag fattar inte skiljer sig pejfiskes larm från regals, förutom stämpeln på?
Lådan dessa larm kommer i är ju märkt med tillverkare etc.
vippor: Mörker fiske efter lake då?
Precis vad jag menar kal! Men t.ex. Peter tror ju på ett Runclip...hmm, undrar om han verkligen har ismetat med den påstådda riggning själv ?
Har inte provat det än men jag skall ut och testa det nu. Så jag återkommer med hur det funkade om några få timmar.
1. Jag är inte ens säker på att jag kommer att använda levande bete. Jag är heller inte säker på att spöet ska användas till gädda. Bara för att ”alla andra” använder sina ismete utrustningar till gäddfiske så behöver inte jag göra det. För mig tänkbara arter att fiska efter är i första hand lake, ål och regnbåge. Levande bete betyder att måste släpa på en beteshink också. Det ligger inte för mig att ha halva bohaget med mig ut på fiske. Minsta möjliga är min melodi. Konsten ligger i att hitta de stora möjligheterna trots begränsningarna.
Jag kommer att använda multirulle och låsa en linslinga med gummisnodd.
Ju mindre utrustning jag behöver bära och sen flytta på dess bättre. Vippor tar inte stor plats men tar dock någon plats. Finns allt på spöet från början så är det enkelt att få med sig.
Jag tror att ett larm som sitter på spöet har en framtid bland rörliga fiskare men larmen kanske behöver utvecklas en aning innan de anses fullt tillförlitliga.
Peter L. vad kan frakten för tre tänkas gå på? :)
Klart larmen kommer funka, men tänk på vilken riktning med vinden man sitter ifall ljudet ska höras en bit i bra blåst. Vet folk som använt fox "clip-larm" med framgång till isfiske, under mörkerfiske med.
Prova och skriv en kommentar.
Jag tror att dessa larm ihop med ett runclip eller gummiband skulle funka kanon.
Så jag vet inte igentligen varför man skall ha en vippa?
Varför vippa?? För att slippa irra omkring och fundera på vilket spö som hugget kom på... :-)
Lakismete med vippa; dubbelpinglan med lysstavsfäste löser det problemet. Färska lysstavar också och sitt riktigt nära grejjerna, laken är ju en glupsk kanalj...
Flodebanan
2005-01-28, 18:09
En PINGLA! Har försölt förmedlat detta 10ggr. Sätt en hederlig enkel ålbjällra på vippan. Dessutom är den självlysnade så det sysn iaf lite granna vart sakerna finns.
Måste bara säga att jag heller prooritera en PINGLA än ett delkim då det gäller ismetet.
Peter; Är du seriös när du säger att ett Runclip klarar av att hålla en mört på 200g på ett bättre sätt en en vippa?
Flodebanan
2005-01-28, 18:11
Varför vippa?? För att slippa irra omkring och fundera på vilket spö som hugget kom på... :-)
Och framförallt för att det e billigare/enklare och betenfisken får en betydligt bättre rörelsefrihet. Mindre vind/vattenkänsliga, håller för att tappas i isen syns bättre, man kan se tecken på oroliga fiskar och då ev. kanske flytta om spön m.m. Finns nog bara fördelar, kan inte komma på någon nackdel med vippan?
Flodebanan
2005-01-28, 18:15
1. Jag är inte ens säker på att jag kommer att använda levande bete. Jag är heller inte säker på att spöet ska användas till gädda. Bara för att ”alla andra” använder sina ismete utrustningar till gäddfiske så behöver inte jag göra det. För mig tänkbara arter att fiska efter är i första hand lake, ål och regnbåge. Levande bete betyder att måste släpa på en beteshink också. Det ligger inte för mig att ha halva bohaget med mig ut på fiske. Minsta möjliga är min melodi. Konsten ligger i att hitta de stora möjligheterna trots begränsningarna.
Jag kommer att använda multirulle och låsa en linslinga med gummisnodd.
Ju mindre utrustning jag behöver bära och sen flytta på dess bättre. Vippor tar inte stor plats men tar dock någon plats. Finns allt på spöet från början så är det enkelt att få med sig.
Jag tror att ett larm som sitter på spöet har en framtid bland rörliga fiskare men larmen kanske behöver utvecklas en aning innan de anses fullt tillförlitliga.
Peter L. vad kan frakten för tre tänkas gå på? :)
1. En beteshink på en pulka orkar till och med du "släpa på". Spöna är ju inget man bär i famnen direkt.
2. Det har säkert en framtid, men inte sålänge vippan vill finnas till. Jag kan ju bara säga till er/du som tänker börja ismeta att det är inte för inte som vipporna finns. Men jag skall inte tjata mera, du kommer själv efter ett par turer upptäcka att vipporna är lika överlägnsa som levande beten gentemot fasta linhållare och dött bete.
Och framförallt för att det e billigare/enklare och betenfisken får en betydligt bättre rörelsefrihet. Mindre vind/vattenkänsliga, håller för att tappas i isen syns bättre, man kan se tecken på oroliga fiskar och då ev. kanske flytta om spön m.m. Finns nog bara fördelar, kan inte komma på någon nackdel med vippan?
Håller helt och fullt med...Ingen trilskandes elektronik heller att förbannas sig över (vi testade ett Fox-minilarm när det var sprillans nytt och det k-u-k-ade ur det första som hände). Napplarm är tveksamt också för t ex gös, som har ett beteende som skiljer sig från gäddans vid isfiske. Ofta slår den ju bara käften om bytet och står och håller den en god stund. Då är vippa effektivare som indikator; man ser utvecklingen av hugget allt som oftast.
Så nu har jag varit ute och testat dessa larm, enda felet som hände denna dagen var att ingen gädda högg.
Och vad gäller rigning med runclip menade jag självklart inte att man skulle köra med levande bete utan med deadbait. Så jag förstår varför du var skeptisk.
1. En beteshink på en pulka orkar till och med du "släpa på". Spöna är ju inget man bär i famnen direkt.
2. Det har säkert en framtid, men inte sålänge vippan vill finnas till. Jag kan ju bara säga till er/du som tänker börja ismeta att det är inte för inte som vipporna finns. Men jag skall inte tjata mera, du kommer själv efter ett par turer upptäcka att vipporna är lika överlägnsa som levande beten gentemot fasta linhållare och dött bete.
Jag kommer överhuvudtaget inte att använda levande bete. Inte heller meta gädda eller gös. :skaka:
Vippa är bra, pinglor också om ni säger så. Ni som hävdar att de är bäst har antagligen gjort era egna jämförande tester. Nu vill jag göra mina. Efter mina behov. Vippor har jag i överflöd. Pinglor och larm är på väg. Testerna ska göras nästa vecka hoppas jag.
Jag kommer att testa dött bete på cirkelkrok till lake. Funkar cirkelkroken som den ska, så gör det inget om laken hinner börja svälja innan jag sträcker upp linan. Annars får jag tackla med hair rig modell Push-Up. :)
Beträffande eventuellt kommande ålmete så gäller det att svara snabbare på nappet än vad jag behöver göra vid lakefisket. För ålmetet tror jag därför inte på cirkelkroken. Den kräver lite tid innan man fäster kroken och den tiden kan ge ålen alltför stora chanser till att ”gå i gryt”. Larmet hoppas jag ska hjälpa mig att upptäcka nappet i tid.
Tre spön i ena näven, isborren i den andra och betena i en påse i ryggsäcken. Ingen pulka behövs! :)
Bebest, Om du kör med en "ålbjällra" eller vad det heter så kan man dra ut fjädern för att få den att pingla lättare.
Detta vet säkert alla varvid informationen kan ses som överflödig, hoppa då över att läsa och kommentera detta inlägg.
Var det inte någon av tidningarna som nyligen hade en artikel som rekommenderade nappalarm, gummisnodd och levande bete. MEN det var inte efter gädda, utan fiske med mindre betesfisk som riktades mot abborre.
Då kan det bli riktigt intressant tror jag.
/D
Pinglor och larm är på väg. Testerna ska göras nästa vecka hoppas jag.
Jag är lite nyfiken på hur det går.Skriv en rad om hur det fungerat.
Jag brukar ju inte ha svårt att skriva något här. Så fort jag vet något om hur larmen och Ownerkrokarna fungerar ska jag plita ihop en sammanfattning. :)
Jag brukar ju inte ha svårt att skriva något här. Så fort jag vet något om hur larmen och Ownerkrokarna fungerar ska jag plita ihop en sammanfattning. :)
:buga: :buga: :buga:
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.