Visa fullständig version : Privatvatten och svenska rekord?
Alessandro
2007-05-17, 00:14
Skall rekord räknas enbart i allmänna vatten eller skall som idag privatvatten också räknas med?
Helt klart i allmäna vatten för annars har inte alla samma förutsättningar.
PojkenMedKepsen
2007-05-17, 00:20
Mitt svar är Ja.
theoneandonly
2007-05-17, 00:30
Nej, Det skulle inte kännas äkta. Finns ju mängder med privata vatten som det inte är något speciellt med egentligen, där det inte finns något intresse att fiska i men som.., ÄSch nu rabblar jag. Jag tycker som jag sa i rekordkarp tråden. Svar nej!
Däremot i många tävlingar är det klart vettigt att förbjuda privata vatten
Rekord i enbart allmänna vatten? ja
Skall rekord räknas enbart i allmänna vatten eller skall som idag privatvatten också räknas med? nej
Denna frågeställning har 2 svar på din "vote" och din "post", fick mig att rösta fel hehe
Skall rekord räknas enbart i allmänna vatten eller skall som idag privatvatten också räknas med?
Känns ju lite knepigt (orättvist) om privata vatten är med i tävlingar helt klart!?
Men som svenskt rekord - absolut! Det är ju själva fisken som är rekordet - inte fiskaren som fångat den... känns som en sund inställning till "rekordfiskar" överlag?
Helt klart i allmäna vatten för annars har inte alla samma förutsättningar.
Indeeeed.. Så sant så..
Ett rekord är väl ett rekord och handlar väl inte om förutsättningar eller rättvisa? Om en 5-årig grabb drar en 5-kilos aborre i sveriges mest fiskade vatten framför ögenen på den person i sverige som fiskar mest aborre av alla. då kan det ju knappast anses vara rättvist och han kan knappast anses ha bättre förutsättningar. men fortfarande ett rekord.
och om ni då ser en bild på den person i sverige som fiskar MEST ABORRE av alla PÅ PRIVATA VATTEN när han just dragit en 6-kilos aborre, är den mindre då?
Lägg av, ett rekord är ett rekord. och regeln i det här fallet är väl då sverige (=svenskt rekord)?
Var och en har ju sin förutsättning och vill man förbättra dem på egen hand så ska resultatet gälla ... eller! Be Best, Get Rude!
Så låt oss då skrida till verket. Jag gräver en djupgrop på familjegården, fyller den med källvatten, vräker i rudor och häller i näringsrikt foder till rudorna ser ut som fenförsedda pumpor.
Jag metar upp några klunsar och höjer rudarekordet med en kolosalpjäs från min egna totalhemliga trädgårdsdamm där endast jag och några kompisar i vår egna Ruda Orden - vars stolta devis är Be Best, Get Rude! - får fiska. Medlemmarna kan bara väljas in på förslag av senior.
Projektet Rudis har börjat.
BeBest
Senior
De som fattat ironin i ovanstående inser vad jag röstat på.
SOm jag skrivit i andra trådarn, nej, jag tycker inte att det bör vara tillåtet att räkna swe, rekord från icke allmäna vatten.
snickarn
2007-05-17, 14:42
Var och en har ju sin förutsättning och vill man förbättra dem på egen hand så ska resultatet gälla ... eller! Be Best, Get Rude!
Så låt oss då skrida till verket. Jag gräver en djupgrop på familjegården, fyller den med källvatten, vräker i rudor och häller i näringsrikt foder till rudorna ser ut som fenförsedda pumpor.
Jag metar upp några klunsar och höjer rudarekordet med en kolosalpjäs från min egna totalhemliga trädgårdsdamm där endast jag och några kompisar i vår egna Ruda Orden - vars stolta devis är Be Best, Get Rude! - får fiska. Medlemmarna kan bara väljas in på förslag av senior.
Projektet Rudis har börjat.
BeBest
Senior
De som fattat ironin i ovanstående inser vad jag röstat på.
röstning genom sk ballotering vore det kanske något? då man slipper röja sin identitet vid eventuell negativt röst
givetvis vore det angenämt om blivande recipiender står för själva grävandet av dammen
lycka till
junior
Tycker inte problemet i sig är om ett vatten är privat eller inte. Det är snarare så att vissa fiskevatten kanske borde omklassas till "Fiskodling" (och från sånna är det inte ok att anmäla rekordfiskar). Fisk som matas till groteska proportioner, vare sig det är övergödda rödingar från Skogseid eller sutare från Antorpa har jag svårt att se som fullvärdiga rekordfiskar. Men det kommer aldrig gå att dra nån tydlig gräns på vad som är ok eller inte så det är bara att acceptera det hela.
PojkenMedKepsen
2007-05-17, 17:09
Tycker inte problemet i sig är om ett vatten är privat eller inte. Det är snarare så att vissa fiskevatten kanske borde omklassas till "Fiskodling" (och från sånna är det inte ok att anmäla rekordfiskar). Fisk som matas till groteska proportioner, vare sig det är övergödda rödingar från Skogseid eller sutare från Antorpa har jag svårt att se som fullvärdiga rekordfiskar. Men det kommer aldrig gå att dra nån tydlig gräns på vad som är ok eller inte så det är bara att acceptera det hela.
Där har vi det. Ett av dem problemen jag inte kunde beskriva när det togs upp i samband med karpen ''sofia''. Det är inte sportfiske att fiska i en odling, om ni förstår..
Känns ju lite knepigt (orättvist) om privata vatten är med i tävlingar helt klart!?
Men som svenskt rekord - absolut! Det är ju själva fisken som är rekordet - inte fiskaren som fångat den... känns som en sund inställning till "rekordfiskar" överlag?
:buga:
Där har vi det. Ett av dem problemen jag inte kunde beskriva när det togs upp i samband med karpen ''sofia''. Det är inte sportfiske att fiska i en odling, om ni förstår..
...och då menar du att tegelbruksdammen är en sådan "fiskodling"?
Flugspöviftaren
2007-05-18, 08:10
Räknas en fiskekort sjö som allmänt vatten. Pelle 5 år har kanske inte råd att fiska där.
Om jag säljer fiskekort i min privata sjö för 10.000kr/dygn räknas det som allmänt vatten då??
Rekord är rekord!... Mitt svar är NEJ!
Räknas en fiskekort sjö som allmänt vatten. Pelle 5 år har kanske inte råd att fiska där.
Om jag säljer fiskekort i min privata sjö för 10.000kr/dygn räknas det som allmänt vatten då??
Rekord är rekord!... Mitt svar är NEJ!
??
Knappast jämförbart att man inte FÅR LOV ATT ÖVERHUVUDTAGET fiska i en sjö, och att pelle inte har råd att lägga ut max ett par hundralappar för att fiska.
Visst borde det vara så att fiskar som fångats i vatten som alla har tillgång till är de enda som kan komma ifråga när det gäller rekordböckerna.
Man kan ha många funderingar och åsikter kring privata vatten och klubbvatten vad gäller möjligheterna att ”göda” eventuella rekordbestar och att bara några få utvalda kan få tillgång till dessa möjliga bestar.
Frågan är dock inte så enkel som den verkar vid första påseendet.
Det finns vatten där det för många helt enkelt är för dyrt att fiska trots att alla har tillgång till dem. Det finns vatten som visserligen är tillgängliga för alla och envar men som är av sådan beskaffenhet att det endast är några få förunnat att har turen att få köpa fiskekort trots att prislappen är överkomlig m m m m.
Det går att komma med många exempel på eventuella begränsningar men detta gör bara saker och ting onödigt svåra och komplicerade. Och uppmuntrar dessutom bara folk till att inte vara helt sanningsenliga vad gäller fångstplats.
Är fisken fångad enligt de uppsatta regler som finns för registrering och den överträffar det dittills gällande rekordet ska den godkännas. Är det svenskt rekord så är det oavsett i vilket vatten den har simmat.
//Tantor
rekord skall kunnas tas från privata vatten, det är ett rekord bara, men att låta stängda vatten få vara med i tävlingar är det sjukaste som finns
Några andra har sagt det redan, ett rekord är ett rekord oavsett var det fångas. En rekordfisk är den största fisken - punkt.
Sen håller jag helt och hållet med de som inte vill tillåta tävlingar i annat än i allmänna vatten, lika förutsättningar på åtminstone den punkten bör det vara.
Men ett rekord är fortfarande störst...
Alessandro
2007-06-28, 09:44
Visst borde det vara så att fiskar som fångats i vatten som alla har tillgång till är de enda som kan komma ifråga när det gäller rekordböckerna.
Man kan ha många funderingar och åsikter kring privata vatten och klubbvatten vad gäller möjligheterna att ”göda” eventuella rekordbestar och att bara några få utvalda kan få tillgång till dessa möjliga bestar.
//Tantor
Klubbvatten är delat, är det en klubb där vem som helst kan vara med eller är det begränsat antal medlemmar?
raketjohan
2007-10-21, 23:58
Nej om en bonde har en liten sjö och man frågar om man får fiska och han säger vist men det fins nog ingen fisk men fiska på du bara o så får man en grymt stor borre för att det fins mycket mört ex o då kan ju nån annan också fråga ju...
Alessandro
2007-10-22, 00:26
Nej om en bonde har en liten sjö och man frågar om man får fiska och han säger vist men det fins nog ingen fisk men fiska på du bara o så får man en grymt stor borre för att det fins mycket mört ex o då kan ju nån annan också fråga ju...
Drömma kan man....:cool3:
Black Bee
2008-01-24, 22:20
Jag tycker att man ska kunna räkna fiskar från privata vatten som rekord men på tävlingar som nån sa kanske man borde förbjuda det.
Bra fråga förästen
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.