Fett, olja, diskmedel och fotogen - Mysig afton med en livskamrat...

[Mooki]

Kollade sprängskissen, tyckte den såg ut som i nedanstående länk - i annat fall får jag skruva isär min lila och fota
http://www.wirralseafishing.co.uk/fo...=12441&start=0

[Jefvelberg]

Slänger ut en fråga i "den här gamla tråden".. Skruvade isär min raket (av nyare modell) igår och nu får jag inte ihop den. Eller, det är en liten detalj jag går bet på nämligen knarren. Det kanske var lite onödigt o ta isär den men nu är det gjort. Problemet är att jag inte får till det med den lilla fjädern med en liten krok på.
Så, är det någon vänlig själ som har en länk, en bild eller helt enkelt vill ta sej tid att skruva bort gaveln och ta en bild på hur det skall vara monterat skulle jag vara evinnerligt tacksam och du ska få en kaka nästa gång vi ses.

[landkrabban]

angående dessa raketer vad skiljer lagren från dom i en c3 ? för vid en okulärbesiktning ser dom ju ut att vara likadana så man kan ju undra vad som motiverar priset på den först nämda ?

Jag är ingen expert på något vis men genom att söka vad andra sagt här på fs har jag kommit fram till att det inte finns någon skillnad mellan lagren i en rocket och en c3:a. Skillnaden/det som motiverar priset på en rocket är stativet samt bromsplattan i krom. Här nedan kan du se delar av det jag hittat:

Bägge modellerna är uppbyggda på exakt samma sätt vad gäller kastbroms/kullager/spole/spridare/spridardrev (ok då, Pro Rockets spoldrev ligger an mot en mässingshylsa medans C3'ans ligger an mot en förkromad mässinghylsa).
Men det finns flera saker som avgör hur bra rullarna kastar och det blir då mer en fråga om tillfälligheter vilken rulle som kastar bättre än den andra. T.ex. hur mycket fett som hamnat på evighetsskruv/spoldrev mm. Dessutom kommer 10 meter olika linmängd på rullarna göra en betydande skillnad i hur de upplevs. M.a.o. handlar det inte om huruvida den ena modellen kastar bättre än den andra, det är HELT oberoende av modell. Det är bara en slumpfaktor som avgör detta. Tyvärr...'

OBS, detta gällöer dagens modeller som har samma kastbroms. Tidigare modeller hade lite olika lösningar där.

Rocketen och JBn har stativ av kromad mässing som gör att de tål extrempåfrestning bättre än de med stativ med innergavlar av aluminium. Det som händer är att aluinnergavlarna inte fjädrar vid extrembelastning utan att nitningen sakta men säkert går upp och stativet blir glappt.

Rocketen har bromsplatta (innergaveln) av kromad mässing så alla nitade delar sitter bättre under extrem press.

[...]

JBns rostfria utväxling har ofta höjts till skyarna och tagit som ett kvitto på "tålighet", och visst är rostfritt stål tåligare än mässing, men jag har aldrig sett en mässingsutväxling som rasat innan frikopplingen rasat först, och i det fallet spelar materialet ingen roll, det är färdigfiskat ändå.

Min bästa rekommendation är:
Skaffa en ambis som du gillar, spelar ingen roll vad.
När IARen muckar, skicka den till Svängsta och be dem byta IARlagret och installera en extra spärrhake
När stativet börjar glappa, köp ett nytt av kromad mässing....

[CDan]

Bravo, Mooki! Respekt! Vissa små saker som du påpekar är mycket bra att veta. Man kan sabba en rulle om man gör små saker på fel sätt.

[jorgen.mansson]

Rocket har kullager medan C3 har bussningar i spolen.

[AlgTrålaren]

angående dessa raketer vad skiljer lagren från dom i en c3 ? för vid en okulärbesiktning ser dom ju ut att vara likadana så man kan ju undra vad som motiverar priset på den först nämda ?

[Classe71]

Saknar min xlt2 enormt, den blev stulen för några år sedan. Vilken skön rulle det var efter lite polering finservice. Undrar om det går få tag på en sådan idag?

[Deepbay]

tack, den tråden kommer nyttjas i vinter.

[PFL]

Tack vare Mooki´s eminenta råd har jag igår inte bara lyckats plocka ned, utan åxå få ihop en XLT2 syncro.

[Långåmjukis]

Håkingen vilket bra initiativ 'Mooki'...du har gjort ABU en stor tjänst eftersom nu folk kommer kunna sköta rullarna och utnyttja dem till deras fulla potential...provision borde du ha!!!