Fiske För Alla.

[elanen]

Tittade i Fiske För Allas test av billiga beten. Fick mig ett gott skratt av läsningen. Biltema, Claes Olsson, Jula, Coop, och en dröse andra ställen i samma klass när det gäller fiskegrejor. Nästan alla junkbeten fick bra betyg. Man kan undra vad den tidningen ger sportfiskaren för hjälp till att förkovra sig. Om tidningen är till för renodlade nybörjare. Är det ju sorgligt att i vilket fall som helst testa soporna. Och sedan skriva upp skiten. Rent ut sagt sorgligt att läsa. Att tidningen inte skäms. Var nog det sämsta lågvattenmärke jag läst sen fisketidningarna startade. Fler som läst skiten och kan kommentera saken.

[KG?]

Elanen; Jo, jag har läst artikeln. Men eftersom jag inte köper kopior så har jag inte provat dragen själv och har ingen åsikt om de är dåliga eller bra. Har du provat dragen ifråga?

[prylis]

Elanen; -Du är för skön...
Flexibel som ett järnspett och diskret som ett kanonskott.
Kanske just därför som det alltid är lika roligt att läsa vad du skriver. Hoppas du kör samma stil i nästa FJ...

[E.P]

Tittade i Fiske För Allas test av billiga beten. Fick mig ett gott skratt av läsningen. Biltema, Claes Olsson, Jula, Coop, och en dröse andra ställen i samma klass när det gäller fiskegrejor. Nästan alla junkbeten fick bra betyg. Man kan undra vad den tidningen ger sportfiskaren för hjälp till att förkovra sig. Om tidningen är till för renodlade nybörjare. Är det ju sorgligt att i vilket fall som helst testa soporna. Och sedan skriva upp skiten. Rent ut sagt sorgligt att läsa. Att tidningen inte skäms. Var nog det sämsta lågvattenmärke jag läst sen fisketidningarna startade. Fler som läst skiten och kan kommentera saken.

Det är väl ingen som tvingar dig att läsa ?? hur orkar du överhuvudtaget gnälla, låt oss nybörjare läsa så kan väl du som kommit lite längre läsa något annat.
I dag gick isen på sjön hemmavid. tidigt ?? eller...

[MastaPike]

Har också läst nya FFA. Tyckte artikeln om billiga beten var urkass, och likaså resten av tidningen...

[BeBest]

Det var väl inte så särskilt många som skrevs upp.
Vissa fick betyget skräp och av texten framgår tydligt att det var just så de var.
Några samlade ihop till ett bra köp, vilket jag tolkar som att de är värda det låga priset men inte mer, eftersom de inte funkade fullt ut.
En del klassades som fynd. Det får jag till att de är bättre än sitt pris men därför inte nödvändigtvis når upp tilll att vara av sån kaliber att de kan matchas mot Elanens krav.

Inga av dem har jag testat men kanske köper jag en Biltema-wobbler för att avgöra själv vad den går för. Är faktiskt lite nyfiken på dem sen tidigare och det blev inte mindre av testen. Jag vet att det finns en och annan här på Fiskesnack som hittat fisk med hjälp av dem.

Jag har råd att ta förlusten om wobblern inte passar mina behov. Jag har redan en låda med många skräpbeten, av vilka de flesta ståtar med välkända märkesnamn, så varesig pris eller kvalitetstillverkning behöver innebära att betet är bra. Men risken är naturligtvis större att billiga beten är sämre.

[Flodebanan]

Har också läst nya FFA. Tyckte artikeln om billiga beten var urkass, och likaså resten av tidningen...

Som alltid....

[etuna_alex]

ffa är alltid dålig!

[linu_z]

håller faktiskt med, tycker att forsberg o wasser kan pryda nån fin artikel om gäddfisket, har varit några bara borre artiklar oxå... Men tycker att deras klass är usel...

[Aardwolf]

Har testa några av dom dragen dom hade i testen och det är inget skit att ha. Och det är inte FFA iheller. Tog en provprenemeration på tidningen men det enda den duger till är elda med.