Onödiga fisketillbehör

[Laxen2]

Den här tråden har visst börja leva sitt eget liv, vilket är helt okej. Det jag reagerar på är hur vissa försöker att relativisera bort frågeställningen och har landat i slutsatsen att det inte finns några onödiga fisketillbehör eftersom allting är relativt; Det som är skräp för mig kan någon annan inte leva utan. Visst kan det vara så, men det finns onekligen produkter som sett till sin prisbild och praktiska användningsområdet saknar efterfråga hos en majoritet av användare i en viss marknad. Det är dessa produkter som jag kallar onödiga fiskeredskap. Att kalla vadarbyxor eller beteslås onödiga fiskeredskap för att det finns badbyxor och knutar känns inte som seriösa argument.

Låt mig ge er en definition på vad jag kallar onödiga fiskeredskap och några exempel så klarnar det lite mer. Onödiga fisketillbehör är fiskeredskap som inte tillför ett tillräckligt stor mervärde för flertalet fiskare för att motivera sitt inköpspris under svenska förhållanden.

Några exempel är en undervattenskamera för metspö för 2000 kr med 30 meters sladd.

https://www.prylstaden.se/tradlos-fi...SABEgIMh_D_BwE


En drönare för att utforska sjöns djuphålor och branter för 17500. Nu marknadsförs denna inte mot fiskare, men man skulle enkelt kunna ta fram en drönare som marknadsför mot sportfiskare, som kanske även skulle kunna klara av enklare trolling med små wobblers.

https://www.google.com/shopping/prod...SABEgJi__D_BwE

Några fantasiprodukter som inte existerar men som skulle:

1) En portabel saftblandare för streetfiske under dygnets mörka timmar. Den varnar förbipasserande att fiske pågår för att förebygga olyckor, har en batteritid på över 9 timmar och kan bli din för det fantastiska priser 1500.

2) En micro undervattensdrönare som du kan montera på fisken innan du släpper tillbaka den. Den har ett räckvidd på 1500 meter och streamar filmer i HD från fiskens mystiska undervattensvärld. Skulle fisken lämna området där den har räckvidd så släpper den automatiskt taget om fisken och flyter till ytan där den snabbt kan hämtas tillbaka av den medföljande transportdrönaren. Din för superpriset 9000.

3) Ett flöte med inbyggd trådlös kamera som kan streama vad som händer under den i realtid, cirka 60 cm under flötet under bästa förhållanden. Den väger 120 gram och har en räckvidd på 30 meter. Priset hamnar på 1800.

Listan kan göras lång. Och precis vilka redskap som faller i denna kategori kanske man aldrig kan vara helt överens om.

[holden]

Köp min

Skämt åsido, kan tänka mig att om man trollingfiskar så har beteshinken en poäng. Själv byter jag bete kanske 3-4 ggr under ett pass, onödigt att blöta ner fler.

[Mankan G]

Och jag som bara älskar beteshinkar. Överskådligt, och lätt att skölja av betena när jag kommit hem. Bara att ta fram slangen. Men de får inte vara för fulla och det måste gå att hänga dem på relingen.

är de överfulla och eller inte går att hänga upp så är de hemska

[holden]

Beteshink. Otympligt, alla beten rostar och efter att man vält ut hela kalaset några gånger har det totalt kostat en semesterdag i efterarbete.

[Gösalf]

Smoltti från Finland var ett av de absolut bästa havsöringsdragen jag sålde via LEF Sport & Marinprodukter AB förr när jag arbetade som generalagent för olika tillverkande företag i USA och Finland...

Old Firehand
Leif Engström

Nedan ett av mina beten från ca 1980 som fortfarande hänger med i lådan, trots att det aldrig givit resultat; Smoltti, made in Finland. När jag till slut ger upp, kommer jag att säga att det var onödigt, tills dess förblir jag förväntansfull....

[Gösalf]

Alla beten som man aldrig fick fisk på måste ju betraktas som onödiga. Jag känner till idén om att använda ett bete som lockpipa och när predatorerna flockats så byter man till något de verkligen hugger på. Det tror jag inte på. Ett bete jag aldrig fått fisk på brukar få chansen i vattnet tills dess jag har fått fisk på det. När betet väl fångat en firre kanske det aldrig får en rättvis chans igen, men då var i alla fall inte köpet onödigt. En sorts primitiv logik som gör att jag i vissa fiskelådor fortfarande har kvar beten jag köpte på 70-talet och som ännu inte givit resultat. Det går ju inte att säga att köpet var onödigt innan man ger upp. Trägen vinner...

Bekräftat onödiga köp är beten man aldrig fick något på innan det fastnade i botten eller på annat sätt offrades till havet. Detta var betydligt vanligare på mono-linans tid. Nuförtiden förlorar jag väldigt sällan beten, men jag hittar ofta 200 kr-beten som någon annan offrat. De åker med hem för restaurering och får sedan nya chanser i vattnet...

Har du slängt bort 10 st 200 kr beten i havet, så har du ju bokstavligt talat slängt 2000 kr i sjön som skräpar ned naturen, ibland med lina kvar som fåglarna fastnar i. Det är inte Ok.

[Mankan G]

Ha ha, precis så är det som oftast! Ofta blir det att jag börjar med något av alla de beten som hänger i beteshinken innan lådorna rådbråkas och sen var den fiskedagen slut...

Tycker nästan synd om mina back-up beten, de får bara chansen när de "säkrare korten" inte levererar, dvs de tuffa dagarna och levererar inte back-up betena då så får de sällan många fler chanser i framtiden, blir nästan självuppfyllande, det man kör på som ger fisk kör man vidare med och då ger de ju fisk på nytt så småningom...

Kanske skulle man pröva att börja dagen med de beten man tror minst på och ge dem samma chans och tid som favoriterna innan man skiftar?

Vore sannolikt till men för betestillverkarna dock...

Haha. Känner igen detta med backupbeten. Jag skrev om att jag använder BJ. Det gör jag men har även ett riktigt hatobjekt bland BJ. Nemo.......Tycker det är fult. Ohyggligt. Trist. Onödigt och gräsligt....men ändå envisas det med att dyka upp som en joker i botten på en beteshink varje gång jag desperat rotar efter något som kanske kan fungera. Och när ingenting annat fungerar så fångar fanstyget fisk. VARJE GÅNG.

Men utöver detta bete så har jag massor av "bra att ha" beten som tidigare släpades med ut på sjön. Och som aldrig tvättades. Dessa har jag skänkt bort eller ligger undantuvade undan på vinden. Kanske går det att fånga en silverfisk med dem där de ligger. De jag har kvar alltså, för de flesta har jag skänkt bort

[matsäck]

För mig onödiga tillbehör är allt som betyder onödigt krångel, till exempel djupparavaner och djupriggar. Man får tillräckligt med fisk ändå och därför ligger de undanstoppade och jag har mycket roligare.

Jag är frestad att säga ekolod också... Jo, efter att jag har gjort mig min egen djupkarta över vad det nu är för sjö, då är det en onödig pryl. Slår man på det sitter man där och håller koll och lyfter inte blicken tillräckligt. Naturupplevelsen försvagas. Nej, man får tillräckligt mycket fisk ändå!

[Old Firehand]

Allt annat är svindyrt utom fiskeprylar...
Alla dessa beten;-) det är kul att se att beten man betala 179-269kr för går för typ 30 spänn på tradera några år senare..

https://www.tradera.com/item/250201/374058951/record-ambassadeur-5000-sg-1952-extremt-svar-rulle

[Old Firehand]

Jag får ju typ aldrig någon fisk
Så allt utom matsäck är helt onödigt

Hej Smolt:n;

Smoltti från Finland var ett av de absolut bästa havsöringsdragen jag sålde via LEF Sport & Marinprodukter AB förr när jag arbetade som generalagent för olika tillverkande företag i USA och Finland...
Smoltti såg ut så här ..http://www.trumman.com/smoltti/smoltti.htm ...

När det fanns gott om Lax- och Öringfiskare i Skandinavien tillverkades Smoltti av OPM i Finland. Du kan söka vidare här..http://www.opm.fi/naytatuote.php?tuo...&tuoteryhma=75 ...

Old Firehand
Leif Engström