Mina tankegångar kring linval till abborrfiske.

[Storborre]

Mina stroft i 0.14 och 0.16 har inget minne alls.

Nu ska man väl ha i åtanke att så här tunna linor för multirulle har ett väldigt begränsat berättigande bland de flesta användarna av multirullar.

Det kastar lätta beten bra... riktigt lätta beten runt två gram. Det är väldigt få som verkligen fiskar med så lätta beten effektivt. Minsta kastvind och man riskerar problem.

Att kasta ett mer "normalt" bfs/ul-bete på 4-7 gram går utmärkt även med 0.28 nylon eller en flätlina runt 0.13 och många kommer spara pengar på att gå på dessa alternativ.

Är ny inom bfs fisket. Men tycker att jag fiskat effektivt med 1,8g Salmo hornet senaste två gångerna. Fiskar i små strömpartier med 10-15m kast ungefär. Prickar rättså bra dit jag vill utan att ha tungan mitt i mun och skatbo vartannat kast. Även fast spöt inte är den optimalaste för så lätta beten. LA Moustique 2-10gram, Dark wolf ultra och stroft LS 0,18.

Slänger jag på 5-6g betet känns det nästan tungt efter 2-3g beten. Dark Wolf ultra verkar vara riktigt grym med lättare beten.

[Storborre]

Några bilder på Stroft LS 0,18 utdragen från rullen. Telefonsladd lina på bilden där rullen är med. Två andra bilderna visar linan när den gnidit lite mot nånting, inte ens hårt. Utan ex dragit ut nån meter lina från rullen och linan har snuddat grässtrå när den vevats in igen. T.o.m svårt att knyta på bete när linan är krullig och svårt att trä igenom wobblers nosögla.

Är det fel på linan eller är den sån?

[Xerup]

Mina stroft i 0.14 och 0.16 har inget minne alls.

Nu ska man väl ha i åtanke att så här tunna linor för multirulle har ett väldigt begränsat berättigande bland de flesta användarna av multirullar.

Det kastar lätta beten bra... riktigt lätta beten runt två gram. Det är väldigt få som verkligen fiskar med så lätta beten effektivt. Minsta kastvind och man riskerar problem.

Att kasta ett mer "normalt" bfs/ul-bete på 4-7 gram går utmärkt även med 0.28 nylon eller en flätlina runt 0.13 och många kommer spara pengar på att gå på dessa alternativ.

[engqvist]

Har fiskat med Stroft LS 0,18 några gånger nu. Funkar bra och känns stummare än andra nylon jag testat. Men den har linminne deluxe, som en telefonsladd. Gnids den lite emot något så blir den som presentsnöre. Är den så eller kan det va dåligt exemplar eller pga den är så tunn.

Kastar superfint och fiskar bra.

Tycker jag låter lite märkligt. Kör LS i 0,16 0,18 0,22 0,25 och har inte den erfarenheten
låter mer som en FC lina

[Storborre]

Har fiskat med Stroft LS 0,18 några gånger nu. Funkar bra och känns stummare än andra nylon jag testat. Men den har linminne deluxe, som en telefonsladd. Gnids den lite emot något så blir den som presentsnöre. Är den så eller kan det va dåligt exemplar eller pga den är så tunn.

Kastar superfint och fiskar bra.

[engqvist]

Jag tror det ligger mycket i det som Xerupskriver, nämligen att amerikansk bassfiske ofta bedrivs på annorlunda sätt än abborrfisket här hemma, bl a beroende på att bassens och abborrens beteende skiljer sig åt och att miljöerna ofta ser helt annorlunda ut än svenska sjöar och skärgårdar.

Relativt korta kast och grundgående beten, där kan säkert nylon/fc ha sina fördelar, men om jag tittar på mitt eget abborrfiske så bedrivs det i huvudsak på djup mellan 3 och och 6 meter. Eftersom jag fiskar från paddelkajak så fiskar jag också oftast stationärt, dvs ankrar upp och försöker täcka så stort område som möjligt vid varje stopp. Det innebär att jag allt som oftast sular iväg mina beten för kung och fosterland. Jag kan bara konstatera efter att ha testat Stroftlinan att nylon inte funkar optimalt vid den typen av fiske, i alla fall inte för mig.

Jag tror inte heller att det blir någon avgörande skillnad med någon annan nylon- eller fc-lina. Det jag ev. skulle vinna med nylon/fc i form av färre tappade fiskar när de väl sitter på kroken skulle jag med råge förlora på alla hugg som jag skulle känna för sent eller inte känna alls.

Jag skulle säga att spöt spelar en avgörande roll vilken lina som passar. Spön designade för norden är gjorda för flät.

[Letho]

Jag personligen tänker ofta "vad vore det mest optimala?" Jag försöker vara så väl anpassad som möjligt och i mitt huvud innebär detta att ha såpass optimal utrustning som möjligt. Sedan får man inte glömma att utrustning inte är allt. Man kan fiska som en kråka trots att man äger rullar för 100000 kr. Det är däremot verktyg till att lyckas. Största anledningen till att jag köper så mycket rullar dock är för att jag är prylnörd. Det är en kul del av fisket. Optimal utrustning och entusiastutrustning gör fisket roligare för mig.

Amen!

[TiSo]

Jag tror det ligger mycket i det som Xerupskriver, nämligen att amerikansk bassfiske ofta bedrivs på annorlunda sätt än abborrfisket här hemma, bl a beroende på att bassens och abborrens beteende skiljer sig åt och att miljöerna ofta ser helt annorlunda ut än svenska sjöar och skärgårdar.

Relativt korta kast och grundgående beten, där kan säkert nylon/fc ha sina fördelar, men om jag tittar på mitt eget abborrfiske så bedrivs det i huvudsak på djup mellan 3 och och 6 meter. Eftersom jag fiskar från paddelkajak så fiskar jag också oftast stationärt, dvs ankrar upp och försöker täcka så stort område som möjligt vid varje stopp. Det innebär att jag allt som oftast sular iväg mina beten för kung och fosterland. Jag kan bara konstatera efter att ha testat Stroftlinan att nylon inte funkar optimalt vid den typen av fiske, i alla fall inte för mig.

Jag tror inte heller att det blir någon avgörande skillnad med någon annan nylon- eller fc-lina. Det jag ev. skulle vinna med nylon/fc i form av färre tappade fiskar när de väl sitter på kroken skulle jag med råge förlora på alla hugg som jag skulle känna för sent eller inte känna alls.

[Benjamin S]

Eller inte... Classe69 hade du en tanke om att man inte får mer fisk för att man har dyra prylar... och jag har inga dyra prylar... men ganska många och även med två uppsättningar spö/rulle men med olika lina så får jag likt förbannat inte mer fisk... jag borde sälja av med det mesta och börja fiska istället för att skylla på utrustningen :-)

Jag personligen tänker ofta "vad vore det mest optimala?" Jag försöker vara så väl anpassad som möjligt och i mitt huvud innebär detta att ha såpass optimal utrustning som möjligt. Sedan får man inte glömma att utrustning inte är allt. Man kan fiska som en kråka trots att man äger rullar för 100000 kr. Det är däremot verktyg till att lyckas. Största anledningen till att jag köper så mycket rullar dock är för att jag är prylnörd. Det är en kul del av fisket. Optimal utrustning och entusiastutrustning gör fisket roligare för mig.

[Reekie]

Då åska ställde in eftermiddag/kvällens fiske så hade jag gott om tid att lägga om linan istället.
0,16 mm flät som nu övergår i en 4 meter nylontafs med berkley fluoroshield 0,28
Två olika set för djupgående och grunda jerkbaits vore optimalt, men är inget alternativ.
Vill helst inte ha med fler än två eller maximalt tre uppsättningar vid fiske.
Ett crankbaitspö, ett till jerks, och ett haspel till jiggfisket.