Höga halter av kemikalier i jiggar

[Luthman]

Kanonbra att frågan kom upp! Jag funderade just på detta häromdagen!
Blyet börjar förvinna tack och lov men gummi och platster ökar ju lavinartat.

Bra jobbat! "Keep us posted!"
/Gustav

PS Visst finns det miljösäkra alternativ till gummijiggar. Flugor o agn... segmenterade hårda beten och säkert många andra lösningar. Nu när vi börjar sluta använda bly ska vi väl inte skapa ett nytt miljöproblem. Hur stor del gummijiggar skulle bidra till denna typen av miljöpåverkan har jag ingen aning om men vi borde ju ha typ nolltolerans när det gäller våra fiskevatten tycker jag. Symboliskt är det ju verkligen viktigt att vi fritidsfiskare inte använder miljöfarliga produkter.

Det finns ju gummibeten som är tillverkade i en "miljövänlig" produktion och inte innehåller ftalater, de enda jag vet på rak arm är dock Strike Pro. Pig-serien och nya Tumbler-serien ska vara fria från ftlalater och tillverkade i en miljövänlig produktion. Sen vet jag inte om det innebär att de är "miljövänliga" men de lär ju vara bättre också. Sen har jag för mig att SZ's nya Flash-series är gjorda i ftalatfritt gummi, man kan ju hoppas att de går över till det gummit i hela sin produktion.

[Classe69]

Tur man är en "hårdbeteskille" haha
Men, har aldrig kommit överens med gummi. Annars hade jag nog oxå varit en "bov" i detta
Bra att det tas upp

[Husse0416]

Kanonbra att frågan kom upp! Jag funderade just på detta häromdagen!
Blyet börjar förvinna tack och lov men gummi och platster ökar ju lavinartat.

Bra jobbat! "Keep us posted!"
/Gustav

PS Visst finns det miljösäkra alternativ till gummijiggar. Flugor o agn... segmenterade hårda beten och säkert många andra lösningar. Nu när vi börjar sluta använda bly ska vi väl inte skapa ett nytt miljöproblem. Hur stor del gummijiggar skulle bidra till denna typen av miljöpåverkan har jag ingen aning om men vi borde ju ha typ nolltolerans när det gäller våra fiskevatten tycker jag. Symboliskt är det ju verkligen viktigt att vi fritidsfiskare inte använder miljöfarliga produkter.

[Luthman]

Jag tycker att det är jättebra att sådana här undersökningar görs. Konsumenterna borde verkligen ställa högre krav på tillverkarna att använda sig av bättre gummin och renare processer. Att vi draggar runt med beten som innehåller så pass mycket miljöfarliga ämnen i en sysselsättning som baseras på ett fungerande ekosystem är för mig ett mysterium. Det går ju bevisligen att tillverka gummibeten på ett mer miljövänligt sätt, och fiska med andra ämnen än bly, så det hela är ju en kostnadsfråga.

Att ifrågasättandet av användning av gummibeten är väl egentligen inte så konstigt, om en så stor del av dem innehåller miljöfarliga ämnen är det verkligen rimligt att vi ska använda dem bara för att de råkar vara effektiva i vissa lägen? Ett förbud mot hormonstörande ftlalater vore väl det enda rätta? Då skulle tillverkarna tvingas ta fram andra gummiblandningar. Det håller inte att komma med argument om att andra gör si och andra gör så och det är minsann mycket värre än det lilla vi gör (för de lite mer religiöst lagda sägs det väl att den som är utan skuld ska kasta första stenen).
Alla branscher borde ta ansvar för sitt eget, och de som inte vill göra något får kännbara reprimander.

Det här tycker jag verkligen är en fråga som Sportfiskarna borde driva hårt.

[Sportfiskarna.se]

- Vi vill ha jiggar utan giftiga kemikalier. Foto: Bengt Olsson

Jiggar innehåller höga halter av mjukgörare, så kallade ftalater, visar en ny undersökning.

I ett tillsynsprojekt som genomförts av miljöförvaltningarna i Malmö, Göteborg, Helsingborg och Stockholm har man undersökt varor som säljs i sport- och fritidsbutiker. I sportfiskebutiker har man fokuserat på jiggar.

Av 17 analyserade jiggar innehöll 15 någon form av de ftalater som ingick i analysen. I ett fall bestod en jigg till 62 procent av ftalaten DEHP, som inte är kemiskt bundet till plasten och kan läcka ut i miljön.

- Rapporten visar att det går att göra jiggar utan giftiga mjukgörare. Att få bort kemikalierna är viktigt för både fisken och oss som fiskar. Vi kommer att driva frågan om vad som görs av redskapsbranschen för att komma tillrätta med detta, säger Sportfiskarnas fiskevårdschef Markus Lundgren.

I rapporten ställs frågan om det finns ett verkligt behov av att överhuvudtaget använda plastbete vid fiske. En sådan skrivning visar på stor okunskap. Sportfiskarna hade kontakt med rapportförfattarna tidigare i höst men inget intresse fanns tyvärr för en diskussion om fiskets förutsättningar och redskap innan rapporten färdigställdes.

Kommunerna har också undersökt försäljning av blysänken, vilket kommer att redovisas i en separat rapport. 2015 skrev Sportfiskarna tillsammans med ett halvdussin olika EU-länders sportfiskeorganisationer samt redskapstillverkarnas europeiska branschorganisation EFTTA ett gemensamt uttalande om att fasa ut användningen av bly i sportfiskeredskap. Även om inga bevis finns för att blysänken orsakar miljöproblem i vatten så har frågorna vissa likheter, bland annat att tillverkningen i huvudsak sker utomlands och att det kommer att krävas gemensamma internationella insatser för att nå effektiva resultat.

Läs vår tidigare nyhet om bly här.
Här kan du läsa pressmeddelandet om undersökningen.


Läs mer på hemsidan