Höga halter av kemikalier i jiggar

[stefan1]

Konsumentmakt och val, va fan e de?... Möjligen inte till en början även om jag tycker att en handlare oavsett vad som säljs bör ha viss koll på sina produkter, lagkrav är ett minimum redan idag, men när jag (eller du?) inget köper förrän så sker så kan det nog bli ändring på det ganska snart eller vad tror du?

Jag anser att det är bättre att gå direkt till leverantören med sina krav. Handlaren har gummin från kanske 10 olika ställen. Då är det svårt att ha bra koll..

[anteman]

Precis, vi kan tyvärr inte förvänta oss att alla lagar följs eller nya författas och i väntan på det kan vi bara vänta... Eller mana på politiker, dvs be någon annan göra något (som heller följs) eller t o m ställa konsumentkrav.... Ingen raketforskning det här!

För övrigt köper jag av en handlare som tillhandahåller något, då faller det sig naturligt att fråga om hen tillhandahåller skit eller annat eller ska jag hellre fråga vem hens leverantör är för att undersöka vidare ? Låter nästan komiskt...

"Haru nån könssjukdom?" "vete fan, du får väl fråga mina tidigare intima kontakter!"

[anteman]

Jag anser att det är bättre att gå direkt till leverantören med sina krav. Handlaren har gummin från kanske 10 olika ställen. Då är det svårt att ha bra koll..

Så tusen kunder ska hellre ringa Darts, Abu, cwc, sz och fråga tusen gånger per leverantör än att handlaren ringer en gång per leverantör och sen förmedlar svaret till de tusen? Tjena.

[Classe69]

Jag tror SZ la ut något på sin Instagram här i veckan då han hade fått massa frågor om sitt gummi
Jag provade kopiera texten men gick inte

[Luthman]

Jag tror SZ la ut något på sin Instagram här i veckan då han hade fått massa frågor om sitt gummi
Jag provade kopiera texten men gick inte

Det han skrev var väl ungefär att när de hade börjat med sin Kinaproduktion så hade de provat med ftalatfri plastisol men fabrikerna hade inte tillräckliga kunskaper för att det skulle bli bra så de fick köra med en blandning av kinaplastisol och den ftalatfria (som de mporterade från tyskland). Men sedan hösten 2016 är alla gummin i Mcrubber-serien gjorda i ftalatfri plastisol, de har dessutom sänkt miljöpåverkan med sina förpackningar med 50% tack vare återvunna material.
All deras plastisol i betesbyggarkiosken är också ftalatfri.

Typ så.

[Luthman]

Mailade Trumman och frågade angående deras gummibeten och förutom att Piglet och de halvnya Softbaits by Strike Pro är ftalatfria är även 15cm och 20cm Pig shad det också. De är också på väg att gå över till samma produktion för även Pig shad och Giant Pig shad.

Så det är ju fördelaktigt att två av de populäraste tillverkarna (i sverige i alla fall) kör med gummin som inte har några ftalater i sig. Nästa steg vore väl om Abu också började med det. När jag kontaktade dem i höstas så var deras svar att de jobbade på att ta fram gummibeten i ftalatfritt gummi.

[Husse0416]

Tack för infot Bengt. Bra jobbat!
Jag tror att tillverkarna kommer ta detta på allvar men det är bra om vi alla tjatar o påminner om detta så ofta vi kan.

[lausvik]

Enklast och säkrast är väl att utgå ifrån att ett bete innehåller ftalater och andra gifter så länge den som tillverkar eller säljer det inte garanterar motsatsen.

[Husse0416]

Enklast och säkrast är väl att utgå ifrån att ett bete innehåller ftalater och andra gifter så länge den som tillverkar eller säljer det inte garanterar motsatsen.

Jo så resonerar jqg också. Det märkliga är att dom inte tydligt anger det på sina produkter??
Jag menar att det skulle väl vara ett försäljningsargument att skriva ut "FTALATFRITT" på dom beten som håller måttet. Själv tror jag att dom inte gör det för att alla tilmverkare fortfarande har jiggar som är giftiga. Man försöker nog mörka detta problem.

[Luthman]

Jo så resonerar jqg också. Det märkliga är att dom inte tydligt anger det på sina produkter??
Jag menar att det skulle väl vara ett försäljningsargument att skriva ut "FTALATFRITT" på dom beten som håller måttet. Själv tror jag att dom inte gör det för att alla tilmverkare fortfarande har jiggar som är giftiga. Man försöker nog mörka detta problem.

Jag tror att det är enkombination. Dels tror jag inte att de själva inser att det är ett säljargument. Om t.ex. SZ alla McRubber-gummin är ftalatfria har han ju inget att förlora på att märka ut det. Visst CWC kanske kunde misstänka att de dekulle tappa lite försäljning av Giant PIg och Pig genom att märka ut Pig Jr som ftalatfri, men jag tror egentligen att det är samma sak där. De har inte insett att det är ett ett bra säljargument, antagligen för att folk inte brytt sig.

Det kan ju bli ändring på det nu om konsumenterna visar sin makt.