Årets största gädda

[Kimmen]

Dessa redan som de beskrivits som ”hätska” diskussioner på fb, och tveksamheter hit o dit på att fisken i fråga skulle varit vägd och mätt på ett felaktigt vis och i detta fall mätt hade aldrig ens uppkommit eller ifrågasatts om det handlat om en 4 kilos sutare eller en 6 kilos braxen ifrån Rögle.

Men just gäddan är ju som alla vet Sveriges populäraste och folkkäraste sportfisk.

Därav diskussionerna,....

Ungefär som med älg-jakten!

[JontaK]

Ska inte Sportfiskarna vara auktoriteten som tar, och står för, besluten i ett sådant här fall?
När en folkdomstol, vad det verkar bestående av medlemmar i en gäddgrupp på facebook till råga på allt, tillåts ändra ett taget beslut kan jag tycka att hela konceptet blir tveksamt.
(Det är lika illa om diskussionen vilken lett till strykning skett på andra sociala medier naturligtvis.)

Nu fiskar jag inte så mycket gädda och varken väger eller mäter särskilt ofta men om jag skulle få en riktigt fin fisk och vill ha den registrerad finns ju en överhängande risk att jag skulle känna mig lockad att slå ihjäl den för att tysta eventuella belackare.

Det räcker ju egentligen att en missunnsam själ därute drar ihop ett gäng kompisar och sår tvivel på nätet kring en upplevd antagonists fisk för att denna ska strykas.
Grumliga vatten, minst sagt...

[fiskarlennart]

Finns ju ett gammalt ordspråk som säger "Lagt kort ligger". Gillar inte att Sportfiskarna lägger sig platt när drevet går, nog borde det finnas så pass kompetens bland de inblandade att inte en sådan här pinsam sak uppstår.

[Cyaneus]

Personligen tycker jag att sportfiskarna bör följa sina egna regler för registrering av storfisk vilket de inte har gjort. Mätdekalen han använde från dogger går upp till 130 cm så att den skulle va för kort att mäta gäddan med stämmer ju inte heller. Oavsett, fin fisk!

Det är en liten båt och en stor fisk. Att hålla 18kg bångstyrig fisk mot en mätdekal uppe vid relingskanten är inte helt lätt föreställer jag mig.

[bigchulo]

Det är en liten båt och en stor fisk. Att hålla 18kg bångstyrig fisk mot en mätdekal uppe vid relingskanten är inte helt lätt föreställer jag mig.

Får man en 18 kgs åker man väl in till land för vägning/mätning.. Eller?

[fiskarlennart]

Får man en 18 kgs åker man väl in till land för vägning/mätning.. Eller?

Och då hade han blivit hudflängd för att inte återutsatt gäddan, inte lätt att vara fiskare.

[Cyaneus]

Får man en 18 kgs åker man väl in till land för vägning/mätning.. Eller?

Vet inte. När kompisen drog en på 17,8 förra året vägde, mätte och fotade vi snabbt i båten innan fisken fick simma hem.
Prio 1 var att fisken skulle överleva. Att filma eller mäta omkrets hade jag inte en tanke på.

Noggrann vägning och mätning, vila i håven. Foto, vila i håven medan bilderna dubbelkollades. Årerutsättning. Jävligt cleant om jag får säga det själv.

Nästa gång en stor firre kommer upp blir det nog filmande också.

[Kulfisk]

Vad finns jury och domstolar till? Ska sociala media var åklagare och domare? En storfisk borde kanske kunna omprövas precis som svenskt rekord, men då ska det inte vara enligt högst tonläge på nätet utan av en saklig oberoende jury. Hoppas att juryn inte påverkades av tongångarna på nätet utan att de är trygga i sitt beslut. Den här gången och så även i framtiden. Vem vill annars registrera sina storfångster?

[bigchulo]

Jag förstår att folk höjde på ögonbrynen då man godkände denna gädda på så pass lösa grunder, uppenbart att det gällde PR för sportfiskarnas del då dem som tidigare sagts, inte följde sina egna krav för storfiskregistrering. Att man är skeptisk har ingenting med avundsjuka att göra ni som säger det

[RUSTY HOOK]

Får man en 18 kgs åker man väl in till land för vägning/mätning.. Eller?

Varför?