ClearVu - nåt att ha egentligen?

[Team Colibri]

En så fantastisk bild som din bild 2 har jag aldrig lyckats få till. Du menar att jag kan få en lika bra bild med mitt ekolod/givare?

Det inringade ekot på din nedersta bild, är det en fisk?

Det 2D-bildet som er øverst er med en Airmar P66, på grunt vann (som i bildet) kan du helt klart få samme resultat med GT20 i 2D. Bildet under (som viser vraket) er fra Lowrance StructureScan 3D, denne er prismessig en hel del over GT20, men her er det såpass grunt at du kan få liknende bilder også med clearvü fra GT20. MEN alle skannende ekkolodd, uansett merke og prisklasse, er veldig avhengig av to ting. Det første er optimal plassering og justering av ekkoloddgiveren. Siden frekvensen er så høy, påvirkes skannende ekkolodd veldig av turbulens fra båtens skrog, og denne turbulensen gjør bildene uklare. Det er avgjørende å plassere ekkoloddgiveren så den utsettes for så lite turbulens som mulig. Det andre punktet er båtens hastighet, dette henger sammen med måten ekkoloddet setter sammen hvert ping fra skannende ekkoloddgiver til det bildet du ser på skjermen din. Prøv deg over et kjent mål ved å kjøre over i litt forskjellige hastigheter, og se på forskjellen. Test alt fra 2 til 4 knop, og du vil fort se hvilken hastighet som gir de skarpeste bildene med akkurat din variant av utstyr.

Jeg har brukt disse bildene i tidligere artikler, ringen viser en stokk som sitter fast i bunnen, som all byttefisken så bruker som skjul. På 2D blir alt bare en rund ball, umulig å se om det er fisk eller et tre, men med det skannende ekkoloddet kan man se at det er både en trestokk og byttefisk.

Artikkelen med vraket: https://teamcolibri.blogspot.com/201...kjakt.html?m=0
Artikkelen om skannende ekkolodd: https://teamcolibri.blogspot.com/201...escan.html?m=0

[TiSo]

Det 2D-bildet som er øverst er med en Airmar P66, på grunt vann (som i bildet) kan du helt klart få samme resultat med GT20 i 2D. Bildet under (som viser vraket) er fra Lowrance StructureScan 3D, denne er prismessig en hel del over GT20, men her er det såpass grunt at du kan få liknende bilder også med clearvü fra GT20. MEN alle skannende ekkolodd, uansett merke og prisklasse, er veldig avhengig av to ting. Det første er optimal plassering og justering av ekkoloddgiveren. Siden frekvensen er så høy, påvirkes skannende ekkolodd veldig av turbulens fra båtens skrog, og denne turbulensen gjør bildene uklare. Det er avgjørende å plassere ekkoloddgiveren så den utsettes for så lite turbulens som mulig. Det andre punktet er båtens hastighet, dette henger sammen med måten ekkoloddet setter sammen hvert ping fra skannende ekkoloddgiver til det bildet du ser på skjermen din. Prøv deg over et kjent mål ved å kjøre over i litt forskjellige hastigheter, og se på forskjellen. Test alt fra 2 til 4 knop, og du vil fort se hvilken hastighet som gir de skarpeste bildene med akkurat din variant av utstyr.

Jeg har brukt disse bildene i tidligere artikler, ringen viser en stokk som sitter fast i bunnen, som all byttefisken så bruker som skjul. På 2D blir alt bare en rund ball, umulig å se om det er fisk eller et tre, men med det skannende ekkoloddet kan man se at det er både en trestokk og byttefisk.

Artikkelen med vraket: https://teamcolibri.blogspot.com/201...kjakt.html?m=0
Artikkelen om skannende ekkolodd: https://teamcolibri.blogspot.com/201...escan.html?m=0

Stort tack för informativt svar!

[anteman]

Alltså jag kan ju också vara dålig på att läsa ekolod :-)

Det tror jag inte men du kanske behöver luta dig fram och närstudera den högra bilden... ;-)
Jag t ex har märkt att närstudier kräver typ +3,0 på näsan... när jag knyter en FG knut så sätter jag bitvis på två (!) sådana för att se till att alla varven av tunn flätlina 0,10-0,15 lägger sig jämnt över FC-tafsen och att halvslagen/Rizzuton hamnar rätt...

[TiSo]

Det tror jag inte men du kanske behöver luta dig fram och närstudera den högra bilden... ;-)
Jag t ex har märkt att närstudier kräver typ +3,0 på näsan... när jag knyter en FG knut så sätter jag bitvis på två (!) sådana för att se till att alla varven av tunn flätlina 0,10-0,15 lägger sig jämnt över FC-tafsen och att halvslagen/Rizzuton hamnar rätt...

Ha ha...ja, förra året såg jag knappt fören på kajaken, men efter en kombinerad hornhinnetransplantation/starroperation i våras så ser jag nu som en falk :-)