Ekolod, tolka bilden! Bilder och diskussioner.

[RK99]

Bowen angående dina bilder så har jag märkt att på sommaren så är det ofta mycket alger i vattnet som stör .När lodet har rätt inställning för att se jiggen så är hela skärmen full av störningar , skruvar jag ner känsligheten så syns inte jiggen .

Ett par bilder här när allt är rätt inställt mm .

http://www.fiskesnack.com/forum/album.php?albumid=781

[Bowen]

Ja ok, jag har kanske inte känt av detta med alger faktiskt, inte om man kör sakta i alla fall. Men med hög känslighet går det inte att sula på, då blir det bara en helblå skärm typ..

En annan sak nån sa på en instruktionsvideo på tuben är att man skall ha det på "shallow water" till ca 30m djup.
Och det verkar inte vara pga av autoinställningar osv. för känslighet osv kan man endå mickla med.

Vad har du för utrustning? Eller vad är det för skärm du presenterar ekolodsbilderna på? Nåt program?

/edit
Jag hittade

http://www.lowrance.se/Nerladdning/Sonar-Log-Viewer-SLV/

[elfving73]

Tjoflöjt!
Jag kör med ett Lowrance Elite 5, som jag är mycket nöjd med och som jag har bra kläm på vid det här laget. Jag har börjat satsa mer på pelagiskt prickskytte denna säsong, och det har väl gått hyfsat bra än så länge. Jag har inga problem att se när jag har en fullträff på en bättre fisk. Det luriga är när man åker omkring och letar - hur man ska tolka ekona som inte är rena fullträffar, vad är en potentiellt stor fisk? Ibland är det ju lååånga smala bananer, ibland långa smala bananer med en liten bula i mitten, ibland korta men feta bulor som är lite mer färgglada.
Slänger upp en länk till ett filmklipp som återspeglar hur det oftast ser ut på ett ungefär när jag scannar runt på mitt hemmavatten och letar. Någon som ser något/några ekon här som skulle kunna vara en bättre fisk?

Skitfiske

http://www.facebook.com/photo.php?v=10151068031751847

[gabbu]

vid 12 sek inpå klippet tycker jag det ser ut som en bättre fisk ovanför ett betesmoln

[Bowen]

Tjoflöjt!
Jag kör med ett Lowrance Elite 5, som jag är mycket nöjd med och som jag har bra kläm på vid det här laget. Jag har börjat satsa mer på pelagiskt prickskytte denna säsong, och det har väl gått hyfsat bra än så länge. Jag har inga problem att se när jag har en fullträff på en bättre fisk. Det luriga är när man åker omkring och letar - hur man ska tolka ekona som inte är rena fullträffar, vad är en potentiellt stor fisk? Ilband är det ju lååånga smala bananer, ibland långa smala bananer med en liten bula i mitten, ibland korta men feta bulor som är lite mer färgglada.
Slänger upp en länk till ett filmklipp som återspeglar hur det oftast ser ut på ett ungefär när jag scannar runt på mitt hemmavatten och letar. Någon som ser något/några ekon här som skulle kunna vara en bättre fisk?

Skitfiske

http://www.facebook.com/photo.php?v=10151068031751847

Problemet är ju att man kan aldrig veta, det kan vara en större fisk med dåligt eko långt ut i konen, eller en liten fisk rakt under konen. två tre små fiskar som står tätt osv osv.
Vissa tror ju dom kan se skillnad på arter, jag skulle tro det är en omöjlighet faktiskt.

[elfving73]

Ja, skulle kunna va! Jag får åka tillbaka och kolla!

vid 12 sek inpå klippet tycker jag det ser ut som en bättre fisk ovanför ett betesmoln

[elfving73]

Ja, men jag tycker ändå att man med tiden borde kunna lära sig att se om fisken är mitt i konen eller i utkanten, och om det är en liten eller större fisk. På något sätt. Jag menar, fiskar som är mitt i konen träffas ju rakt ovanifrån, medans fiskar i utkanten av konen träffas från sidan, bredsida. Det borde rimligtvis yttra sig på olika sätt. Eller?

Problemet är ju att man kan aldrig veta, det kan vara en större fisk med dåligt eko långt ut i konen, eller en liten fisk rakt under konen. två tre små fiskar som står tätt osv osv.
Vissa tror ju dom kan se skillnad på arter, jag skulle tro det är en omöjlighet faktiskt.

[gabbu]

Ja, men jag tycker ändå att man med tiden borde kunna lära sig att se om fisken är mitt i konen eller i utkanten, och om det är en liten eller större fisk. På något sätt. Jag menar, fiskar som är mitt i konen träffas ju rakt ovanifrån, medans fiskar i utkanten av konen träffas från sidan, bredsida. Det borde rimligtvis yttra sig på olika sätt. Eller?

som jag fattat kan man bara gissa sig till det.

[Bowen]

Ja, du har säkert vettiga teorier, och tycker du det är ok att bedöma så är det ju inget fel i det så klart!
Men jag vill veta vad som är sant eller inte, och inte utgå efter gissningar.
Grejen är ju den, oavsett vad man tycker sig märka med tiden, så kan du ju inte kontrollera om du har rätt direkt..
Således gissningar.

[elfving73]

Men man måste ju börja nysta någonstans, testa och hitta "mönster". Om jag börjar misstänka att en viss typ av eko = bättre fisk i utkanten av konen, t.ex, och jag stannar, letar, parkerar över, och får en fullträff på en bättre fisk, och detta upprepar sig, så har man ju hittat ett mönster som indikerar att man tolkar ekobilden rätt.

Minns du att jag hade griller angående "svarta toppar" någon gång förra året? Nu har jag sett mönstret och VET vad det indikerar. Varje gång jag får ett eko på en bättre fisk som står hyfsat nära botten, så uppstår dessa svarta toppar. Det blir så på mitt Elite 5, på två kompisars Elite 5, dessutom har jag sett det förekomma många gånger på klipp på Youtube där fiskaren använder ett Elite 5. Desto fler eller fetare svarta toppar, desto större fiskar. Det som är så intressant är att när jag får en fullträff på en fisk som ger svarta toppar så hugger det nästan ALLTID. Why? You tell me, men så är det! Jag har en egen teori om att det har med simblåsan att göra. Tänker mig att ekolodssignalen bara kan färdas i vatten. När den träffar en simblåsa så blir det ett "svart hål" som ekolodet tecknar som svarta toppar. Det rimmar ju bra med att större toppar = större fiskar. Eller, hehe, vem vet, eftersom de nästan alltid hugger - kanske svarta toppar indikerar tomma magar!



Kolla det här filmklippet, scrolla fram till 05:20 och 08:23, bättre fisk, svarta toppar.

http://www.youtube.com/watch?v=pfcQ7OjgqZY&feature=g-like

Intressant tycker jag! Ett tydligt mönster. Varje gång jag ser svarta toppar, then I brace for impact!