Vad tror ni om denna motorannons

[Cyaneus]

Risken för rost är alltid större på en motor som gått i saltvatten.
10k hade jag uppfattat som ett direkt skambud.

[Team Colibri]

Men 10h och 8 år är väl inte samma sak?

Har jeg sagt det da?
Motoren du (kanskje) kjøper er fra 2011, det er så vidt jeg vet 8 år siden. Annonsen sier ingenting om motoren er gjennomkjørt med ferskvann etter bruk, ergo er det naturlig å anta at den har stått med saltvann i seg i 8 år. Så kan man kanskje si at det er en pessimistisk tilnærming all den tid den kan ha vært gjennomspylt etter bruk, men når det kommer til å kjøpe 8 år gamle motorer velger jeg å la min pessimistiske side dominere.

[Laxen2]

Det är väl bara att komma överens med säljaren om att boka en motorbesiktning så blir det uppenbart i vilket skick motorn befinner sig?

[anteman]

Har man tidigare köpt (som jag) eller funderar man på en begagnad motor (eller bil...) så är man nog i grunden positivist och/eller har en något begränsad ekonomi...

Säg att denna motor inte kördes ren med sötvatten efter den senast arbetade - hur länge ligger saltet kvar och verkar? Vattnet dunstar ju bort med tiden... torra saltrester kanske inte är så aggressivt? Eller bildas kondens som gör att saltet verkar varje år efter den senast användes? I vart fall borde EN saltlämning sedan 2013 vara långt bättre än nytt saltvatten utan sköljning varje år sedan ny...

En okulär "motorbesiktning" är ju bra, motorn ser ju fin ut på den lilla bilden. Hur den mår inuti är lite svårare att bedöma (för mig iaf), men så jäkla illa kan det knappast vara? Jag skulle kräva att få köra motorn ordentligt så att det blir varm innan köp. Om jag vore motorägaren så skulle jag i så fall dra igång den innan för att se om den funkar som den ska och åtgärda om det behövs