Multi utrustning för lätta beten.

[tonyex]

Testa inte att fiska ul/lätta drag med rätt multirulle och spö Det är beroendeframkallande!
Det är tråkigt att folk envisas med att säga emot när de vet ingenting om ämnet.

Vi alla är föda med en haspelrulle i handen, men när man tar steget framåt och satsar på en liten fin multirulle med tillhörande spöt , då öppnas en ny värld. Roligare än så här blir det inte att fiska, det har jag konstaterat!

//T

[GrönRandig]

Mina erfarenheter: Jag har en Shimano curado 200e7 och ett amerikaimporterat Veritas 6´6 1/4-1 oz klassat spö med 0,20 flätlina på. Beten ner till 10 gram går bra att kasta under normala förhållanden. Hade jag köpt ett spö för lättare fiske idag så skulle jag köpt ett likadant spö fast längre och med lägre kastvikt, över 7 fot och upp till 14-15 gram, tillsammans med en curado 50/51 och tunn flätlina.

[grynning]

7-18g som lägst.

[Storborre]

Vilken kastvikt är det på Veritas spöt?

[barnmorskan]

Instämmer återigen helt med Fogeljazz. Jag har aldrig hört empiriska argument mot lätt multifiske. De må vara sprugna ur erfarenheten att kasta lätta beten med multirulle men jag har aldrig hört någon beskriva omöjligheten med rätt anpassad utrustning. När de rationella, snarare än känslomässiga argumenten, väl trutit kokar det hela alltid ner i en argumentation likt den som skulle uppstå kring frågan:
"Kan man fiska när det regnar?"

[Fogeljazz]

Tantor, jag tror absolut inte att du missat nånting utom möjligtvis poängen med mitt inlägg. Men jag kanske var otydlig.

Det jag ville var att slå hål på myten om att det inte går/är svårt/ trassligt att fiska lätta beten med multiutrustning. Precis som jag och Barnmorskan sa så handlar det om att ha rätt grejer bara. Att kasta lätta beten (motvind eller ej) med en Amba 5000 och ett klassiskt allround-spinnspö på säg 9 fot och 15-40g, är onödigt svårt. Men med rätt grejer så går det mkt bra. Här har det hänt väldigt mycket på utrustningssidan de senaste 15 åren, både med spön och rullar. Det finns utrustning idag som öppnar valmöjligheter som inte var tänkbara tidigare.

Dina ord när du beskriver lätt/UL-fiske med haspel stämmer exakt överens med beskrivningen av lätt/UL-fiske med multi. "Lätta spön med små superlätta rullar och en tunn flätlina gör detta fiske efter abborre och ädelfisk mycket intressant." Varken du eller jag fiskar borre/båge med samma grejer som vi kör till tyngre fiske.

Nu när vi slagit fast att det går alldeles utmärkt att fiska lätta beten med multi, så kommer ju den springande punkten...Ska man göra det? Det kan man bara svara på själv.

Jag själv fiskar inte för att ställa mat på bordet, utan för att det är kul. Precis som troligtvis 90-95% av användarna på Fiskesnack. Jag har roligare när jag fiskar med Multi, alltså försöker jag göra det så långt som möjligt. Fångar jag mer fisk än om jag fiskat med haspel? Säkerligen inte.
Vill man hellre fiska med haspel så gör man det, det finns absolut inget självändamål att fiska med det ena eller det andra. Det viktigaste är att man trivs med det man håller på med.

/Emil

[grynning]

EN slutsats man KAN dra av Fogeljazz och barnmorskans inlägg är att det är mer utmanade och/eller svårare att fiska med multiutrustning och att det därför på något sätt skulle vara bättre att göra det.

Allt kan anses svårt innan man kan det.

[Leon]

EN slutsats man KAN dra av Fogeljazz och barnmorskans inlägg är att det är mer utmanade och/eller svårare att fiska med multiutrustning och att det därför på något sätt skulle vara bättre att göra det.

Hmmm! Faan jag måste ha missat grejjen med fiske helt och hållet. Här har man gått omkring i dryga 55 år och trott att utmaningen och svårigheten ligger i att överlista fiskarna och inte i att göra saker och ting jävligare än det behöver vara!

Visst faan går det att fiska lätta eller för den delen ultralätta beten med multiutrustning men varför göra saker och ting svårare än de behöver vara. Har flera multiutrustningar själv som jag använder och har använt i minst 40 år. De är fantastiska att fiska med men de har i mitt tycke sina begränsningar. En av dessa begränsningar är definitivt fisket i motvind med lättare beten. I en sådan situation är i mitt tycke haspelutrustningen vida överlägsen multiutrustningen.
Vad gäller kontrollen på kastens längd förstår jag inte alls varför det skulle vara svårare att ha denna kontroll med haspelutrustningen. Det är nog mer ett handhavandefel i så fall för det är definitivt inget jag personligen upplever som något som helst problem.

Att t ex spinnare tvinnar linan på haspelutrustningen är däremot definitivt ett gissel som ligger den i fatet men detta går att undvika eller åtminstone minimera. Endera om man som jag helt undviker spinnare eller med lite modifiering av betena. Eller så använder man någon typ av anti-tvin.

Vid ultralätt fiske tycker jag haspelutrustningen är klart bäst och roligast att fiska med. Lätta spön med små superlätta rullar och en tunn flätlina gör detta fiske efter abborre och ädelfisk mycket intressant.

Vid fiske efter t ex gädda, jerkbaitfiske med stora tunga beten etc. är multiutrustningen helt klart det bättre valet.

//Tantor

Man väljer väll själv vad man trivs med och vad som gör en glad när man är ute och fiskar. Min hobby och jag har fria viljan att bedriva den precis hur jag vill. Fi fan va livet är gott när andra inte kan bestämma över en

[Tantor]

EN slutsats man KAN dra av Fogeljazz och barnmorskans inlägg är att det är mer utmanade och/eller svårare att fiska med multiutrustning och att det därför på något sätt skulle vara bättre att göra det.

Hmmm! Faan jag måste ha missat grejjen med fiske helt och hållet. Här har man gått omkring i dryga 55 år och trott att utmaningen och svårigheten ligger i att överlista fiskarna och inte i att göra saker och ting jävligare än det behöver vara!

Visst faan går det att fiska lätta eller för den delen ultralätta beten med multiutrustning men varför göra saker och ting svårare än de behöver vara. Har flera multiutrustningar själv som jag använder och har använt i minst 40 år. De är fantastiska att fiska med men de har i mitt tycke sina begränsningar. En av dessa begränsningar är definitivt fisket i motvind med lättare beten. I en sådan situation är i mitt tycke haspelutrustningen vida överlägsen multiutrustningen.
Vad gäller kontrollen på kastens längd förstår jag inte alls varför det skulle vara svårare att ha denna kontroll med haspelutrustningen. Det är nog mer ett handhavandefel i så fall för det är definitivt inget jag personligen upplever som något som helst problem.

Att t ex spinnare tvinnar linan på haspelutrustningen är däremot definitivt ett gissel som ligger den i fatet men detta går att undvika eller åtminstone minimera. Endera om man som jag helt undviker spinnare eller med lite modifiering av betena. Eller så använder man någon typ av anti-tvin.

Vid ultralätt fiske tycker jag haspelutrustningen är klart bäst och roligast att fiska med. Lätta spön med små superlätta rullar och en tunn flätlina gör detta fiske efter abborre och ädelfisk mycket intressant.

Vid fiske efter t ex gädda, jerkbaitfiske med stora tunga beten etc. är multiutrustningen helt klart det bättre valet.

//Tantor

[barnmorskan]

Kan bara instämma i Fogeljazz resonemang.
Varje gång trådar skapas om lätt-/ul-multi är det någon som skall beskriva hur omöjligt det är. Rent skitsnack. Har man dåliga erfarenheter av att kasta 5g vobbler med en multirulle eller beskriver det som omöjligt/masochistiskt beror det på att personen i fråga använt följande;
Fel rulle
Fel spö
Fel teknik
eller kombination av ovanstående.

Ett bra set för lätt-/ul-multi kostar ungefär som ett bra jerkset dvs i storleksordningen 2500-3000kr. Sedan kan man utan problem betala det dubbla eller tredubbla. Då har man å andra sidan så jävla bra prylar att de inte går att hitta i Sverige, eftersom våra generalagenter är för fega för att våga satsa på något lite annorlunda.

Att kasta lätta beten är en fröjd, med rätt anpassade grejer. Men att utmana gränsen för vad som är möjligt är som sagt inte något som passar alla.