Oändliga historien om vilken lina som egentligen är bäst...

[Xerup]

Oj verkligen en strålande lina, vilken?

Jag har en flätlina som jag inte minns vilken tillverkare det är som också lyser som ett lysrör...

[anteman]

Oj verkligen en strålande lina, vilken?

[Xerup]

Om fisken ser saker som lyser upp av UV-ljus så lär vissa linor synas väldigt väl...

[Nila]

Word!
Bara man tror på sitt eget sätt att fiska så spelar det nog ingen större roll. Då fokuserar man på att ha kroken i vattnet, det brukar ge flest napp.

[Xerup]

Funderar ibland över vår "fixering" med linor, tafsar som inte hämmar "gången" ungefär som om en lätt jgg på lätt, tunn lina av naturen skulle leverera ett mer verklighetstroget bete, hur f.n vet man det?

Jag håller med till viss del. För det amatörmässiga fisket vi bedriver kan nog våra val av linor och tafsar ses som lite märkliga. Men jag vet ju att exempelvis The Pig får ett bättre rörelsemönster och inte hoppar i ytan som en delfin utan fiskar några decimeter under ytan där jag vill ha betet om jag väljer en ganska styv tafs jämfört med en mjuk titantafs.

Detsamma gäller för exempelvis Westin Swim som får märkbart bättre slingrande gång med en mjuk tafs än dito hård.

Lyftkraften jag får i en tjock flätlina är önskvärd när jag fiskar beten grunt och vill ha en långsammare invevning och när jag kör dropshot med små vikter vill jag använda FC för att snabbt komma ner till botten.

Det finns nog lika många rätt/fel som det finns utövare :-)

[Mathias 70]

Håller absolut med dig i dina funderingar. Tror att det är väldigt sällan det spelar roll om det är fc tafs, ingen tafs osv. Det gäller oavsett om det är harr eller gädda som gäller. Bästa harr magneten jag har i Luleå skärgård är en gammal abu spinnare med perforerad sked och med tanke på den ärgade fula spinnaren inte skrämmer utan lockar, tja då för mig i alla fall spelar tafsen eller linan mindre roll. När det kommer till gädda tror jag för min egen del det handlar om vad som triggar just för den stunden.

[anteman]

Funderar ibland över vår "fixering" med linor, tafsar som inte hämmar "gången" ungefär som om en lätt jgg på lätt, tunn lina av naturen skulle leverera ett mer verklighetstroget bete, hur f.n vet man det? Hur många vet hur betesfisk normalt eller onormalt beter sig på botten eller i mellanvatten? Vad ger mest hugg? Ett bete som är normalt eller rör sig onormalt?

Ja, jo jag vet att det finns de som byter betetyp/tafs och får mer hugg... Men tja, kanske huggperioden eller högtryckskillnaden, solskenet inföll eller borren kom in just då?
Endast parallellfiske samtidigt kan ev. säga ngt mer än att det är tillfälligheter... Det är nog frapperande ofta vi tror att det vi gjorde var, är avgörande när det kan vara andra faktorer som har betydelse men vi ser bara våra val som avgörande...

Ffa när man betänker hur ofta det fiskas med mer stilla, långsamma metoder och beten, t ex jiggar utan paddel, då är det livliga ett problem... så ovanstående och den metod, det bete vi mest använder vid varje given stund eller säsong, är ofta den som ger mest fisk, sällan teorier eller t ex tafsval imho... och möjligen att vi byter bete/metod snarare än vilken bete/metod?

[Najad]

Ante.
ja lite så känns det ju.
Tex i dag..fantastiskt väder förresten...äntligen -1 vindstilla och fullt solsken.
Tog ungarna för lite borrepimpling där vi även kastar på sommaren.
Inga matborrar i dag men dom mindre tog med jämna mellanrum..och självklart tre spön ut precis intill.
85-87-89 landade gäddor..kompisen fick tom en mini snipa på mormyshkan ..

Kan tänka mig att en volframtafs hämmar dom lättaste betena...men större jiggar och chatterbaits tror jag inte hämmas nämnvärt.

[anteman]

Klart att även en tunn volframtafs kan påverka gången något men fiskar man borre i vatten med frekventa gäddhugg så är det nästan oansvarigt att då köra utan metalltafs i min mening...

[holden]

Nu är vi väl rätt OT men det är helt situationsanpassat hur noga man behöver vara med utformningen av det så kallade terminaltacklet. Det är t.ex helt avgörande om man fiskar ett svävande jerkbait med långa pauser där fisken har god tid på sig att bedöma hur trovärdigt eller ätbart betet ser ut medan jag har svårt att tro att en havsöring som gör ett blixtsnabbt reaktionshugg på något som svischar förbi i ögonvrån bryr sig.