KanalGratis tjuvfiske – Vad hände med tråden?

[nephilim]

Kanalgratis kan besvara vad dom vill, dom ljuger.

Ärendet har nu gått vidare till Åklagare :-) äntligen

https://fisheco.se/kanalgratis-arend...till-aklagare/

Det finns ännu färskare nyheter.

[Classe69]

Kanalgratis kan besvara vad dom vill, dom ljuger.

Ärendet har nu gått vidare till Åklagare :-) äntligen

https://fisheco.se/kanalgratis-arendet-har-gatt-vidare-till-aklagare/

[Ziggystardust]

Vinner nog säkert något på det - om inte annat så blir det en (ljuv?) hämnd?

Har du läst vad de skriver?


Det kanske stämmer att de utsatts för lite väl mycket i o m det påstådda tjuvfisket men slutsatserna de själva drar om de andra aktörerna skulle kunna klassas som förtal. För många spekulationer utan bevis.

Sedan saknar de kunskap i vad ”politik” och ”ideell” betyder och innebär i praktiken. Många ideella organisationer väljer att ha en avlönad ledning - inget konstigt med det. Politik och partipolitik är inte samma sak.

Ungefär som vissa på fiskesnack då...
Mycket spekulationer men inga bevis

[Villespinn91]

Det är inte riktigt det mitt inlägg handlar om.

Du kan vara oskyldig till tjuvfiske men skyldig till förtal (om du blir anmäld och dömd). Det ena utesluter inte det andra och två fel blir inte i slutändan rätt.

Skrev inte heller att KanalGratis gjorde rätt med sitt uttalande men det kanske var sista utvägen för hetsjakten på dem. Vad vet jag.

[Sir Fish-a-lot]

har läst. Fortfarande så är man väl oskyldig till motsatsen bevisas?

Det är inte riktigt det mitt inlägg handlar om.

Du kan vara oskyldig till tjuvfiske men skyldig till förtal (om du blir anmäld och dömd). Det ena utesluter inte det andra och två fel blir inte i slutändan rätt.

[Villespinn91]

Vinner nog säkert något på det - om inte annat så blir det en (ljuv?) hämnd?

Har du läst vad de skriver?


Det kanske stämmer att de utsatts för lite väl mycket i o m det påstådda tjuvfisket men slutsatserna de själva drar om de andra aktörerna skulle kunna klassas som förtal. För många spekulationer utan bevis.

Sedan saknar de kunskap i vad ”politik” och ”ideell” betyder och innebär i praktiken. Många ideella organisationer väljer att ha en avlönad ledning - inget konstigt med det. Politik och partipolitik är inte samma sak.

har läst. Fortfarande så är man väl oskyldig till motsatsen bevisas?

[Sir Fish-a-lot]

exakt och varför skulle Kanal Gratis ljuga och anklaga andra? Kanal Gratis vinner ingenting på det

Vinner nog säkert något på det - om inte annat så blir det en (ljuv?) hämnd?

Har du läst vad de skriver?


Det kanske stämmer att de utsatts för lite väl mycket i o m det påstådda tjuvfisket men slutsatserna de själva drar om de andra aktörerna skulle kunna klassas som förtal. För många spekulationer utan bevis.

Sedan saknar de kunskap i vad ”politik” och ”ideell” betyder och innebär i praktiken. Många ideella organisationer väljer att ha en avlönad ledning - inget konstigt med det. Politik och partipolitik är inte samma sak.

[Ziggystardust]

även på facebook är det så

Misstänker att de flesta sociala forum lider av detta fenomen. Hade också en tid i livet då jag trodde mig veta alla svar och världen kretsade kring mig.

[Villespinn91]

I brottsmål ligger hela bevisbördan hos åklagaren. Den tilltalade betraktas som oskyldig tills motsatsen bevisats. Här på fiskesnack gäller inte detta då några personer utsett sig själva till domare jury och bödel.

även på facebook är det så

[UB]

Jag har ibland irriterat mig på kanalgratis-killarna eftersom jag ansett att de uppfört sig barnsligt.
När jag läser den här tråden, och särskilt vad vissa personer skriver, får jag lust att spendera betydande summa på kanalgratis.se redan ikväll.