Viktigt att väga fisken?

[CalleX]

Allt eftersom man ökar på sitt PB och också sitt kunnande (vilket oftast resulterar i större fiskar) ökar ju också "väga-vikten". Med kunskaper likt jögges och limnos så antar jag att "väga-vikten" är väldigt hög, samt även erfarenheten att uppskatta en vikt rätt.

haha - true! Min "väga vikt" kommer väl vid 1kg

[Jimmiee]

det är onödigt att väga små fisk väg dom störe exemplaren!!!

[Högås]

Väger gör jag om fisken är bland de största jag tagit av den arten. Däremot är jag inte så förfärligt noggrann - min största öring vägde jag exempelvis med en enkel fjädervåg, som säkert visade något hekto fel.

För mig är nog fotografier ett viktigare minne än att notera vikten. Även klubbad fisk fotograferas alltid oom den är stor.

[ghost]

Väger ytterst sällan. Och när det sker är det bara för att stilla min egna nyfikenhet, inte för att få en siffra att stoltsera med.

[Danne67]

det är onödigt att väga små fiskar väg dom störe exemplaren!!!
väger nästan inga av mina fiskar, fiskar nästa bara gädda så man kan uppskatta vikten.

Fast... Om du skall kunna uppskatta vikten någorlunda rätt så måste du väl ha någon referens... Och då måste det väl berott på att du vägt fisk i den storleken tidigare, eller???

Det är väl bara att erkänna, man väger de större fiskarna man får, i början var det väl nästan all fisk som kom upp, sen blev gränsen lite större, osv, osv...

Fast, visst händer det att man plockar fram vågen för en 2 kg gädda. Om man har med sig någon polare som knappt fått en gädda tidigare, så är det ju helt klart att den båda skall fotas, mätas och vägas... Det är ju PB !

Så, vad jag försöker säga är att. Om jag väger en fisk, så beror det på mina egna referenser sen tidigare och även på referenserna som mina dåvarande fiskekamrater har
Och skall ärligheten fram så kan vi ibland väga en fisk bara för att en av oss tror att den är över tre kg och den andra tror att den är under. Helt enkelt för att se om vi tappat bort förmågan att gissa rätt

/D

[Cobben]

För mig är det självklart att väga en fångst om jag tror att det kan vara nytt pb eller i närheten. Det är också lika självklart att INTE väga den om den inte är nära pb.

/M

[truttakungen]

Är det en gris väger man den, annars inte....

[donsko]

Väga eller inte väga...

Läser som vanligt med intresse kring detta "heta" ämne... Jag håller med de flesta tidigare inlägg om att bara väga de största med undantag för någon referens vikt i början av säsongen för att "kalibrera" uppskattningsviketn.

Innehållet i denna tråd tangerar ett annat hett ämne -Hur stämmningen är här på forumet. Allt låter så definitivt när man säger att bara de stora ska vägas. Att man blir arg när man ser en serie med i den vana fiskarens ögon "fjuttfångster" - måste ställas i relation till den glädje som nybörjarfiskaren (förmodligen) fick utav sin fångst.

Jag tror att de flesta fiskare efter ett tag tröttnar/inser att det är onödigt att väga samtliga sina fångster och därför är kommentarer (speceillt arga sådana) om vägandet onödiga (om de inte i sin utformning är uppmuntrande och positiva).

Att kunna avväga när och hur man ska kommentera den typen av rapporteringar skulle kunna bli enklare genom att alla skulle få värdera sig i "fiskevana/skicklighet" när man registrerar sig (skulle självklart gå att redigera då vanan/skickligheten förändras under tid). Denna vana/skicklighet skulle visas i avataren så att de som ska ge kommentarer kan ta det i beaktande och ge "snällare" kommentarer till nybörjaren och vara mera "hård" i kommentarer till mer erfarna fiskare. Jag är medveten om att det går att utläsa hur länge man varit medlem i FS men det säger ju inte så mycket om vana/skicklighet.

Summering ett trevligare forum är roligare för de flesta (enligt mig alltså)!

Ett kort svar som blev långt

[hmm]

låter som en väldigt bra idé

[Lazinko]

För mig är det självklart att väga en fångst om jag tror att det kan vara nytt pb eller i närheten. Det är också lika självklart att INTE väga den om den inte är nära pb.

/M

Då måste du ju väga alla fiskar du får. Hehe