Utforma säker nättävling?

[tintin_jkpg]

Detta verkar kunna bli intressant.

Frågan är om det kommer gälla både saltvatten och sötvatten eller bara sötvatten.
Känns som havsfiskarna har ett övertag när det kommer till storlek på fiskar.

[magnus_isaksson]

Jag förstår inte det här med att det ska vara så viktigt att ange platser. Jag förstår de som vill ha sina hemliga hotspots. Det finns fler exempel på hur ett bra ställe blir sönderfiskat pga alltför hårt fisketryck. Tänk vad mycket roligare det skulle vara att upptäcka ett eget kanonställe. Om man sedan lyckas göra det någon dag... -Inte fan är det kul att behöva köa för att få komma till där efter nån vecka bland alla "specimenhunters"
Njae, stället tycker jag borde vara en röstningsfråga i så fall bland de som är intresserade.

Längd, vikt, foto med referensobjekt borde räcka.
Jag förutsätter att alla som är med inte fuskar, då det i slutändan egentligen bara drabbar den som gjort det. Fuskar man om fiske då är man ingen fiskare, så enkelt är det.

En bra idé !!!

[Danne]

Å andra sidan - Värderar man sitt hotspot tillräckligt mycket så är ju inte kåtheten på priser viktigt. Då kan man skippa tävlingen.
En tävling kanske också önskar exkludera privata vatten etc och då bör fångstplats anges.

[Flodebanan]

Å andra sidan - Värderar man sitt hotspot tillräckligt mycket så är ju inte kåtheten på priser viktigt. Då kan man skippa tävlingen.
En tävling kanske också önskar exkludera privata vatten etc och då bör fångstplats anges.

Kunde inte sagt det bättre själv, är man så jävla dum att man anger platsen i en tävling får man ju skylla sig själv. Sedan att det blir som det blir är ju ännu mera tragiskt, men det går ju som sagt att motverka ganska 100%, genom att hålla käften.

1. Våg kontrollerad mot en krönt GIVETVIS! Annars kommer jag vinna med min SS från 90 som väger 50%fel, och den är ju godkänd för storfiskregg. Givetvis kollar man ALLTID sin våg mot en krönt efter att ha fått en stor firre för att säkerställa att den var just så stor?

2. Fångstplats, frivilligt?

3. Kommun, frivilligt?

4. Foto med ref. GIVETVIS.

5. En "tävlingsledning" som har erfarenhet nog att genomskåda sk. "fuskförsök".

Vikt och längd, samt kunna styrka dessa, kommer ge störst upptagningsområde.

[magnus_isaksson]

Kunde inte sagt det bättre själv, är man så jävla dum att man anger platsen i en tävling får man ju skylla sig själv. Sedan att det blir som det blir är ju ännu mera tragiskt, men det går ju som sagt att motverka ganska 100%, genom att hålla käften.
[/B]

Eller så har man en tävling som inte binder till att förtälja platsen.
Naturligtvis tar man hand om ett sånt hotspot och registrerar inte de fiskarna i en tävling som kräver att det anges. Det var därför jag ställde frågan. Är det så viktigt att platsen anges. Det var ingen fråga om huruvida man är dum i huvet eller inte....

[Flodebanan]

Eller så har man en tävling som inte binder till att förtälja platsen.
Naturligtvis tar man hand om ett sånt hotspot och registrerar inte de fiskarna i en tävling som kräver att det anges. Det var därför jag ställde frågan. Är det så viktigt att platsen anges. Det var ingen fråga om huruvida man är dum i huvet eller inte....

Det var inget påhopp emot dig, jag tycker likadant, tävlingar skall innefatta så få måsten som möjligt för att ha största möjliga upptagningsområde.

De jag syftade på var delen av befolkningen som faktiskt blottar platser hit och dit för att få några poäng i ngn skiten tävling... Sedan klagar på att folk sticker dit. Visst det är förjävligt att det skall vara så, men man har ju sig själv att skylla eftersom man vet hur det funkar.

[CalleX]

1. Våg kontrollerad mot en krönt GIVETVIS! Annars kommer jag vinna med min SS från 90 som väger 50%fel, och den är ju godkänd för storfiskregg. Givetvis kollar man ALLTID sin våg mot en krönt efter att ha fått en stor firre för att säkerställa att den var just så stor?


Vikt och längd, samt kunna styrka dessa, kommer ge störst upptagningsområde.

Hur ska man kontrollera att vågen är kontrollvägd? Hur ska längd värderas i förhållande till vikt? Nä, en variabel annars blir det för avancerat tror jag - längd ELLER vikt.

[Dalcar]

Själv fiskar jag ju ensam en måttbräda är ju att glömma men måttband betydligt lättare hehe. Vittnen kan ju bli lite svårt när man retunerar fisken alltid. Kan bli krångligt det där

[Flodebanan]

Hur ska man kontrollera att vågen är kontrollvägd? Hur ska längd värderas i förhållande till vikt? Nä, en variabel annars blir det för avancerat tror jag - längd ELLER vikt.

Hur skall man kontrollera att man inte lägger på 200g på fastställd vikt? Vill man fuska gör man det.

För att säkerställa en vikt är längd väldigt bra att ha! För att kunna säkerställa längden är ett refkort väldigt bra att ha. Allt detta för att kunna motverka fusk.

[CalleX]

Hur skall man kontrollera att man inte lägger på 200g på fastställd vikt? Vill man fuska gör man det.

För att säkerställa en vikt är längd väldigt bra att ha! För att kunna säkerställa längden är ett refkort väldigt bra att ha. Allt detta för att kunna motverka fusk.

Så längd skulle bara vara till för att vara referens till vikten? För att längden är säkrare att ha koll på genom foto? Men vikten ska ändå vara måttstocken? Istället för längden i sig?