lerskädda ??

[hobbyfiske.se]

ärdetta en lerskädda, den är för slät för att vara en skrubba, rygglinjen stämmer inte med samdskädda och det är inte en rödspotta. Problemet är att stjärten inte stämmer med lerskädda i dom böcker jag har står det att den skall vara mer rundad utåt. Däremot hade den en extremt stor mun som tyvärr inte ses på bilden och detta stämmer ju på lerskädda.

[Linkan81]

d e sandskädda...d e ju ingen lerskädda d kan jag ju säga....

[hobbyfiske.se]

Problemet är att rygglinjen som på sandskäddan är kraftigt bågformad över bröstfenan inte stämmer då denna nästan är helt rak, samt att munnen slutar betydligt längre in under ögat än på sandskädda enligt beskrivning i artregister.

[Patrik (Team Poseidon)]

Håller med Linkan

[hobbyfiske.se]

bifogar bild på båda fångster jag tod samma dag, den översta är en sandskädda helt utan tvekan.
Har markerat sidolinje och munslut.

Hade den varit sträv på ryggen speciellt vid sidolinjen hade jag själv sagt skrubba men den var helt slät precis som sandskäddan.

[Nicklas_n]

Solklar sandskädda oavsett hur linjen ser ut. "ansiktet" säger allt. Förstår inte hur du inte kan se att det är en sandskädda faktiskt.

Att du får den till en lerskädda förstår jag än mindre. Inte ett dugg lik. Lerskäddan är mycket mer långsträck, lite som en hälleflundra och har väldigt mycket större mun än sandskäddan du har fångat, som faktiskt ser ut att ha en ganska perfekt "sandskäddestor" mun.

baj
/
Lerskäddekungen