Match spö till Sutare..!

[Sir Fish-a-lot]

Barbelspön

Nu äger jag en omgång sådana också. Barbelspön kan ses som karpspön light. Lite vekare, lite mjukare. De är inte gjorda för att dra iväg ett bly på 120gram. Det går dock att kasta sådana vikter (om man t ex använder PVA-påse med pellets och boilies) men då får kasten bli väldigt svepande och inte långa... annars får spöt för mycket stryk.

Det är inte så kul att drilla en 2-kilossutare på ett karpspö med testkurvan 2,75 Lb. Därför köpte jag 3 barbelspön för att ha ett trevligt fiske med känsla när jag larmfiskar braxen, sutare och id.

[myrslok]

Nu skiljer det lite mellan tillverkare men barbel-spön är generellt grövre och har en testkurva på >1 lb (finns givetvis undantag) i och med att barbel är en fisk som kan dra iväg rätt bra, ofta bli stor och ofta fiskas i strömmande vatten.

Ett match-spö har oftast en mjukare testkurva (givetvis finns även undantag här), tex det tench float som hänvisas till ovan är enligt engelmännen designat för sutare och det har en testkurva på 8 oz, dvs 0,5 lb vilket inte är allt för grovt.

De barbel-spön jag hittils stött på har mer varit jämförbara med avon-toppen på ett specialistspö och långt från ett match-spö, inget jag skulle kasta vaggler med i alla fall utan snarare lämpligt för lätt larmfiske eller kanske en upptacklad löja för abborrfiske osv

// Mats

[andrease]

Någon som skulle kunna berätta för mig vad som är skillnaden på ett barbel spö och ett match spö? Haft en diskusion med en kompis så vore bra om någon kunnig skulle kunna hjälpa oss med vad det innebär.

[benste]

Alla specialistspön är inte mög...

Jag har aldrig haft problem vid sutarmetet med ett spö på 13 fot. Det är ju inte direkt stalkingfiske i snår man bedriver...

Känslan att drilla en sutare på matchspö slår det mesta. Ofta har faktiskt matchspön mer ryggrad än specialistspön. Toppen må vara "vek" men det krävs en del för att böja ett sånt spö ända ner till handtaget - vilket är lätt hänt med spön som har en genomgående aktion. Testkurvan säger egentligen inte ett skit om ryggrad utan vid vilken belastning spötoppen pekar rakt ner...

Näe, jag är nog, lite på skämt, väl svart-vit i min bedömning av specialistspön. Oftast är de ganska ok som feederspö och larmspön. Dessutom har jag känt på tok för få för att dömma ut alla.

Håller med om att det är svårt att se problemet med ett 13 eller 14 fotsspö för det relativt stationära fisket sutaremete ändå är. Det finns säkert undantag som bekräftar regeln.

Håller också med om att testkurvan långt ifrån säger allt. Men det indikerar en hel del, framför allt vilka spön man kan välja bort för att de är för kralliga men även vilka man troligen kan välja bort när man måste kasta tunga beten.

[Sir Fish-a-lot]

Bentse - du har delvis rätt

Alla specialistspön är inte mög...

Jag har aldrig haft problem vid sutarmetet med ett spö på 13 fot. Det är ju inte direkt stalkingfiske i snår man bedriver...

Känslan att drilla en sutare på matchspö slår det mesta. Ofta har faktiskt matchspön mer ryggrad än specialistspön. Toppen må vara "vek" men det krävs en del för att böja ett sånt spö ända ner till handtaget - vilket är lätt hänt med spön som har en genomgående aktion. Testkurvan säger egentligen inte ett skit om ryggrad utan vid vilken belastning spötoppen pekar rakt ner...

[benste]

Sir Fish, blev nog lite fel om mitt math spö. Styvt var väl att ta i. Gjort för lätta flöten på distans men ändå med riktig ryggrad. Var skönt att drilla grov fisk med också. Men gick som sagt bara att använda på öppna platser. Odugligt till specimfiske efter grov fisk generellt. Vid lagtävlingar vid kajer och öppna tävlingssträckor var det ju bra.

Det går att hitta rullspö för flötmete som är 12', t.om. 11' på den Engelska marknaden. Ofta carp wagglers för korta kast på kommersiella karpvatten. Det finns säkert andra också.

Vad är det för märke på ditt spö? Men det finns massor av olika matchspön. Det finns allt från grova till tunna styva spön. Från grova mjukisar till tunna klena mjukisar. Samt massor mitt emellan. Man kan inte dra paralleller från att ha ägt eller känt på ett endaste wagglerspö.

Killen frågade om ett rullmetespö för sutarefiske. Smyger man smyger omkring i snår vid sitt sutarefiske är förståss inte lämpligt med längre spön. Då får man ta den enorma prestandaförsämring det innebär att fiska med t.ex ett kort specialistmögstock :=) Naturligtvis skall man ha ett spö som gör jobbet. Men vem fan fiskar sutare under sådana premisser? När man väl har tagit sig till en plats är det med få undantag bara fördelar att kasta, kroka och drilla med ett lite längre spö.

[elanen]

Sir Fish, blev nog lite fel om mitt math spö. Styvt var väl att ta i. Gjort för lätta flöten på distans men ändå med riktig ryggrad. Var skönt att drilla grov fisk med också. Men gick som sagt bara att använda på öppna platser. Odugligt till specimfiske efter grov fisk generellt. Vid lagtävlingar vid kajer och öppna tävlingssträckor var det ju bra.

[Sir Fish-a-lot]

Längden har betydelse...

Dom matchspön jag änvände var långa ganska styva saker på runt 11-12 foot. Var inget för specimenfiske ute i buschen direkt. Fanns ju inga platser där man kunde använda dom utan att slå av dom mot buskage och trädgrenar vid mothugg.
Fast du kanske metar vid nån kanal eller öppet område. Fanns några enstaka platser som dom gick att använda. Sålde bort mitt dyra och fina Daiwa matchspö. På grund av att det bara var vid tävlingar som det fungerade som bäst.
Jag använde i stället vanliga hederliga kastspön. Som inte var för långa men ändå med bra aktion. Man kunde åtmistone röra spöet ute i sumpmarkerna eller där man fick röja öppningar.

Matchspön är allt annat än styva. Då ÄR det inga matchspön. Matchspön görs inte kortare än 12 fot.

Att de är för att hiva in fisk kan inte stämma eftersom man kör med mycket tunna linor och då måste spöt vara ganska mjukt i toppen for att inte dra av linan. Möjligtvis kan man hiva in småmört med dem.

Matchspön är finlir. De grövre matchspöna är att se som specialistspön för just en given art.

Själv har jag ett standard matchspö på 13 for och ett matchspö på 14 fot för karp som jag har till sutarmetet. Spöt ät till för småkarp inte 40 pounders.

[elanen]

Dom matchspön jag änvände var långa ganska styva saker på runt 11-12 foot. Var inget för specimenfiske ute i buschen direkt. Fanns ju inga platser där man kunde använda dom utan att slå av dom mot buskage och trädgrenar vid mothugg.
Fast du kanske metar vid nån kanal eller öppet område. Fanns några enstaka platser som dom gick att använda. Sålde bort mitt dyra och fina Daiwa matchspö. På grund av att det bara var vid tävlingar som det fungerade som bäst.
Jag använde i stället vanliga hederliga kastspön. Som inte var för långa men ändå med bra aktion. Man kunde åtmistone röra spöet ute i sumpmarkerna eller där man fick röja öppningar.

[benste]

Jag skulle skippa matchspön. De är tillverkade för att kötta in fisk så snabbt som möjligt. Drennans tenchfloat (i alla varianter) eller andra som brukar kallas för "specialist float" eller liknande är oftast trevligare - om man ska nöjesfiska och inte tävlingsfiska.

Jag vet inte vad du fått det ifrån :=) Vilka matchspön hade du i tanke? Mig veterligen finns det hur många olika typer som helst som passar för massor av olika situationer, såväl tävling som fritidsmete eller specimenfiske.

Det råder en viss begreppsförvirring. För en metare i gemen är matchspö det samma som ett float rod. Match betyder ifos tävling med det är en gammal relikt till ord som hängt med i metevokabulären sedan den tid då man mest tävlade med flötrullspön i England. Som mycket annat lånade vi det ordet därifrån. Det paradoxala är att man inte använder matchrod i england längre utan mer specifika ord för de olika typer av spön som finns.

Det spö som jag nämnde är t.ex ett rullspö designat för större fisk, inte för tävling. Karp upp till 10kg i öppan vatten är inget problem. Men det har även visat sig att det fungerar för tävlingsfiske när det är stor fisk eftersom det är mjukt och föjsamt. Man tappar inte fisk lika lätt vid drillning och håvning som med ett styvare spö.

Smaken är förståss som baken med att hävda att det är bra att rullspömeta med ett 1,75 lbs spö eller specialistspö.... jag vet inte vad jag skall säga.

Ps, naturligtvis är det nys att alla tävlingsspön är designade för att hiva in fisk med på rekordtid. Kan faktiskt inte komma på något som är direkt designat för det.