Hur ser fiske underifrån

[Mickefinn]

Många gånger binder vi flugor för att vi själva tycker att det ser ut naturligt och övertigande,
1-Men ur ser fisken på vårt skapelse?
Ibland en liten slarvig gjord fluga är många gånger naturligare än en perfekt gjord.
När det gäller landsinsekter vi vet att dem är ingen bra simmare.
2-Så hur ligger en t.ex gräshoppare på vatten yta?
Klart man får fisk på dem flesta gräshoppare imitationer, men ofta regnbågar som är ny satta.
Man har fått ibland RB med cigarettfilter i mage,det är dem som tar allt.
3-Men den gamle RB som har gått en längre tid i dammen, hur ska vi lura den?
Här kommer några bilder som är värt och fundera över.
DEN PERFEKTE

DEN SLARVIGE

DEN RIKTIGE


SKITFISKE

[Jock Scott]

Gräshoppor i vattnet sparkar oftast vilt med benen och är väl en av de mer relativt "sim kunniga" av land insekterna. Den har ju starka bak ben att sparka med. Medan en Geting t.ex ligger mest på samma ställe och sprattlar litet då och då så att det slår ut ringar i vattnet om den.

Jag tror att storleken, siluetten och hur man fiskar flugan? Är mer avgörande för att utlösa hugg än om flugan är så där väldigt exakt bunden. Det senare är nog mer till nöje för den som bundit flugorna än viktigt för firren.

Gammal fisk är ett kapitel för sig. Den har ju blivit präglad på de insekter som faktiskt finns i vattnet. Och då blir det ännu mer viktigt att hitta rätt nymf eller torr fluga som fungerar för dagen. Den kan om vattnet är mycket klart? Även reagera negativt på för grov tafs. Små, svarta torr flugor och torra Fjädermygg + Fjädermygg puppor är vettiga att börja fisket med om det inte kläcker någoting annat för stunden? Dessa ska då fiskas mycket, mycket sakta.

[mojoman]

när det gäller detta så är storleken o proportionerna på flugan viktigt. Kommer man till vatten där fisken just äter bara en sorts fluga/insekt spelar de ingen roll hur vacker flugan är i våra ögon. Läste artikeln i flugfiskefeber om mysis räckor och där fick man en liten inblick i det hela.

Råkade ut för samma sak när vi var och fiskade i älvdalen i början på sommaren hade en massiv kläckning av minimala nattsländor. Var 3st som fiskade och vi provade allt i nattslände väg men inget hände flugan presenterades rätt. Ingen av oss hade så små flugor så vi fick verkligen nöta med streakin caddis storlek 16. Flugan kunde glida förbi vaket och därefter steg fisken upp och tog en miniman nattslända. Våra flugor liknade inte helt enkelt dom som fanns i vattnet då och undveks pga det, de va slutsatsen vi kunde dra.

[Mickefinn]

Väldigt svårt å lura fiske som är selektiv i valet av föda, ibland frustrerande.
for det första måste komma på vilken insekt o vilken storlek, o efter det ens fluga måste konkurrera med 100 eller 1000tals av äkta insekter.

[Jock Scott]

Jo, att t.ex. skicka in en torr Fjädermygga eller dito puppa i en massiv sådan kläckning är ju nästan hopplöst. De bästa chanserna har man precis i början av kläckningen innan den har kommit igång för fullt. Eller när den börjat tunna ut i slutet. Dagen efter kläckningen kan vara produktiv också. Men då fiskar man mer på fiskens s.k "mat minne" från den föregående kläckningen. Och det brukar dessutom nästan alltid flyta om kring en och annan död slända eller mygga då. S.k. spent flies, som firren gärna går och plockar i lugn och ro.

Exempel på en spent / död Fjädermygga med foam kropp:



Dagslända: