Var krokas en gädda bäst?

[Nettel]

Blev och fundera över var i gäddkäften kroken helst ska sitta. Och då vill jag jämföra en krokning i underkäken mot en i överkäken. Mungipan är väl en luring som innefattar båda, typ. Svalget ska vi inte tala om här då det bara leder till diverse tragedier och bonkprat.

Som en följd på denna fundering undrar jag om det är mer fördelaktigt att ha krokar på ovansidan eller undersidan på betet. Många drag som typ jerkbaits har ju alltid krokarna på undersidan av en självklar anledning men när det kommer till jiggar och mjukbeten är saken inte lika självklar. Visst, ett bete läggs väl på sidan eller lite huller om buller i käften när en gädda hugger. Men min fundering står kvar.

Så vad tror ni själva om krokarnas placering samt fästpunkt i gäddgapet?

PS. Hoppas våren kommer snart

[Sir Fish-a-lot]

Spontant skulle jag svara överkäken. Jag tror att det är svårare för fisken att slita sig loss. Jag grundar inte detta på någon empirisk kunskap.

[MastaPike]

Fördel att ha krokar på översidan av betet, det är väldigt sällan du lyckas kroka fisken i dess kroppspulsåder (vilket är värst) eller gälar (näst värst) då. Använd alltid större beten och så få krokar som möjligt på betet om motivet är att återutsätta en större del av fångsten, undvik spinnfluga.

[Totte]

På det sättet spinnerbaits krokar tycker jag är bäst! De sitter nästan alltid genom överkäken långt ut i munnen och galgen gör att djupa krokningar är i stort sett omöjliga.

Har funderat på om det är möjligt att ha nån typ av ryggkrok på jerkbaits, men de skulle förmodligen kroka skitdåligt.
Värt att prova kanske...

[krikle]

På det sättet spinnerbaits krokar tycker jag är bäst! De sitter nästan alltid genom överkäken långt ut i munnen och galgen gör att djupa krokningar är i stort sett omöjliga.

Har funderat på om det är möjligt att ha nån typ av ryggkrok på jerkbaits, men de skulle förmodligen kroka skitdåligt.
Värt att prova kanske...

Kolla på det här, lär ju gå att göra med större jerkar med ?
http://gäddfiske.se/blog/index.php/201...d-baby-buster/

ska själv testa är tanken.
Mvh Krikle

[Nettel]

Intressant exempel med baby bustern.

MastaPike det du säger om hur fisken tar mest skada är ju också intressant. Är det något att tänka på när man riggar stora mjukbeten med stingerkrokar tro? Många mjukbeten är från början riggade med krokar på undersidan. Tänk om det är fördelaktigt både för fiskens överlevnad och fiskarens ökade fångstchanser om krokstandarden gick över till ovansidan på dessa beten? Jag spekulerar bara så klart.

Upplever själv att jiggar med en enkelkrok upp genom ryggen ofta sätter sig genom överkäken eller i mungipan, vilket även jag tycker är ett bra ställe att kroka gäddan på.

[Totte]

Problemet med att ha krokar på jerkbaits är att tyngdpunkten förändras och betet går dåligt.
Tailar borde det inte vara så farligt med, men de tenderar ju alltid att snurra.

[Sevenoak]

Jag siktar på att kroka dem i ögat, för om de sliter sig har jag ett bra bete att sätta på kroken till storabborren

[Sir Fish-a-lot]

Jag siktar på att kroka dem i ögat, för om de sliter sig har jag ett bra bete att sätta på kroken till storabborren

Du glömde en smiley ( ) efter. Hoppas jag...

[Nettel]

Problemet med att ha krokar på jerkbaits är att tyngdpunkten förändras och betet går dåligt.
Tailar borde det inte vara så farligt med, men de tenderar ju alltid att snurra.

Ja balansen blir förstås ett problem vid typ jerkbaits. Vore roligt om någon duktig betesbyggare tog sig an att göra en prototyp som är från början viktad med låg tyngdpunkt så att krokar kan monteras på ovansidan. Det kommer i alla fall jag att testa sen när jag har mer tid, pengar och utrymme.

Skitfiske på er