Ofta när jag sitter och läser här på FS ser jag att personer kritiseras, får råd, ställer frågor osv. Inte helt sällan tyckar jag att man saknar en bakggrund(läs: vetenskapliga fakta) till det man läser/får till svar.
Ett exempel:
Någon frågar hur isfisket påverkar fisken vid C&R! (alt. Någon har tagit upp en gädda, tagit en bild med den liggande på isen och sedan släppt tillbaka den)
Här kommer svaren/kommentarerna att ramla in med varierad kvalitet och olika svar om vad som är rätt eller fel... (Heller hur?)
Orsaken till att det blir som det blir är ju självklart, frågan/kommentaren är på ett fritt forum. Vem som helst får säga vad den vill och vad den tror på. I regel så svarar man ärligt som man tror är sant, alla gör det dock inte (ta banandjäveln t.ex.)
Detta leder till att vad jag kallar "osäkra fakta" sprids vidare och kanske blir en allmän sanning.
Vad jag efterlyser är alltså att ni som sitter på fakta, refera till den när ni skriver i forumet. Sen är det upp till de kritiska läsarna att kolla källan till informationen.
Ett mycket spännande exempel skulle vara att läsa en vetenskaplig undersökning kring hur gäddorna påverkas av C&R, eller varför inte huruvida fiskar kan känna smärta eller inte? (Borde inte det gå att mäta?)
Sitter du på länkar/information kring vetenskapliga undersökningar kring fisket vi bedriver här i norden så lägg ut dem här så lovar åtminstone jag att läsa dem och försöka bli klokare!
Jag är fortfarande intresserad av att höra allt det vanliga snacket också men jag saknar som sagt faktabakgrunder ibland...
Ett exempel:
Någon frågar hur isfisket påverkar fisken vid C&R! (alt. Någon har tagit upp en gädda, tagit en bild med den liggande på isen och sedan släppt tillbaka den)
Här kommer svaren/kommentarerna att ramla in med varierad kvalitet och olika svar om vad som är rätt eller fel... (Heller hur?)
Orsaken till att det blir som det blir är ju självklart, frågan/kommentaren är på ett fritt forum. Vem som helst får säga vad den vill och vad den tror på. I regel så svarar man ärligt som man tror är sant, alla gör det dock inte (ta banandjäveln t.ex.)
Detta leder till att vad jag kallar "osäkra fakta" sprids vidare och kanske blir en allmän sanning.
Vad jag efterlyser är alltså att ni som sitter på fakta, refera till den när ni skriver i forumet. Sen är det upp till de kritiska läsarna att kolla källan till informationen.
Ett mycket spännande exempel skulle vara att läsa en vetenskaplig undersökning kring hur gäddorna påverkas av C&R, eller varför inte huruvida fiskar kan känna smärta eller inte? (Borde inte det gå att mäta?)
Sitter du på länkar/information kring vetenskapliga undersökningar kring fisket vi bedriver här i norden så lägg ut dem här så lovar åtminstone jag att läsa dem och försöka bli klokare!
Jag är fortfarande intresserad av att höra allt det vanliga snacket också men jag saknar som sagt faktabakgrunder ibland...
Kommentera