Tråkig inställning........

[Flodström]

Finns en skillnad mellan Vänern/Östersjön mot Vättern fisken i Vänern/Östersjön garanteras av vattendomar detta gäller speciellt Östersjön men även i viss mån Vänern statliga och kraftverksbolags pengar avsätts/öronmärks för detta, garanterade i lagen.
Så inte i Vättern anledningen till utsättningen av lax där för länge sedan var att ge yrkesfiskarna runt sjön tillgång till en extra inkomstkälla dessutom bedömdes vattnet som idealiskt för just lax och där blev ingen besviken!
I stort sett har yrkesfisket efter lax upphört alla fiskar kräftor därmed vill inte längre länsstyrelsen i området stå för kostnaderna att sätta ut fisk.
Det finns en vattendom gällande Motala ström 20 000 fisk ska kompensationsutsättas i sjön för att täcka förlusten av den nedströmslekande utdöda numera öringen som lekte där och levde i sjön valet föll på laxen som ersättning så länge inte laxen bedöms som ett akut hot mot rödingen kommer det antalet att sättas ut i enlighet med domen.
Tills för några år sedan sattes 30 000-40 000 smolt blir nog inte möjligt under överskådlig tid dessvärre.
Konstigt man sätter ofta runt 200 000 öringssmolt i Stockholms mellersta och södra skärgård per år vad blir det nuförtiden av dessa mest småfisk och inte kryllar det av dem direkt Vättern producerar fantastiska fiskar i riktigt bra antal med bara 10-15% så stora utsättningar en fantastisk sjö är det. mvh

TAMTAM, du har helt rätt här, dock det ena får inte utesluta det andra. Vad jag menar är att f.ex i östersjön så menar du kompensationsutsättningar skall rädda fiskemöjligheterna (eg. laxstammarna). Det gäller i stort sett bara laxen. Men havsöringen då? I STHLM´s skärgård så finns inga pålägg om kompensationsutsättningar. Allt baserar sig på frivillig basis som til ex. Sthlm´s fritidsförvaltning som står för en del av utsättningskostnaden. Dessutom så utförs det en stor frivillig insats av privat fiskevård i alla vattendrag för det fisket här i i Länet.

Tror det är något liknande i Vänern: inte allt kompenseras av staten.

Med Vättern är saken mer prekär. Här kan naturligtvis staten (med länsstyrelserna) stoppa alla utsättningar (av lax). Förlorarna blir sportsfiskarna och dem som har sitt levebröd av sportsfisketurismen. Här kanske det är på sin plats att starta en (propagera för) Laxfond för Vättern, på samma linje som i Vättern?

Det är p.g.a. det här som jag föreslog en dekal, en sorts "skattemärke" som visar att man är med på att stödja dem lokala fiskestammarna man själv fiskar efter.

Tror inte att det är några motsättningar här vad gäller denna tankegång. Tror att om någon/några tar initiativ så genomförs det, helt ok menar jag.

mvh (fredags-ölen, hehehe, nja, en liten whisky också då )

[Scaner]

50 000 kr till utsättningar i resultat av Suzuki Laxcup.
Upptagna firrar ca 80 st.

Fram för mer trollingtävlingar i Vättern.

[Flodebanan]

50 000 kr till utsättningar i resultat av Suzuki Laxcup.
Upptagna firrar ca 80 st.

Fram för mer trollingtävlingar i Vättern.

Att guiderna inte betalar ngt, dom om några lär ju ha insett var Laxbeståndet betyder för deras framtida arbete, dessutom lägger många av dom ner idell arbetstid, samt gör reklam för fonden på div. sätt för ett antal tusenlappar per år.

Enligt dom, 50tusen avkortat, dock skall staten ha sin del av kakan eftersom man måste skatta in vinsten för tävlingen? Så låg det till för en månad sedan, men dom kanske har hittat ett kryphål?!

Enligt Mikko skulle det resultera i 600 "fångstbara" laxxar tror jag. Så under helgen gick Vättern + med 520laxar, inte illa.

Vill ni se en schysst bild på vinnarlaxen så finns den på www.cephalus.nu

Stort grattis till Åberg och Krille!