Fusk eller slarv? Men jag vill gärna belysa detta fall då jag tycker det är tråkigt och uppenbart.
För dryga veckan sen så fick jag mottaga ryktet om att en engelsk fiskare hade fångat en kävlingegädda på ungefär 15,2 kg med vågsäck. Och det gissades på en 14 kilos gädda.
15,2 kg med vågsäck?? Varför räknar man inte bort vågsäcken och nämner den vikten istället? Allt annat är ju ointressant.
Fiskaren som tog gäddan heter Darrel Piper och han la efter nån dag ut nyheten på både Sportfiskegigantens och Fiskekompaniets hemsidor.
Då uppgav han tydligt att den långa gäddan vägde 14,2 kg. Dessutom vägdes den på olika vågar. Varför 2 olika vågar? Hävdar han nåt? I vilket fall orespektfullt mot fisken då den bör vägas och mätas så fort och smidigt som möjligt för att snarast återisättas efter kort fotosession.
Redan vi första anblick av gäddan, då jag sett många gäddor på vikter över 14-15 kg och långt däröver hyste jag tvivel om att det var en 14-kilos gädda.
Gäddan hade långt ifrån den konditionen. Saknar både rygg och framförallt buk för det. Isådanna fall skulle gäddan vara över 125 cm lång.
Denna gädda togs på en mycket känd hotspot, vilket avslöjade bluffen eller slarvet.
Martin Lilja, en av åns flitiga gäddfiskare hade fångat SAMMA gädda några dagar tidigare, med ca 50 meters mellanrum. Vikten var då korrekt vägd exakt 12,32 kg och längden mättes till 117 cm.
En gädda skulle dock i extrema fall kunna sticka iväg knappa 2 kilo på dessa dagar om den skulle klippa en braxen eller sutare i storlek eller 1-2 bättre idar.
Dock skulle då detta vara tydligt på Darrels bild med en ganska putande buk, vilket den INTE har. Långt ifrån!
Gå in på Sportfiskegigantens hemsida: http://sportfiskegiganten.se/shop/ca...40c2c97e6fe7f8
och jämför med Martin Liljas bild från www.fiskekompaniet.se (12-kilos från ån).
När Ni jämför dessa bilder så kommer Ni upptäcka att det rör sig om exakt SAMMA gädda i exakt samma kondition.
Se liten svart prick mit på gäddan, fläckar vid bukfenan, linjer vid stjärtspole och mörkare parti med ´flera mindre fäckar 10 cm bakom bröstfenan.
Inga tvivel, SAMMA gädda!
Varför jag vill belysa detta är pga att många gäddfiskare, både mer och mindre erfarna, drömmer om att få en gädda av de större formaten och varje kilo och gram betyder något. Gram av ren kärlek och respekt!
Att då det finns mindre seriösa fiskare som vill hävda att en gädda väger mer än vad den egentligen väger blir då som ett direkt hån mot den majoritet fiskare som köper dyra vågar och faktist vill uppge gäddans riktiga vikt och ingen annan.
Att påstå överdrivna vikter undervärderar värdet av de RIKTIGA stora fiskarna och sänker lite av det unikum de gäddorna förtjänar!
Tyvärr är detta fenomenet väldigt vanligt när det gäller just gädda. Vi har ju bl a haft ett antal tveksamma svenska rekord.
Att en 65-årig frididsfiskare från landet skulle överdriva en vikt kan man kanske rycka lite på axlarna åt, men när sportfiskare som ändå vill göra ett seriöst intryck fuskar (eller slarvar med TVÅ vågar?) blir man lite sur!
Orespektlöst!
Sist av allt i denna tråkiga historia undrar jag matematiskt hur det kan hugga på det mittersta spöet när man bara får fiska med max 2 st spön enligt FVO bestämmelser?
För dryga veckan sen så fick jag mottaga ryktet om att en engelsk fiskare hade fångat en kävlingegädda på ungefär 15,2 kg med vågsäck. Och det gissades på en 14 kilos gädda.
15,2 kg med vågsäck?? Varför räknar man inte bort vågsäcken och nämner den vikten istället? Allt annat är ju ointressant.
Fiskaren som tog gäddan heter Darrel Piper och han la efter nån dag ut nyheten på både Sportfiskegigantens och Fiskekompaniets hemsidor.
Då uppgav han tydligt att den långa gäddan vägde 14,2 kg. Dessutom vägdes den på olika vågar. Varför 2 olika vågar? Hävdar han nåt? I vilket fall orespektfullt mot fisken då den bör vägas och mätas så fort och smidigt som möjligt för att snarast återisättas efter kort fotosession.
Redan vi första anblick av gäddan, då jag sett många gäddor på vikter över 14-15 kg och långt däröver hyste jag tvivel om att det var en 14-kilos gädda.
Gäddan hade långt ifrån den konditionen. Saknar både rygg och framförallt buk för det. Isådanna fall skulle gäddan vara över 125 cm lång.
Denna gädda togs på en mycket känd hotspot, vilket avslöjade bluffen eller slarvet.
Martin Lilja, en av åns flitiga gäddfiskare hade fångat SAMMA gädda några dagar tidigare, med ca 50 meters mellanrum. Vikten var då korrekt vägd exakt 12,32 kg och längden mättes till 117 cm.
En gädda skulle dock i extrema fall kunna sticka iväg knappa 2 kilo på dessa dagar om den skulle klippa en braxen eller sutare i storlek eller 1-2 bättre idar.
Dock skulle då detta vara tydligt på Darrels bild med en ganska putande buk, vilket den INTE har. Långt ifrån!
Gå in på Sportfiskegigantens hemsida: http://sportfiskegiganten.se/shop/ca...40c2c97e6fe7f8
och jämför med Martin Liljas bild från www.fiskekompaniet.se (12-kilos från ån).
När Ni jämför dessa bilder så kommer Ni upptäcka att det rör sig om exakt SAMMA gädda i exakt samma kondition.
Se liten svart prick mit på gäddan, fläckar vid bukfenan, linjer vid stjärtspole och mörkare parti med ´flera mindre fäckar 10 cm bakom bröstfenan.
Inga tvivel, SAMMA gädda!
Varför jag vill belysa detta är pga att många gäddfiskare, både mer och mindre erfarna, drömmer om att få en gädda av de större formaten och varje kilo och gram betyder något. Gram av ren kärlek och respekt!
Att då det finns mindre seriösa fiskare som vill hävda att en gädda väger mer än vad den egentligen väger blir då som ett direkt hån mot den majoritet fiskare som köper dyra vågar och faktist vill uppge gäddans riktiga vikt och ingen annan.
Att påstå överdrivna vikter undervärderar värdet av de RIKTIGA stora fiskarna och sänker lite av det unikum de gäddorna förtjänar!
Tyvärr är detta fenomenet väldigt vanligt när det gäller just gädda. Vi har ju bl a haft ett antal tveksamma svenska rekord.
Att en 65-årig frididsfiskare från landet skulle överdriva en vikt kan man kanske rycka lite på axlarna åt, men när sportfiskare som ändå vill göra ett seriöst intryck fuskar (eller slarvar med TVÅ vågar?) blir man lite sur!
Orespektlöst!
Sist av allt i denna tråkiga historia undrar jag matematiskt hur det kan hugga på det mittersta spöet när man bara får fiska med max 2 st spön enligt FVO bestämmelser?
inget annat 
Kommentera