Alla dessa ekolod...

[JohanB]

Man hänger ju inte med, speciellt om man inte intresserat sig på senaste tiden. Ekolodet som sitter i båten känns inte riktigt som det är det man vill ha utan ett lite fränare, bättre kanske skulle köpas in så småningom?

Vad ska man kolla på om man vill ha ett bra ekolod? För min egen del så spinnfiskar och trollar jag mest. Vad rekommenderas då?

Om man ska vertikalfiska, vilket lod funkar då?

Alla andra funktioner som strukture scan o allt vad det heter, något som funkar bra till fiske?

Mata gärna på med vad ni tycker funkar bra efter egna erfarenheter och ni som också funderar över ett nytt lod kan ju ställa frågor så denna tråd blir en slags köpguide kanske?

[Sg]

Finns redan väldigt många trådar som behandlar detta. Kör sökrutan uppe i högra hörnet.

[Team Colibri]

Hva slags båt har du?
Hva har du fra før, og hva liker/ misliker du med det?
Hvilke fiskearter er det du primært fisker etter?
Har du, eller kan du komme til å kjøpe, annet utstyr som skal kobles sammen med ekkoloddet? AIS, VHF, radar, stereoanlegg, motordata, drivstoffdata etc.
Har du et ønske om mer enn en skjerm? (Feks så matrosen skal ha noe å se på, eller fordi man vil ha kart på en og ekkolodd på en annen.)
Noen ide om budsjett?

[hewzter]

Ska du uppgradera så uppgradera främst:

Styrkan på lodet
och
skärmstorleken ("500"-size eller större är skönt för ögonen)

I övrigt finns det så många olika modeller och funktioner att det blir ett väldigt personligt beslut beroende på vad man har för preferenser.

[Team Colibri]

Ska du uppgradera så uppgradera främst:

Styrkan på lodet
och
skärmstorleken ("500"-size eller större är skönt för ögonen)

Styrken (W) på et ekkolodd har ikke vært et godt måleparameter på flere år. Årsaken er delvis at produsentene oppgir sin uteffekt på flere måter, men først og fremst fordi at følsomhet og båndvidden har vel så mye å si for ekkoloddets evne til å vise fisk, spesielt på dybder under 50 meter eller så. Kombinerer du dette med Q-faktoren til de forskjellige ekkoloddgiverne, kan du uten problemer oppnå bedre resultater med et ekkolodd som gir 250W enn et som gir 600W eller mer innenfor de dybdene det er naturlig å trolle, spinnfiske og vertikalfiske på. (Unntaket kan være vertikalfiske i norske farvann, dvs dypvannsfiske.) Med overgangen til CHIRP er styrken/ effekten nesten uten betydning i det hele tatt, ved mindre man skal nå ekstremt dypt, dvs 800+ meter.
Det med skjermstørrelsen er jeg helt enig i dog, selv om oppløsningen bør følge skjermstørrelsen for at det skal være noen vits i å gå oppover i størrelse.

[hewzter]

alright, byt "starkare lod" till "ett lod som bättre ser detaljer och din utrustning"

Personligen har jag inte (hittils) testat ett svagare lod som varit samma eller bättre än ett starkare lod på den uppgiften - men jag tvivlar inte på det du säger endå, det finns säkert bra anledningar till att inte stirra sig blind på W markeringarna i reklamen!

Jag har enbart kört med lowrance och humminbird också skall tilläggas!

[Team Colibri]

Enig i omformuleringen Henrik.

I Humminbird og Lowrance har du et veldig godt eksempel på det med watt. Humminbird hevder at deres 899 (som er en 7" av de beste til Humminbird) har en effekt på 1000w. Tilsvarende hos Lowrance er HDS 7 Gen 2 som Lowrance sier at har 250w effekt. Nå skal jeg ikke gå inn på den evige Hum/ Low diskusjonen, men jeg tror du skal lete langt etter noen som vil hevde at Hum har 4 ganger bedre detaljer enn Low.

[JohanB]

Ekolodet jag har nu funkar ju att se djupet på och ska ju va så bra när det gäller detaljerade bilder på botten (lowrance mark 5x dsi) men jag har nu testat alla möjliga inställningar men blir inte riktigt nöjd.

Största anledningen till att jag inte blir nöjd är nog det att jag gärna hade velat ha bågarna efter fisk och något som enklare visar betesfisk mm. Fisket jag sysslar mest med är trolling efter gädda och en del spinnfiske emellanåt.

Vad säger panelen? Vilka lod ska man välja mellan?

[Team Colibri]

Mark 5x DSI er/ var et rent skannende ekkolodd. Du nevner StructureScan i ditt første innlegg, og det er nettopp skannende ekkolodd. Noen trives veldig bra med det, jeg personlig mener at det er et kjekt tillegg til det tradisjonelle ekkoloddet, men på ingen måte noen erstatning for det.

Du oppet over noen av spørsmålene mine, så da tar jeg det som et "nei" til alt som har med nettverk å gjøre. Hos Lowrance er det da Elite HDI-serien som er det naturlige alternativet, de kommer i 4,3", 5" og 7". Alle tre har skannende ekkolodd, OG tradisjonelt ekkolodd i tillegg. Alle tre finnes som rene ekkolodd (4x, 5x og 7x) og som kombienheter med både ekkolodd OG kartplotter/ GPS. Som kombienhet får du Elite 4 HDI fra ca 3`.

[JohanB]

Så ett Lowrance HDI i passande storlek skulle va det optimala?

Vilka lod i motsvarande fabrikat ska man kolla på om man ev vill byta märke?