Vertical jiggning=trolling

[BBRF]

beror på hur man ser på det, jag själv kör med elmotor för att leta hårbotten, sen när jag hiottar det stannar jag och fiskar av platsen, då blir det mera "båtpimpel" av det hela

Istället för att använda elmotor är alternativet att du känner med handen längst upp på dig själv så hittar du hårbotten.....Blir liksom enklare..

[jiggen]

beror på hur man ser på det, jag själv kör med elmotor för att leta hårbotten, sen när jag hittar det stannar jag och fiskar av platsen, då blir det mera "båtpimpel" av det hela

[BBRF]

Så det går inte att vertikaljigga från is?

Då är det pimpel. Vertikaljiggning bygger på att man medelst båt och via ekolod söker upp intressanta bottenstrukturer. T ex genom att driva alternativt medelst elmotor söka av ett intressant område. Pimpel är en sak, vertikaljiggning något annat.

[KG?]

[QUOTE=BBRF;273249]

Hur vertikaljiggar du utan båt? Bara en fundering, nej, du kan inte jämställa vertikaljiggning med pimpel.

Kan inte du heller läsa innantill?

[Brunte]

http://www.dlst.co.uk/Writings/walktroll.html
Jag tror däremot att walk trolling inom kort kommer dominera marknaden fullständigt...

Walk trolling måste ju vara snarlikt den metod vi kallade att "Gå drag" för 15 år sedan. Blev aldrig något riktigt genombrott, men en och annan snipa kom upp under förflyttning

[BBRF]

[QUOTE=KG?;273199]

Det står inte riktigt så, det står att fiskemetoden inte får kräva båt. Jag hänvisar till tidigare inlägg, pimpel, vertikaljiggning och vanligt spinnfiske är metoder som inte kräver båt.
Tyvärr hittar jag inte lagtexten om fria fisket just nu, den ligger som bilaga till Fiskelagen (1993:787). Men läser man den så klarnar det en del...

Hur vertikaljiggar du utan båt? Bara en fundering, nej, du kan inte jämställa vertikaljiggning med pimpel.

[KG?]

Hittade till slut bilagan som ser lite annorlunda ut än när jag läste den sist.http://www.tullverket.se/NR/rdonlyre...0/32f12_10.pdf

Texten som är intressant lyder såhär: "Fiskemetoden som sådan får inte kräva användning av båt eller utgöras av angeldonsfiske eller liknande metod."

Det är ungefär den formuleringen som jag minns från den ursprungliga lagen när fria fisket kom.

Notera att det inte står ett skit om motorer eller drifter. Såna saker är tolkningar som cirkulerar.

Men meningen "Fiskemetoden som sådan" är glasklar enligt mig. Fokusera på om metoden kräver båt, inget annat.

Det som är förvånansvärt är som sagt varför det finns sportfiskare som försöker driva fram en snävare definition än vad som är nödvändigt?

mikweed (en tillsynsman i Vaxholm, se div. trådar på FS) har ju lyckats sabba för alla sportfiskare som sitter och bottenmetar med två eller tre spön efter exempelvis sik. Genom att driva fram i tingsrätten att "handredskap" betyder ett handhållet spö så är möjligheten till flerspömete borta.

[KG?]

Titta igenom mitt inlägg med länkar tidigare i tråden(nr 52) Finns fler rättskällor än lagtext att tolka.

Det vore intressant att läsa bilagan till fiskelagen, om jag fattar det rätt så är den omarbetad sen den första kom ut -85? Eller har inte ev. ändringsförslag i texten som anges i de länkar du hänvisar till blivit införda ännu? Men jag hittar den inte på nätet längre.

[goesta]

Finns det verkligen någon som bryr sig att kolla vad sportfiskare gör eller inte gör?.. VJ på alla... med eller utan motor

[supratress]

Nu är ju inte "gå längsmed vattnet" nån metod jag känner till...däremot vet jag att trolling och dragrodd är metoder som kräver båt...

http://www.dlst.co.uk/Writings/walktroll.html

Om legenden Dave Lumb säger att det är en metod tänker inte jag säga emot! Tycker för övrigt vertical jigging, alias gubbpimpel från båt, verkar måttligt roande. Jag tror däremot att walk trolling inom kort kommer dominera marknaden fullständigt...