Vulko skjuten!

[Tomic]

Prison break vargen vulko som grävde sig ut från kolmården tillsammans med sin brorsa för över 3 veckor sedan vart skjuten idag. Det var tydligen en gårdsägare utanför strängnäs som fick toknoja när han såg vargen komma nära sina 300 får (mer får en det finns varg i sverige) att han var tvungen att ta upp bössan och fyra av ett skott utifall att vargen skulle ta ett får så han endast skulle haft 299 kvar. Han tänkte säkert också på dom katastrofala ekonomiska följderna detta hade kunna leda till. Nej förbjud bönder att ha gevär, bättre att bygga riktiga stängsler runt hagarna istället. Bara för tio dagar sedan hittades en annan varg skjuten i östra värmland.Dags att inställningen mot varg förändras på landsbygden om vi vill ha kvar detta fridlysta djur i vårt land som med största sannolikhet var här före bönderna!

[Alsbäck_]

Precis, men man måste faktiskt se det från böndernas perspektiv också. Inkomsterna kan ju inte vara skyhöga på lantbruks marknaden och dom vill driva ut varenda krona ur sina resurser. Kommer det då en varg och river några får förstår jag att ett hat mot vargen byggs upp. Men precis som du säger så var vargen där först och vet då bönderna att det finns risk för att deras boskap kan attakeras får dom väl då sätta upp bättre staket eller liknande!

[Tovi]

Tror inte bönder i strängnäs tänker riktigt så långt att dom ska sätta upp ett stort staket emot vargar.
Inte så att det är så mycket varg där
Fast å andra sidan finns det nog en hel del andra rovdjur, fast dom han kanske redan hade skydd emot?

Trist bara att varg(arna)en blev skjuten
Tror det skulle räckt med några skott i luften för att den skulle ge sig av.

[Abelsson]

Ha för mig att ersättnig från staten utbetalas när rovdjur river tamdjur.. Så den ekonomiska biten är troligen bara en undanflykt.Förmodligen uppnår skadeersättningen en högre summa, än vad slaktpriset på får/lamm är.. Att få krama av gamla bettan, å skryta för polarna är nog den verkliga orsaken.. Tragiskt..


//Abel

[Flodebanan]

Precis, men man måste faktiskt se det från böndernas perspektiv också. Inkomsterna kan ju inte vara skyhöga på lantbruks marknaden och dom vill driva ut varenda krona ur sina resurser. Kommer det då en varg och river några får förstår jag att ett hat mot vargen byggs upp. Men precis som du säger så var vargen där först och vet då bönderna att det finns risk för att deras boskap kan attakeras får dom väl då sätta upp bättre staket eller liknande!

Eftersom det är förbjudet kan dom ju köra upp bössan där bak och skjuta lika gärna...

[Linålen]

Vargen från Kolmården var det ok att skjuta. Myndigheterna gick ut med den informationen innan. Vargen i östra värmland var beskjuten sedan tidigare men dog inte av skottskador. Drunknade.
Tycker vi ska ha plats för varg i vår fauna.

[schlusser]

herregud.. läs på innan du skriver

[Tomic]

Vargen från Kolmården var det ok att skjuta. Myndigheterna gick ut med den informationen innan. Vargen i östra värmland var beskjuten sedan tidigare men dog inte av skottskador. Drunknade.
Tycker vi ska ha plats för varg i vår fauna.

Bonden själv hade ju ingen aning om att det var vulko som han skjöt, kunde ju ha varit vilken varg som helst. Mer det jag ville belysa, folk som skjuter hej villt bara dom ser en varg. Och ja, kollade upp senaste nytt om värmlands vargen, stämmer det att nya teorin är att han drunknade, men han hade blivit beskjuten
sedan innan, och tror inte intentionerna av den som beskjöt honom var dom bästa.

http://www.sr.se/varmland/nyheter/arkiv.asp?ProgramID=204&Max=2007-04-13&Min=2001-09-05&PeriodStart=2007-04-13&Period=2&Artikel=1308362

[BeBest]

Beträffande vargstängsel

Det går att få stöd till vargstängsel. En förutsättning är att varg regelbundet befinner sig i området där man har sina djur. Stödet täcker endast en del av kostnaden. Byrokratin är omfattande och tar tid.

Vargar som attakerar boskap får under vissa omständigheter skjutas. Av fallet med Gräsö-bonden har vi lärt oss att man inte får skjuta mot vargen innan man i samma ögonblick bevittnat att flera djur ur ens egna besättning har blivit bita eller något av dem plågats ihjäl av vargen. Vargen dödar inte stora djur med ett bett. Man måste alltså se på hur vargen biter upprepade gånger innan ett verkansskott får avlossas.

[Wikström]

"kolmårdenvargen" hade varit framme och dödat 3 baggar kvällen innan den sköts, så juridiskt blir det nog frågan om en "upprepad" attack.

Från den 1 maj kommer paragraf 28 att ändras så att det blir tillåtet att "försvara" tamdjur även utanför hägn.

Jag har haft "förmånen" att stifta bekantskap med en hund som hade fått ett litet "kärleks bett" av en varg. Veterinären slutade att räkna hål i "baklåret" när antalet överskred 25+. Det var ingen vacker syn. (Hunden överlevde i alla fall)

/ Wikström