Allt detta klimatsnack? - Fiskesnack.com - För oss bakom flötet...

Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Allt detta klimatsnack?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
new posts

  • Allt detta klimatsnack?

    Jag är lite kluven till allt detta snack om klimatet och alla miljarder som folk spenderar på att stoppa all växthusgas mm. Men är det inte så att naturen fixar detta själv? Under dom senaste 400,000 åren så har vi haft 5 istider och den senaste var väl för 12000 år sedan om jag inte minns fel. Vad är det som säger att vi kan stoppa en istid till? Och ni som kanske är lite mer pålästa kanske också vet hur dom ska gå tillväga för att stoppa all islossning vid polerna?

    Jag såg på en dokumentär ang detta för något år sedan och då visade dom hur det hade skapat en stor sjö uppe på en is vid någon av polerna, tror det var norpolen, sen brast denna sjö och allt kallvatten ran ut och förstörde någon varmvattenström i havet så att allt blev kallt pga av saknaden av varmvattenströmen som slutade. Sen kort där efter så frös det på och en ny istid skapades.

    Vad är det som säger att detta inte kommer att hända igen? Eller att det på något annat sätt kommer att frysa på igen? Och vad KAN vi som vanliga kosumenter göra för att det inte ska värmas upp så att isarna smälter?

    Jag måste erkänna att jag är väldigt skeptiskt till alla dessa pengar och möten hit och dit då jag inte hör om några resultat.

    Nu finns det säkert någon som tror stenhårt på detta och flyger på mig och tycker jag är en idiot som inte tar detta på allvar. Men då vill jag ha en förklaring på vad vi kan göra. Och kom inte med något påstående som att sluta köra bil mm. Det får ju vara realsistiska saker, jag vill inte cykla 3,5 mil till jobbet varje dag.

    Vad har ni för åsikter? Ventilera er!
    Sluta snacka, ut o fiska..

  • #2
    Hittade filmen som jag nämnde i föregående text, dock ej på engelska eller svenska. men ni ser bilderna.

    Sluta snacka, ut o fiska..

    Kommentera


    • #3
      Klimat debatten påminner mig om 70/80 talets Finland.Då monopoliserade Kekkonen och hans lakejer östpolitiken.Folket blev hjärntvättat att tro att Kekkonen var den enda som kunde sköta östrelationerna.De som var av annan mening fick inte komma fram och debattera om saken eller så blev de idiotförklarade.Klimatlobbyn vägrar debattera seriöst,mörklägger fakta,plockar data selektivt,hotar och utpressar oliktänkande mm.Seriös forskning låter sina alster kritiseras och debatteras av andra forskare och medier.Detta sker inte i dagsläget.

      Kommentera


      • #4
        klimat

        Först : jag gillar forskning, teorier provas och kritiseras . Vissa teorier sågas (typ jorden är platt) andra klarar sig (jorden är rund). Sen, hoppas jag, kommer det alltid att fortsätta att kritiseras t.ex.att jorden är rund eller om den är oval, inget fel med det. Den stora majoriteten studier har kommit fram till att jorden är rund så vi tar det för sanning idag.

        Jag tycker debatten kan vara lite oseriös men forskningen är seriös. IPCC sammanställer forskningen som görs i världen. De har granskat studier på klimat som gjorts. En granskning som visar att mänsklig aktivitet förändrar klimatet och att det får stora konsekvenser. Kritiken är hård tycker jag, i alla fall bara att se alla frälsta och skeptiker som svär åt varandras ståndpunkter.

        Den rapport som släpptes för ett par år sedan som kommit fram till att vattennivån i östersjön kommer att stiga några decimeter mer än landhöjningen är idag inaktuell, bland annat för att metangasens påverkan på klimatet omvärderats. Dessutom togs inte ickelinjära faktorer med i rapporten sånt som om glaciärer smälter eller tundran tinar och metangasen i den frigörs.
        Det med sjön på glaciären låter som det som hände på grönland. Glaciären började smälta och vattnet rann ner inunder isen vilket gjorde att isen gled ner i havet.

        Kolla in på kartan vart de stora städerna ligger. Nästan alla städer ligger vid hav, sjö eller flod. Det är mångmiljard investeringar i infrastruktur som riskerar att förstöras. Priset för att stoppa klimatförändringarna är mindre.

        Sen: även om vi inte hade klimatfrågan så pekar mycket på att oljan har nått sin toppnivå. Den kommer inte att ta slut helt men den olja som finns kvar blir allt besvärligare och dyrare att komma åt.

        Sist: jag tror vi klarar klimatproblemet, frågan är bara hur bra (eller dåligt)!?!
        mvh

        Kommentera


        • #5
          Sen kan man ju ställa sig frågan vilka som tjänar på att blåsa upp "hotet" också? Jo självklart är det media som genom att överdriva hotet ökar intresset för att läsa mer och säljer fler nummer. Att det dessutom drar fokus från andra kanske viktigare frågor är ju bara en bonus för dem.
          "There's always a bigger fish"

          Kommentera

          Foton

          Collapse

          Det finns inga resultat som uppfyller dessa kriterier.

          Relaterat

          Collapse

          Ämnen Statistik Senaste inlägg
          Startad av BeBest, 2004-08-27, 19:52
          12 svar
          1 429 visningar
          0 gillar
          Senaste inlägg Mathias 70  
          Startad av Usling, 2016-11-11, 09:56
          259 svar
          87 097 visningar
          0 gillar
          Senaste inlägg Usling
          av Usling
           
          Startad av fytric, 2024-06-14, 07:15
          7 svar
          1 146 visningar
          0 gillar
          Senaste inlägg Team Colibri  
          Startad av Funken, 2025-03-14, 18:24
          0 svar
          136 visningar
          0 gillar
          Senaste inlägg Funken
          av Funken
           
          Startad av anteman, 2025-06-09, 19:44
          10 svar
          402 visningar
          0 gillar
          Senaste inlägg Backslag  
          Arbetar...
          X