Gäddsjön

[Rassie]

Tycker man kan dra många paralleller till dammarna i Thailand där många häftiga sportfiskar från världen över har planterats ut, visst kan det vara kul för turister och nybörjare, men hur kul är det i längden? Glädjen att fånga en 10+ gädda i ett P&T-vatten kan knappast vara i närheten av att kämpa och slita för att till slut lyckas fånga en "vild" gammelgädda.

Hellre att man satsar på att utveckla fisket i skärgården genom stödutsättning av gäddyngel eller fiska ner beståndet av skarpsill som förstör ganska rejält för reproduktionen av abborre och gädda i vissa områden.

Det gäller att se det etiska i fisket och inte leka för mycket med naturen, betydligt viktigare för en hållbar utveckling är att värna om och vårda de fina gäddbestånden vi har i Sverige!

Det vinner alla på...

[JimmyJigg]

Fiskejournalisten och fotografen Björn Blomqvist, Outdoor.Se, ringde upp mig idag 10/8 2009 vid lunchtid angående kommentarerna om "Gäddsjön" här på FiskeSnack.

Som jag tidigare skrivit tycker jag att idén med att fånga Stora Gäddor i kallt vatten under våren efter Gäddleken i Vänern, Vättern och andra stora sjöar och sedan snabbt plantera ut dem i en mindre sjö är både kreativ och framtidstänkande. Lek bara med tanken att rörelsehindrade, fysiskt handikappade och även rullstolsbundna, både unga och gamla sportfiskare kan nu få möjlighet att fiska och själva uppleva kampen med stora, stridbara Gäddor från exempelvis en bryggbåt med reling runt. Ombord på bryggbåten kan de komma via en rullstolsvänlig ramp.
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst!

Man kan väll ha handikapp vänliga sjöar där man fiskar gädda utan att stjäla fisk från andra vatten? Är man lite fiskeintresserad tror jag man blir glad av att få en tre kilos fisk och är man mycket fiskeintresserad vill man nog fånga fisken på ett naturligt sätt.

[Old Firehand]

P&T fisket efter regnbåge är inte riktigt jämförbart med den här varianten. Här minskar man ett naturligt bestånd med ryssja för att sedan flytta fiskarna till "gäddsjön". Något som för mig utgör det största problemet med det här förfarandet. Om nu någon ville roa sig med att odla upp gäddorna från yngel så skulle det vara en annan sak. Men det är ju förstås alldeles för kostsamt och tidskrävande.

Fiskejournalisten och fotografen Björn Blomqvist, Outdoor.Se, ringde upp mig idag 10/8 2009 vid lunchtid angående kommentarerna om "Gäddsjön" här på FiskeSnack.

Som jag tidigare skrivit tycker jag att idén med att fånga Stora Gäddor i kallt vatten under våren efter Gäddleken i Vänern, Vättern och andra stora sjöar och sedan snabbt plantera ut dem i en mindre sjö är både kreativ och framtidstänkande. Lek bara med tanken att rörelsehindrade, fysiskt handikappade och även rullstolsbundna, både unga och gamla sportfiskare kan nu få möjlighet att fiska och själva uppleva kampen med stora, stridbara Gäddor från exempelvis en bryggbåt med reling runt. Ombord på bryggbåten kan de komma via en rullstolsvänlig ramp.
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst!

[snOrdanger]

Det här tycker jag är ett intressant fiskefilosofiskt dilemma... för (åtminstone jag) gör paralleller till andra "kända" vatten som antorpa, rögle dammar, sjöbodasjön, vänern, vättern, landösjön etc etc... listan kan göras lång... men, spelar det någon roll? Är det inte den fiskande personens upplevelse som räknas? Och han / hon kanske är nöjd med att fiska i gäddsjön?

Jag är nöjd med att fiska i norra bergstjärnen, ett vatten som säkert betraktas som ett skitvatten av 99% av fiskesnackarna då man inte landar några regfiskar där men som skänker mig den lugn och ro som jag behöver och som ger mig fina upplevelser. Förakta aldrig andra människors drömmar även om de liggger utanför dina egna ramar!

@ bagarn jag är medveten vem OF är, hur mycket gädda han fångat spelar mig ingen roll, delar inte hans mening i frågan för det.

@ GäddJävel, håller absolut med om det du säger om många karpvatten eller regnbågsvatten där gigantiska exemplar sätts in, skulle aldrig få för mig att fiska efter en storfisk i ett sånt vatten heller! DOCK så är det inte fångstgaranti i dessa vatten, nåt som verkar utlovas i gäddsjön.
Jag kan ju bara stå för min åsikt, vilken är att det inte är att det är nån som helst sport att fiska i ett sånt här vatten, att man lika gärna kan handla en fisk och hänga en sele på om man bara vill känna fighten och inte få uppleva den äkta känslan att jag lurade en storgädda. Nu får gärna folk åka dit och fiska för mig, men jag tycker dem är sorgliga om dem kallar det sportfiske.

Lets agree to disagree.

[Allmana_mini]

Hej Robin Wiklund; De här frågorna bör du nog inte ställa här på www.fiskesnack.com. Bästa och mest korrekta svaren bör du få om du riktar dig direkt till fiskeguiderna och innovatörerna Petter Larsson och Björn Blomqvist, bjorn@outdoor.se. Idén är nog inte så tokig, eftersom du finner många paralleller världen över. De flesta vatten med regnbåge har kommit till på samma sätt och Östersjön är ett stort "Put & Take"- vatten vad beträfffar Gös, Havsöring och Lax. Och på tapeten är också att börja plantera ut både Gäddyngel och försträckta Gäddungar inom vissa regioner i Östersjön - världens största brackvattenshav.

För att utveckla sportfisket här i Sverige fordras fler innovatörer och framtidstänkare och inte bara kritiker och bakåtsträvare...
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst!

Som du säger så kan man ju likna det vid p&t fiske, däremot har du 2 saker som jag inte kan förstå hur dom kommit runt och hur dom kan försvara det..

1. Vanliga inplanteringssjöar är vanligtvis sjöar som har ett väldigt liten biomassa och därmed kan rottenol behandlas för att sedan plantera in fisk, varför man gör detta är en sådan självklart sak som sjukdoms risken som dom planterade fiskarna medför. Läste häromdagen att man räknar med att en odlad fisk vanligtvis har 3 sjukdomar som den "utvecklat" genom att vara just odlad och därmed är annan odlad fisk också resistent mot den.
Samma sak finns också i sjöar där det lokala beståndet kan ha sjukdomar som dom är resistenta emot och fisken kan också vara nischad emot en viss betesfisk och därför ha svårigheter att nicha om sig. Och matematiken är lätt, en stor gädda kräver mkt energi och därmed kan följderna bli fatala.

2. om vi nu bygger vidare på hela konceptet att en gädda kräver mkt energi och faktumet att ett vatten drag bara kan hallå en viss biomassa dvs en viss mängd fisk och annat levande ting. Om du nu sätter in 200kg gädda så är det 200kg som ska "ut" på andra håll och det är då betesfisken för denna som först blir drabbad. Tyvärr kommer jag inte ihåg formeln för detta men det kan säkert ngn annan fylla i.

Med detta sagt så är det alltså ingen slump att den så kallade "gäddsjön" inte har 400 gäddr över metern utan något som efter tusentals år hittat balansen och som dessa människor som tydligen vill leka gud ska förstöra...

Och då tänker jag itne gå in på reproduktions värdet av fisken dom tar upp heller...

Nä, nog borde vi veta bättre än att tro att lösning på alla problem är att odla/sätta ut fisk. Dessa fiskar har inget naturligt urval vilket leder till att det gynnar den svagare individen som då får en cans att överleva.

Dra bara paraleller till Norge och laxlusen som skapar en mortalitet på 80% av den utvandrade vilda laxsmolten från dom flesta av norges fjordar, varför?
Därför att dom kommer ifrån just laxodlingar som fungerar som ngt slagssnabbköp för gyrodactylus som sedan bara "hoppar" över på smolten.

Oldfirehand, tvekar inte för en sekund på din expertis eller kunskap så inget illa menat!

För alla som läser och föjer denna tråd så tycker jag ni ska satsa ngn hundralapp på att köpa Tyst hav av Isabella Lövin, det har ni igen flera ggr om!

MVH

kom på en sak till som jag ställer mig frågande till.
CWC och Aburgarcia står m,ed sponsorer för det hela, och CWC står för "Catch With Care", dubbelmoral? En aknedot bara

[GäddJävel]

men de vattnena är inte vatten med "stulna" fiskar.

Sant... men de är åtminstone lagligt utsatta, till skillnad från en del karpvatten exempelvis. (men, det är ju en helt annan diskussion som inte hör hemma i gäddsjötråden)

Ja, det ligger ngt i vad du säger, men jag tror knappast att en seriös sportfiskare skulle vilja skryta om att han/hon tagit sitt pb i ett vatten där bara stora gäddor är isatta.Det är då häftigare att gäddan i ett naturligt vatten. Men Svensson är kanske beredd att pröjsa sina pengar på ett sånt här ställe.

Det kan jag väl hålla med om. Men är det ens en "fråga" eller ett problem"? Får man regga fisk därifrån? Därom vet jag inget... just nu iaf.

Bra skrivet gäddjävel..

Tackar.

[ackeliba]

Det här tycker jag är ett intressant fiskefilosofiskt dilemma... för (åtminstone jag) gör paralleller till andra "kända" vatten som antorpa, rögle dammar, sjöbodasjön, vänern, vättern, landösjön etc etc... listan kan göras lång... men, spelar det någon roll? Är det inte den fiskande personens upplevelse som räknas? Och han / hon kanske är nöjd med att fiska i gäddsjön?

Jag är nöjd med att fiska i norra bergstjärnen, ett vatten som säkert betraktas som ett skitvatten av 99% av fiskesnackarna då man inte landar några regfiskar där men som skänker mig den lugn och ro som jag behöver och som ger mig fina upplevelser. Förakta aldrig andra människors drömmar även om de liggger utanför dina egna ramar!

Ja, det ligger ngt i vad du säger, men jag tror knappast att en seriös sportfiskare skulle vilja skryta om att han/hon tagit sitt pb i ett vatten där bara stora gäddor är isatta.Det är då häftigare att gäddan i ett naturligt vatten. Men Svensson är kanske beredd att pröjsa sina pengar på ett sånt här ställe.

Allt handlar bara om pengar.
Tur att gäddans bestånd är stabilt och att en sån här ide inte skadar det än iaf. Tycker att vi ska vara rädda om våra gäddor, hålla dem i samma vatten och utöva C&R, men att samtidigt taupp en matgädda då och då för den som tycker om.

Sen så väcker detta mycket uppståndelse bara för att det är gäddor. Som du nämnt så har vi flera fina exemplar av samma sorts vatten. Släpp i fisken i sjön, mäska och fånga rekordvikter. Tex Antorpa. Mäsk höjer helt klart de svenska rekorden, men jag tycker att det skulle vara häftigare att fånga en stor fisk som levt naturligt.

[_bagarn_]

Bra skrivet gäddjävel..

[Sg]

Det här tycker jag är ett intressant fiskefilosofiskt dilemma... för (åtminstone jag) gör paralleller till andra "kända" vatten som antorpa, rögle dammar, sjöbodasjön, vänern, vättern, landösjön etc etc... listan kan göras lång... men, spelar det någon roll? Är det inte den fiskande personens upplevelse som räknas? Och han / hon kanske är nöjd med att fiska i gäddsjön?

Jag är nöjd med att fiska i norra bergstjärnen, ett vatten som säkert betraktas som ett skitvatten av 99% av fiskesnackarna då man inte landar några regfiskar där men som skänker mig den lugn och ro som jag behöver och som ger mig fina upplevelser. Förakta aldrig andra människors drömmar även om de liggger utanför dina egna ramar!

men de vattnena är inte vatten med "stulna" fiskar.

[GäddJävel]

Tycker inte att du alls har nån poäng, det du utvecklar nu är väl underförstått, att det finns sorgligt folk som gärna åker till en damm där en 100+ finns som nappgaranti, lika sorgligt som att köpa en fin fisk vid liv o haka på den i änden på ett tackel för att veva upp den. Sportfiske? Nej inte i min bok som förövrigt är ett uttryck som används för att beskriva ens åsikt, och inte alls en bokstavlig förklaring att jag skrivit en bok om fiske.
Själv är jag student och har inte ekonomiska möjligheter att åka land och rike runt för att fiska efter monstergäddor, har aldrig fått nån gädda på 13 kilo, men att åka för att bara plocka ett rekord i en sjö med insatta sådana skulle aldrig falla mig in, då försvinner en av hörnstenarna i sportfiske för mig.
Sen att det skulle vara ointressant för den som fiskar i gäddsjön vart fisken kommer ifrån kan jag förstå, för mig är det en person som antagligen inte kan eller bryr sig så mycket om sportfiske, en person som vill ha en fin gädda på bild och en historia och berätta för sina kompisar utan att behöva lägga ner nån tid, men sportfiske utan sport är inte sportfiske enligt mig.. Och det är det den här sidan handlar om va, sportfiske?

Det här tycker jag är ett intressant fiskefilosofiskt dilemma... för (åtminstone jag) gör paralleller till andra "kända" vatten som antorpa, rögle dammar, sjöbodasjön, vänern, vättern, landösjön etc etc... listan kan göras lång... men, spelar det någon roll? Är det inte den fiskande personens upplevelse som räknas? Och han / hon kanske är nöjd med att fiska i gäddsjön?

Jag är nöjd med att fiska i norra bergstjärnen, ett vatten som säkert betraktas som ett skitvatten av 99% av fiskesnackarna då man inte landar några regfiskar där men som skänker mig den lugn och ro som jag behöver och som ger mig fina upplevelser. Förakta aldrig andra människors drömmar även om de liggger utanför dina egna ramar!