Fritidsbåtarnas ankare kan påverka torsken

[Gössermann]

Fritidsbåtar Fritidsbåtar som ankrar i områden där det växer ålgräs kan orsaka problem för torskbeståndet. Det menar Jenny Egardt i sin doktorsavhandling som läggs fram vid Göteborgs Universitet.

Jenny Egardt har i sin avhandling tittat på fritidsbåtarnas påverkan på kuster och hav. Hon konstaterar att ju fler båtar som bottenankrar, desto fler ankringsspår blir det på mjuka bottnar.

"Ankare gräver ner sig i bottnarna och kan då förstöra ålgräsets rötter och riva upp plantorna. Det kan på sikt leda till minskad utbredning av ålgräs och det får i sin tur konsekvenser för bland annat torsk, som använder just ålgräs som uppväxtområde", säger Jenny Egardt i ett pressmeddelande

Jenny Egardt pekar också på andra konsekvenser från fritidbåtarna i våra vatten. Det sedan länge förbjudna båtbottengiftet TBT (tributyltenn) finns i högre halter i sedimenten än vad gränsvärden tillåter.

"Det är anmärkningsvärt eftersom TBT har varit förbjudet för användning på fritidsbåtar sedan 1989 i Sverige", säger Jenny Egardt.
Ändå är Jenny Egardt hoppfull. Hon tror att en ökad kunskap hos båtägare kan leda till ett ändrat beteende. Hon föreslår att båtägare mer skulle ankra längs med öarna. Och att de borde kunna använda andra metoder att skydda sina båtar än bottenfärg, som skrovduk eller borsttvätt.

(Källa: TT)

Kolla även denna och andra filmer på tuben
https://www.youtube.com/watch?v=fpNOlmrXMXQ

http://www.nt.se/nyheter/fritidsbata...om5341032.aspx

[holden]

Träffar du en torsk i skallen med ankaret har det en direkt påverkan på beståndet. Allvarligt talat, det borde finnas många allvarligare problem att adressera före ankrande fritidsbåtar om man vill värna om torskbestånden.

[joens]

Träffar du en torsk i skallen med ankaret har det en direkt påverkan på beståndet. Allvarligt talat, det borde finnas många allvarligare problem att adressera före ankrande fritidsbåtar om man vill värna om torskbestånden.

Finns ju helt klart allvarligare, det är ju ingen som säger att det är allvarligt. Men att det KAN påverka beståndet.
Inte att det är en stor påverkan eller att det påverkar mätbart.

Det är ju inte som så att hon menar att det är det viktigaste problemet och att man kan tredubbla sälarna och skarvarna om man förbjuder ankare

[Kimmen]

Träffar du en torsk i skallen med ankaret har det en direkt påverkan på beståndet. Allvarligt talat, det borde finnas många allvarligare problem att adressera före ankrande fritidsbåtar om man vill värna om torskbestånden.

Instämmer,..

Som trålfisket exempelvis ?

[holden]

Det är riktigt, jag gillar annars slutsatsen att ju fler som ankrar på mjuka bottnar desto mer ankringsspår blir det, knivskarp analys. Nu är jag nyfiken på nästa doktorsavhandling om vad som KAN påverka torskbestånden, men inte nödvändigtvis gör det. Sådan forskning bör premieras.

[joens]

Det är riktigt, jag gillar annars slutsatsen att ju fler som ankrar på mjuka bottnar desto mer ankringsspår blir det, knivskarp analys. Nu är jag nyfiken på nästa doktorsavhandling om vad som KAN påverka torskbestånden, men inte nödvändigtvis gör det. Sådan forskning bör premieras.

Ja, och man bör jobba rätt hårt med det under lång tid.
Tex att om man fiskar upp lekande fisk så påverkar det beståndet mer än om man väntar tills efter att de har lekt.

Det är nog minst 4år forskning.

[Tybling]

Ännu en sån där som lever sitt liv i skolbänken i brist på annat.

[anteman]

Ja, och man bör jobba rätt hårt med det under lång tid.
Tex att om man fiskar upp lekande fisk så påverkar det beståndet mer än om man väntar tills efter att de har lekt.

Det är nog minst 4år forskning.

Ja sån forskning vore intressant att ta del av. Inte enbart hur det påverkar t ex lekande gädda och de bestånden utan även vilken påverkan en eventuellt minskande gäddpopulation har på andra arter - ger det en öppning för större populationer och medelvikt av gös och/eller abborre i samma vatten genom lägre konkurrens om födan?

[buffertmannen]

Ingen som varit i forskningssvängen här? Försök gärna sammanfatta era slutsatser från 4 års forskning i ett väldigt kort pressmeddelande som dessutom ska förstås av kreti och pleti...

Grundforskning är viktigt. Även om vi i slutändan tycker något kan te sig självklart finns nu klara belägg för att det är så, eller ser ut att vara så.
En avhandling inom naturvetenskap står sällan själv. Man ingår ofta i ett team som jobbar i ett större projekt. I det här fallet handlar det om att titta på ålgräset som idag är hotat. Ser man filmen i artikeln förklaras att detta är ett stort projekt med budget på 11 miljoner (tror jag det var). Ålgräset är viktigt för ekosystemet, ser till att vattnet förblir klart på sandbottnar etc.

Jag pluggade med Jenny för ett antal år sedan. Då var det båtbottenfärg som var fokus på det projektet.

[anteman]

Jag har inte läst rapporten och den kan säkert bygga på den kunskap vi har idag. Finns det någon som känner till någon liknade undersökning som tittat på hur ålgräset påverkats av t ex bottentrålning?
Ankring kan säkert ha en viss påverkan på ålgräset i alla lokaler det sker men hur ser relationerna ut? Är det så att ålgräset främst finns i lokaler där det inte trålas och vad kan orsakerna vara till det - trålningen i sig, annan bottenbeskaffenhet eller olika djup och temperatur?