Ismete pb?

[Jenk]

En undran bara? skulle ni rakna en ismetad gadda som pb. Sag att du har ett pb pa 10 kg pa spinn och tar en ismetad pa 12kg. Vilket skulle ni rakna som erat gadd pb? Vill inte kritisera ismetet men det ar ju namligen inte klargjort om det raknas som sportfiske. Kan tillagga att jag sjalv ismetat vid ett flertal tillfallen.

[Foppa]

Själv skulle jag absolut räkna den som PB, förstår inte vad skillnaden är mot tex karpmete med lika många spön.
Men jag är ju rätt ung också, har inte hunnit skaffa mig så mycket moral och lärdom om fiskeetik

[Gotrik]

Jag skulle likt Foppa också ha den som toppfisk. Och jag har samma uppfattning som honom.
Jag menar, vad är det som skiljer ismetet åt?

[Martin_G]

Skulle också räkna det som PB, men inte med samma glädje som om jag fått den på spinn eller flötmete med spö i hand.

/Martin

[KG?]

Ismete PBn måste man räkna lite annorlunda. Får man en 10 kilos och kör med fyra spön så räknas den som en spinnfångad 2,5 kilos. Har man två spön räknas det som en 5 kilos. Alltså ismetad gädda delas med antalet spö för att få ett jämnförbart PB, annars blir det alldeles för lätt. I varje fall om man myglar och kör på frifiskevatten och låtsas att det inte är angelfiske man håller på med.

[Fiskmix]

ifall jag skulle få en 12kilos på ismete så skulle jag räkna det som ett ismetepers, men frågar någon vad min största fångade gädda är så skulle jag räkna den gäddan iaf,

[Jenk]

Karpfiske

Foppa, en skillnad ar ju att vid karpmete sitter man och har koll pa spona pa samma stalle. Dvs de ar inte utplacerade och fiskar av sig sjalv ngn annanstans. Vet inte om det ar en betydande skillnad men det ar en skillnad. Typ tank om man pa sommaren skulle placera ut 4 petflaskor med mortar under runt om i sin favvisvik. Vid napp skarvar man ihop linan med ett spo och drillar. Ar det sportfiske? Ar inte emot ismete pa ngt sett kan jag tillagga bara nyfiken pa vad folk tycker och tanker.

[Foppa]

Foppa, en skillnad ar ju att vid karpmete sitter man och har koll pa spona pa samma stalle. Dvs de ar inte utplacerade och fiskar av sig sjalv ngn annanstans. Vet inte om det ar en betydande skillnad men det ar en skillnad. Typ tank om man pa sommaren skulle placera ut 4 petflaskor med mortar under runt om i sin favvisvik. Vid napp skarvar man ihop linan med ett spo och drillar. Ar det sportfiske? Ar inte emot ismete pa ngt sett kan jag tillagga bara nyfiken pa vad folk tycker och tanker.

Det är ju väldigt svårt att avgöra var man bör sätta gränsen, absolut.
Visst har man spöna samlade vid karpfisket, men om jag inte förstått det hela fel har man ju beten utspridda, och med ett karpspös kastkapacitet kan man sprida betena väldigt långt.
Det där med att lägga ut petflaskor på sommare tycker jag inte kan liknas vid ismete, vipporna är ju helt enkelt en typ av nappindikator, och linan är ständigt kopplad till spöt. Snarare skulle man kunna jämföra det med att sätta ut 4 spön med mete vilka man ställer med mellanrum på stranden runt en vik, men då skulle du ju ändå inte ha samma koll som vid ismetet.

Och KG? att dela fiskens vikt med antalet spön tror jag absolut att trollingfiskarna i nynäshamn skulle gå med på (dock säger jag inte att ajg jämför ismete med trolling på något sätt)

[Bergman]

Jag är inne på Foppas spår helt klart !

Personligen sprider jag mina 2-3 ismetespön betydligt mindre än många specimenmetare gör. Ser ingen som helst skillnad på att köra med 2-3 spön avsedda för ismete jämfört med 2-3 spön avsedda för karp/ruda/sutare/ål eller nån annan fisk ...

Men om man skulle göra om sportfiskereglerna totalt så borde man kanske begränsa till ett spö som man måste hålla i oavsett fiskesätt och inriktad art. Så att det skulle bli rikigt rättvist så att säga.

[HasseG]

Vid bottenmete tittar jag på toppen av spöt och vid ismete på vippan. Enda skillnaden vid ismete är att jag sitter 10-20m från spöna. men å andra sidan så har jag ju inte kastat iväg betet som vid bm.