Hej kollegor.
Har funderat en längre tid på alla dessa foton på öringar som läggs upp på olika sajter och som visar upp besor,ragor,nedgångsfisk - " kärt barn" har många namn.
Jag har inga problem med att det står en ung grabb eller tjej och är överlycklig över en öring som de fångat även om den inte är ok. Däremot stör det mig att vuxna människor kan lägga upp bilder på öringar som är i så dålig kondis så att besealarmet borde ljuda direkt. Dessutom delas det ut grattis o " fantastisk fisk " av folk. Jag tycker att ansvariga för olika forum borde ta sitt ansvar och på ett vänligt sätt säga ifrån att vi inte tar in bilder på fisk av denna kaliber. Vad är er åsikt?
Fulton är en hjälp - inte hela sanningen , men om en fisk är blank men mager och ligger runt 0.8 i Fulton så är det likväl en besa. Andra tecken grå buk ,skadade fenor eller mörka fenor, svullen/röd anal , huvudet stort i förhållande till fisken , " rak fisk " ingen rundning av buk , ingen höjd över ryggen. Jag menar inte att vi skall sträva efter att bara ta öringar som ser ut som tvångsmatade regnbågar med ett gigantiskt Fulton , det är helt ok för min del att ta en öring runt fulton 1 om den är rätt byggd.
Att notera personligt rekord på en besa eller lekfisk är enligt mig inte lämpligt .
Gå gärna in på sidan Din-fangst.dk så ser ni exempel på fantastiska fiskar , helt ok fiskar men oxå bedrövliga besor och folk står o flinar upp sig. Om vi vill att orutinerade fiskare skall lära sig så måste vi utbilda dem och våga säga ifrån på ett vänligt men tydligt sätt. Vet att detta är känsligt och att många drar sig för det , tyvärr så har vissa inte förmågan att argumentera på ett sakligt sätt .
Jag skrev ett mejl till redaktören för sajten ( Bornholm ) , men han ville inte på ngt sätt ta ansvar eller hjälpa till . När jag besvarade hans svar och frågade om etik och vem som skall lära ut vad som är ett bra sportfiske så fick jag inget svar.
Lufta gärna era tankar , jag har levererat mina - de är inga sanningar , bara det jag står för.
Peter b
Har funderat en längre tid på alla dessa foton på öringar som läggs upp på olika sajter och som visar upp besor,ragor,nedgångsfisk - " kärt barn" har många namn.
Jag har inga problem med att det står en ung grabb eller tjej och är överlycklig över en öring som de fångat även om den inte är ok. Däremot stör det mig att vuxna människor kan lägga upp bilder på öringar som är i så dålig kondis så att besealarmet borde ljuda direkt. Dessutom delas det ut grattis o " fantastisk fisk " av folk. Jag tycker att ansvariga för olika forum borde ta sitt ansvar och på ett vänligt sätt säga ifrån att vi inte tar in bilder på fisk av denna kaliber. Vad är er åsikt?
Fulton är en hjälp - inte hela sanningen , men om en fisk är blank men mager och ligger runt 0.8 i Fulton så är det likväl en besa. Andra tecken grå buk ,skadade fenor eller mörka fenor, svullen/röd anal , huvudet stort i förhållande till fisken , " rak fisk " ingen rundning av buk , ingen höjd över ryggen. Jag menar inte att vi skall sträva efter att bara ta öringar som ser ut som tvångsmatade regnbågar med ett gigantiskt Fulton , det är helt ok för min del att ta en öring runt fulton 1 om den är rätt byggd.
Att notera personligt rekord på en besa eller lekfisk är enligt mig inte lämpligt .
Gå gärna in på sidan Din-fangst.dk så ser ni exempel på fantastiska fiskar , helt ok fiskar men oxå bedrövliga besor och folk står o flinar upp sig. Om vi vill att orutinerade fiskare skall lära sig så måste vi utbilda dem och våga säga ifrån på ett vänligt men tydligt sätt. Vet att detta är känsligt och att många drar sig för det , tyvärr så har vissa inte förmågan att argumentera på ett sakligt sätt .
Jag skrev ett mejl till redaktören för sajten ( Bornholm ) , men han ville inte på ngt sätt ta ansvar eller hjälpa till . När jag besvarade hans svar och frågade om etik och vem som skall lära ut vad som är ett bra sportfiske så fick jag inget svar.
Lufta gärna era tankar , jag har levererat mina - de är inga sanningar , bara det jag står för.
Peter b
Kommentera