Digital video kamera

[CDan]

Siffrorna säger inte allt. FW400 är bättre är USB2. Som jag sa: stabilare och smidigare. Plus att FW är en modernare protokoll, det kom senare än USB. Det är bättre genomtänkt. FW är flexiblare, klarar flera antal enheter per kabel/hub, osv.

[Mårten]

Tror att de testade några 2000 kronors-kameror i senaste PC för Alla. Jag är inte helt säker på att det var den tidningen, det kan ha varit PC hemma kanske. Såvitt jag vet har kamerorna ännu inte börjat med USB2, så därför är nog firewire det du skall se till att ha. Dessutom kan man ännu inte tanka över data snabbare än vad DV-bandet spelas upp och då räcker firewire. (Jag vet iofs inte hur det funkar i de kameror som spelar in på DVD skiva.)

[CDan]

Överföringen går snabbare pga. det spelas inte upp, filmen flyttas precis som när man kopierar i en dator från CD till hårddisk. Allt hänger på hur snabb är den "dator" som sitter i kameran. Med andra ord vilken överföringshastighet klarar av kameran.

[Bergman]

Överföringen mellan min kamera och datorn går i "realtid". Finns ingen inställning vad jag vet där man kan göra det snabbare eller mer långsamt ... däremot kan man ställa i vilken kvalitét man vill spara filmen i.

[CDan]

Man kan använda den råa formatet som kamera använder (för att uppnå dem bästa kvalité) eller välja en annat format. Bildbehandlingsprogrammet måste vara i stånd att jobba med det råa formatet annars man får konvertera till ett format som det går att använda.

[Mange Wiberg]

hallå dt här va en annons inte en diskussions tråd:P

[Mange Wiberg]

men ok Bergman...vad är ett rimligt pris då för en hyfsad beggad DV kamera