Fan vad alla skriver dåligt här.

[ghost]

Jag förstår frågan men inte meningen med den. Känns totalt onödigt att påpeka någons skrivstil eller ordkunskap på en öppen tråd.

[~FB~Pike]

Jag tycker inte det är något att haka upp sig på om vissa meningar falerar och har personligen inget emot att bli rättad utan förutsätter snarare att någon gör det för att undvika att ytterligare misstag av samma natur förpestar den omgivning som det här forumet annars så fint balanserar att man knappast kan tro att skavanker och dess ytterligheter har en plats bland de lärde få vilka bemästrar ordets gåva till fulländning medan pöbeln stilla ser på när läromästarna har uppvisning i hantering av skrivspråkets alla finurligheter för att sedan själva ge sig i kast med en uppgift de ej klarar av att hantera trots studerande av de skrifter som tidigare så tydligt presenterats för dem i en form som borde inte bara tilltala utan även göra dem hängivna åt uppgiften och därmed än mer beslutsamma att lyckas komponera sina texter utan det minsta fel till övermaktens tillrop om sen men ändock med bravur genomförd nedknappning av de senaste tankarna fullmatade sprängfyllda av en dignintet som tidigare inte gick att skåda då missöden i textutformningen begränsat möjligheterna att uppnå en högre grad på den skala som här nämdes för att beskriva de problem man kan få då radernas komposition och felfrekvens gör läsaren tveksam till vikten av den tidigares skrivna ord fastän han själv inte klarar att hålla sig från 300-raderstexter utfyllda till bredden på ett sådant sätt att några stavfel i den förres notis ter sig oviktiga för läsbarheten vid en direkt jämförelse de två emellan.

//K

Hehehehehe...
Bra text...

[ALQ]

Jag tycker inte det är något att haka upp sig på om vissa meningar falerar och har personligen inget emot att bli rättad utan förutsätter snarare att någon gör det för att undvika att ytterligare misstag av samma natur förpestar den omgivning som det här forumet annars så fint balanserar att man knappast kan tro att skavanker och dess ytterligheter har en plats bland de lärde få vilka bemästrar ordets gåva till fulländning medan pöbeln stilla ser på när läromästarna har uppvisning i hantering av skrivspråkets alla finurligheter för att sedan själva ge sig i kast med en uppgift de ej klarar av att hantera trots studerande av de skrifter som tidigare så tydligt presenterats för dem i en form som borde inte bara tilltala utan även göra dem hängivna åt uppgiften och därmed än mer beslutsamma att lyckas komponera sina texter utan det minsta fel till övermaktens tillrop om sen men ändock med bravur genomförd nedknappning av de senaste tankarna fullmatade sprängfyllda av en dignintet som tidigare inte gick att skåda då missöden i textutformningen begränsat möjligheterna att uppnå en högre grad på den skala som här nämdes för att beskriva de problem man kan få då radernas komposition och felfrekvens gör läsaren tveksam till vikten av den tidigares skrivna ord fastän han själv inte klarar att hålla sig från 300-raderstexter utfyllda till bredden på ett sådant sätt att några stavfel i den förres notis ter sig oviktiga för läsbarheten vid en direkt jämförelse de två emellan.

//K

ahhhh! Molly "cico" Bloom´s dream!!!

//alq

[Everflow]

Jag tycker inte det är något att haka upp sig på om vissa meningar falerar och har personligen inget emot att bli rättad utan förutsätter snarare att någon gör det för att undvika att ytterligare misstag av samma natur förpestar den omgivning som det här forumet annars så fint balanserar att man knappast kan tro att skavanker och dess ytterligheter har en plats bland de lärde få vilka bemästrar ordets gåva till fulländning medan pöbeln stilla ser på när läromästarna har uppvisning i hantering av skrivspråkets alla finurligheter för att sedan själva ge sig i kast med en uppgift de ej klarar av att hantera trots studerande av de skrifter som tidigare så tydligt presenterats för dem i en form som borde inte bara tilltala utan även göra dem hängivna åt uppgiften och därmed än mer beslutsamma att lyckas komponera sina texter utan det minsta fel till övermaktens tillrop om sen men ändock med bravur genomförd nedknappning av de senaste tankarna fullmatade sprängfyllda av en dignintet som tidigare inte gick att skåda då missöden i textutformningen begränsat möjligheterna att uppnå en högre grad på den skala som här nämdes för att beskriva de problem man kan få då radernas komposition och felfrekvens gör läsaren tveksam till vikten av den tidigares skrivna ord fastän han själv inte klarar att hålla sig från 300-raderstexter utfyllda till bredden på ett sådant sätt att några stavfel i den förres notis ter sig oviktiga för läsbarheten vid en direkt jämförelse de två emellan.

//K

du är numera utnämnd till ordbajsarnas mästare

[Tor]

Hmmm. Ghost

Det var därför jag skrev det under "Övrigt".

Till er andra: Det är inte ett stort problem, jag håller med er om att det viktigaste är att man förstår det som står.

Ibland är det bara helt överdrivet, med total avsaknad av punkter, vilket gör att det kan bli en del missförstånd.

Det tar ju inte någon direkt extra tid att skriva mer lättförståeligt.

Jag kan väl utnämna mig till forumets officiella språkfascist.

[Tor]

...

...och ett stavfel här och där är ju bara mänskligt.

[BeBest]

Jag tycker inte det är något att haka upp sig på om vissa meningar falerar och har personligen inget emot att bli rättad utan förutsätter snarare att någon gör det för att undvika att ytterligare misstag av samma natur förpestar den omgivning som det här forumet annars så fint balanserar att man knappast kan tro att skavanker och dess ytterligheter har en plats bland de lärde få vilka bemästrar ordets gåva till fulländning medan pöbeln stilla ser på när läromästarna har uppvisning i hantering av skrivspråkets alla finurligheter för att sedan själva ge sig i kast med en uppgift de ej klarar av att hantera trots studerande av de skrifter som tidigare så tydligt presenterats för dem i en form som borde inte bara tilltala utan även göra dem hängivna åt uppgiften och därmed än mer beslutsamma att lyckas komponera sina texter utan det minsta fel till övermaktens tillrop om sen men ändock med bravur genomförd nedknappning av de senaste tankarna fullmatade sprängfyllda av en dignintet som tidigare inte gick att skåda då missöden i textutformningen begränsat möjligheterna att uppnå en högre grad på den skala som här nämdes för att beskriva de problem man kan få då radernas komposition och felfrekvens gör läsaren tveksam till vikten av den tidigares skrivna ord fastän han själv inte klarar att hålla sig från 300-raderstexter utfyllda till bredden på ett sådant sätt att några stavfel i den förres notis ter sig oviktiga för läsbarheten vid en direkt jämförelse de två emellan.

//K

Är det detta som kallas akribi?

[fogelberg]

Att det stavas dålig på forum är ett fenomen som jag lagt märke till innan.

Jag är aktiv i totalt 8 olika forum och det ser likadannt ut i samtliga, folk stavar som krattor och rankar ner på varandra för detta. Personligen så brukar jag tyvärr få en negativ uppfattning om personer som konstant stavar fel, vet inte varför man det känns inte speciellt seriöst när man ser att en och samma person kommer med samma stavfel hela tiden. Jag kan tillägga att jag är inte mycket bättre själv när det gäller stavning, jag skriver jämt DEM när jag beskriver en sak och får pikningar om detta jämt, men så länge det finns i ordboken som en objektsform av pronomenet de, så använder jag ordet DEM ändå.

Men stavningens brister är konstant genom hela internet känns det som, vi har blivit för lata för att läsa igenom våra egna texter innan vi klickar på [submit]knappen.

[KalleTking]

E så jä... trött på allt gnäll. Men det är väl åxå ett sätt att livnära sig på för vissa. Ut å fiska i stället.. Det kan faktist nappa.

[BeBest]

Faktum är att jag stavar illa men å andra sidan är jag inte så mycket bättre på skidor heller!