Jo naturligtvis äter skarven fisk men vi vet inte så mycket om vilken slags fisk eller hur de för oss och yrkesfisket intressanta fiskbestånden påverkas.
-
-
Vad menar du med att vi inte vet? Att det saknas kunskap eller bara att det saknas "entydig forskning"? Min uppfattning är att det finns ett betydande erfarenhetsunderlag som mycket starkt talar för att skarven påverkar bestånden av för oss och yrkesfisket intressanta arter starkt negativt. Vad som är känt om antalet skarvar och dess födobehov mm talar, enligt min uppfattning, med betydande styrka för att den erfarenhetsgrundade kunskapen är korrekt. Sedan kan man naturligtvis alltid hänvisa till bristande forskningsunderlag och den osäkerhet som alltid finns. Det finns ju de som på sådana grunder förnekar sambandet mellan de fossila bränslena och den globala uppvärmningen.Ursprungligen postat av Gösta Visa inläggKommentera
-
Hej igen Lausvik, först vill jag säga att det är tråkigt att höra din reflektion över mitt inlägg. Mina ord va en undran om jag gjorde rätt tolkning och du svarar med att jag är inget att lyssna på och du står för vad du tycker. Men min fråga handlade ju om vad du tyckte ?
Om jag skriver FÖRR fanns det mycket fisk i våran vik. . . . så kan fortsättningen lyda. . .. och nu finns ännu mer . . . . eller. . . . och nu finns ingen fisk längre . . . . .eller . . . något annat.
Du skrev bara förr fanns, , , men du utelämnade läget av idag (du sa att ingen fiskade där längre vilket också ger utrymme för miljoner tolkningar) och du sa inget om orsakerna även om man kunde göra tolkningen att du menar att det är skarvarnas fel.
Jag försökte bara tolka dina ord rätt men jag ger upp det försöket och önskar dig lycka till i skarvdebatten. Frågan om skarv är ju inte direkt ny här på FS. Sök på Tagg och skriv ordet "skarv" så får ni denna sköna lista på trådar där skarvens vara eller inte vara har diskuterats.
Sedan gav jag dig ett tips på hur skarven kan bekämpas, men det ville du tydligen inte läsa.
Senast ändrad av Exxet; 2014-01-15, 12:00.Det finns två ting som är oändliga - universum och människans dumhet, Men när det gäller universum är jag inte helt säker. [Albert Einstein]
Att klaga är som att sitta i en gungstol – du har något att göra men du kommer ingenstans. [Dalai Lama]Kommentera
-
Jag vet att det inte fiskas i viken längre eftersom det inte är lönt, dvs att det finns så litet fisk att även de mest tålmodiga sportfiskarna och jag tror (är övertygad om) att skarvkolonin är en väsentlig del av förklaringen till detta. Förmodligen finns det även andra orsaker men mycket vore, enligt min uppfattning, vunnet om skarvarna försvann. Sedan kan man ju alltid diskutera om det var ett tecken på ekologisk obalans (=avsaknad av skarvar) som medförde att fisket var så bra "förr" och vad som är det mest önskvärda tillståndet.Ursprungligen postat av Exxet Visa inlägg
Och jag lyssnar gärna på dig.Kommentera
-
Intressant....då tar vi lite fakta då....för det har du själv inte bemödat dig med att använda dig av.Inte ett ord har du sagt om den skarv det är frågan om nämligen mellanskarven (Phalacrocorax carbo sinensis) inte storskarven eller toppskarv.....Ursprungligen postat av Gösta Visa inlägg
Kanske borde du ta och läsa utredningen gjord av Christer Olburs innan du börjar beskylla folk för att inte använda fakta
och sedan använda samma teknik själv....
googla bara på: ”Den kinesiska skarven Phalacrocorax carbo sinensis Blumenbach 1798, en främmande fågel 20081015”Never let your memories be greater then your dreams...
I händerna på ett klantarsel blir även den dyraste utrustning förvandlad till odugligt skit...Kommentera
-
DE som anser att skarven inte gör någon skada på bestånden kan fråga fiskevårdare nere i bla Tyskland om vilka konsekvenser det har för en å när det plötsligt kommer några tusen skarvar till trakten. Om man ska tro tex Fisch & Fang(och varför skulle vi inte det)så är skarven ett stort problem för många fiskarter där nere.Kommentera
-
Skarven kallas ju i vissa delar av landet för ålakråka. Äter den ål eller är det bara en del av den illasinnade mytbildningen om fågeln?Kommentera
-
Attans, attans! Som gammal journalist oh debattör borde jag veta bättre än att blotta strupen genom ett slarvfel...
Till Byggarn: När jag skriver att storskarv och toppskarv funnits sedan urminnestider så menar jag storskarv och rasen (eller möjligen pseudoarten) Sinensis av storskarv. De 3000 år gamla fynd jag talar om handlar alltså om ben från mellanskarv inte toppskarv.
Att rasnamnet Sinensis betyder kinesisk behöver vi inte tvista om. Men varför har fågeln fått det namnet? Är det för att den importerats eller för att bruket att använda den till fiske kom till Europa från Kina med sjömän på 1500-talet? Jag vågar i min enfald påstå att det handlar om det senare, eftersom det alltså finns mycket gamla fynd av Sinensisben i Europa. Olburs emotsäger ju inte heller att fågeln har mycket gamla anor i våra trakter. Däremot ger han viss luft åt rykten om att den skulle ha återplanterats i Kalmar sund, sedan den försvunnit genom förföljelse i början av 1900-talet.
Till lausvik:
När jag skriver att vi inte vet så pratar jag om vilka resultat forskare kommit fram till. Jag har under de snart 20 år jag följt och till del deltagit i skarvdebatten inte sett en samstämmig forskarrapport om skarvens matvanor (och nu undanber jag mig dumma kommentarer om att den äter fisk). Men den senaste (2000-tal) rapporten pekade mot att inga för yrkes- eller sportfiske intressanta arter stod högt på menyn. Men som jag påpekade i mitt första inlägg så vet man inte hur det påverkar näringstillgången för attraktiva arter.Kommentera
-
Hur ska du ha det? Vet man eller vet man inte (när vi nu är överens om att skarven äter fisk) vad den äter? Det verkar ju inte finnas någon akademisk kunskap (forskning) som ger stöd åt hypotesen att den livnär sig enbart eller ens huvudsakligen på för sportfisket ointressanta arter. Eller hur?Ursprungligen postat av Gösta Visa inläggKommentera
-
Den äter ål, den är en stor anledning till varför ål är fridlyst i rönneå här nere i skåne nu (Varit ett tag). Finns tjuvfiskare också, men vad fasiken. De har de funnits hela tiden. Inte fan var de ett problem förr när de fortfarande fanns ål här.
De har tagit över vissa ställen av ån här, sketit i sönder träden så de ser ut som någon värdelöst apocalypze film.
Djur ska hållas i schack, de gäller för alla djur. Även människor, vilket de börjar bli allt för många av. Ska bli kul att se hur allt de här med jorden slutar.
(slut diskuterat om de, återgår till skarv)
Ge hit bössa så ska jag få ordning på skarv problemet, aldrig smakat skarv, men de smakar säkert som allt annat... Kyckling.Observera - lys ej på jordekorrarna, de kan bli bländade.Kommentera
Kommentera