Alla dessa länkar, varför???

[Ola]

Jag blir så trött på alla dessar länkar som man ska klicka på.
Ett exempel, inte speciellt ovanligt tror jag:

Fisheco hade nåt som verkade intressant, det handlade om Asp i fyrisån.
Jag klickar på den länken, hamnar på Fisheco's hemsida som har.... just det en länk som jag ska klicka på.
Då hamnar jag på Sportfiskarnas hemsida, där står det lite men de har också en länk till källan.

https://www.fyrisan.se

För mig blev det alltså 4st flikar att öppna för att läsa om detta.

Det gör i alla fall mig allergisk mot att klicka på vissas inlägg oavsett om de verkar vara intressanta
Hade jag fått bestämma så skulle nån gjort en tråd med info om detta och sen en länk direkt till källan.
I detta fallet så skulle sportfiskarna eller fisheco lagt sin artikel på fiskesnack.

Kan inte nån förklara vad det är bra för och varför man tillåter sånt.
Är det för att få bra besöksstatistik och ett ökat värde på hemsidan?

Jag skulle vilja se att inlägg bara får göras med hänvisning till källan och inte med nån omväg förbi alla som vill ha sin statistik som egentligen inte borde betyda nåt.

[Bergman]

Är det blogglänkarna här på Fiskesnack du syftar på eller rent generellt?

Jag jobbar med att försöka komma så nära källorna som möjligt och jag kommer premiera bra innehåll framöver. Dock är inte tekniken för att sålla ut guldkornen helt klar ännu.

[MastaPike]

Det handlar om flödet. Nyheten skrevs på Fyrisåns websida. Sportfiskarna hittar nyheten och länkar till den. Fisheco visar god sed och länkar till Sportfiskarna som hittat nyheten istället för att länka till nyheten direkt. Fisheco och Fiskesnack har sedan ett samarbetsavtal vilket gör att Fishecos länk sedan hamnar på Fiskesnack.

[Ola]

Japp det är blogglänkarna.
Det är säkert jättebra att informationen kommer till fiskesnack, men jag blir inte lycklig av att öppna 4 flikar i min webläsare för att få den slutgiltiga informationen. Och speciellt inte eftersom det enda skälet antagligen är att man vill ha besöksstatistik på sin hemsida.

Jag kanske har missat nåt eller är konservativ eller bara gammal men vaför kan inte fiskesnack bli en portal där hela artikeln från TS skrivs?

[EsoxToni]

Jag kollar sällan Fisheco längre...
Får upp det via Facebook, så blir utsatt för länkterror där med så gott som varje dag.
Jag tog upp just multilänkandet när dom frågade läsare hur sidan kunde förbättras, men det hände inget på den fronten.
Det händer att dom bara länkar till sidan i sig och inte till artikeln dom tar upp heller så man får leta.
Ibland är det bara för mycket, men då och då kommer det upp nåt man är intresserad av så man vill ju inte gå ur gruppen heller.

[KnudorFnugelfufen]

Multilänkarna är PRECIS anledningen till att jag sällan eller aldrig (numera) går in på nån av FishEco länkarna, eftersom jag vet att det rubriken lockar med inte hittas där, utan sisådär en 3-4 sidor bort. Har man då, som jag, hyffsat slö dator och halvdan uppkoppling är det minuter jag aldrig får igen...

Mina two pence.