varför inte c&r ?

[stefan1]

För att äta den..

Precis...

[diedose]

Det blir bättre och bättre hela tiden. Men älvfiskare måste helt klart bli bättre eftersom dom ofta fiskar på vilda bestånd.

Off topic:

Att folk idag fortfarande äter lax är för att vi inte är tillräckligt upplysta enligt min mening. Industrin är sjukt stor och företagen lobbar hårt för att låta det fortsätta.

Läste lite intressanta mätningar för ett tag sedan i norsk odlad och vild lax (två olika mätningar och resultaten var näst intill lika), gjorda av norska myndigheter. Av 31 olika kemikalier, (som mäts) är 15 av dessa "Gränsvärde för resthalter (MRL) är den högsta tillåtna kvarvarande koncentrationen av ett läkemedel i ett livsmedel. NIFES med en LC-MS (API-ES) metoden med en detektionsgräns (LOD) på 10,0 mikrogram / kg"

Tillfälligheter att dom är "högsta"? Eller kan det kanske vara så att en del eller fler är över gränsvärdet?

[MastaPike]

Ja, om man prompt vill äta giftig lax så visst, annars köper man MSC-märkt vildfångad lax från hållbart fiske.

Finns inget mer hållbart än att fånga sin egen fisk i många fall.

[Tantor]

Min, och jag kan inte trycka hårt nog på att det är MIN, personliga teori angående att laxar inte slängs tillbaka är som följer:

Laxar, och då mer än någon annan art i våra fiskevatten, är i fiskets värld definitivt vad stora sportiga snabba bilar är för motorentustiasterna, en fallossymbol och ska som sådan inte underskattas. Att då slänga tillbaka en lax man så hårt har arbetat för att fånga skulle vara milt sagt kontraproduktivt.

Alltså - storlax, men även små sådana, är ett mått på den fysiska, imaginära såväl som faktiska, utrustningen fiskaren har begåvats med!

//Tantor

[patito]

Min, och jag kan inte trycka hårt nog på att det är MIN, personliga teori angående att laxar inte slängs tillbaka är som följer:

Laxar, och då mer än någon annan art i våra fiskevatten, är i fiskets värld definitivt vad stora sportiga snabba bilar är för motorentustiasterna, en fallossymbol och ska som sådan inte underskattas. Att då slänga tillbaka en lax man så hårt har arbetat för att fånga skulle vara milt sagt kontraproduktivt.

Alltså - storlax, men även små sådana, är ett mått på den fysiska, imaginära såväl som faktiska, utrustningen fiskaren har begåvats med!

//Tantor

What??

[diedose]

Min, och jag kan inte trycka hårt nog på att det är MIN, personliga teori angående att laxar inte slängs tillbaka är som följer:

Laxar, och då mer än någon annan art i våra fiskevatten, är i fiskets värld definitivt vad stora sportiga snabba bilar är för motorentustiasterna, en fallossymbol och ska som sådan inte underskattas. Att då slänga tillbaka en lax man så hårt har arbetat för att fånga skulle vara milt sagt kontraproduktivt.

Alltså - storlax, men även små sådana, är ett mått på den fysiska, imaginära såväl som faktiska, utrustningen fiskaren har begåvats med!

//Tantor

Jag håller med Patito, vad är det du vill säga egentligen?

[Barabajare]

Min, och jag kan inte trycka hårt nog på att det är MIN, personliga teori angående att laxar inte slängs tillbaka är som följer:

Laxar, och då mer än någon annan art i våra fiskevatten, är i fiskets värld definitivt vad stora sportiga snabba bilar är för motorentustiasterna, en fallossymbol och ska som sådan inte underskattas. Att då slänga tillbaka en lax man så hårt har arbetat för att fånga skulle vara milt sagt kontraproduktivt.

Alltså - storlax, men även små sådana, är ett mått på den fysiska, imaginära såväl som faktiska, utrustningen fiskaren har begåvats med!

//Tantor

Tjääna
Om du menar att det är genetiskt betingat dvs våran urgamla "biologi" och vårat urgamla sätt att leva (jägare,jägarinstinkt) som ligger kvar i våra gener och skvalpar. Då håller jag med dig.
m v h
Bb

[RobinK]

Ett skäl till att ta med fisken hem....:cool:

[sparetime]

Ja alltså i mina ögon är laxen en fantastisk matfisk, lixom havsöringen. Självklart bör man ju tänka på att beståndet av vild lax i östersjön är svagt. Men en eller ett par laxar om året bekymrar inte mig. Men fångar man mer, bör man nog fundera starkt på att köra c&r
Kostråden anger att det finns risk för skadliga effekter om du äter fet östersjö fisk två gg i veckan eller mer. Så ofta sätter inte jag i mig vildfångad lax/öring. Alltså bekymrar jag mig inte för det som ni påstår är giftig fisk......
Av öringen jag fångat i år har merparten varit utan fettfena, alltså odlad, då bekymrar jag mig inte över huvud taget, utan är det en fin matfisk åker den med hem....

[perrap]

Varför inte ha en Rekofiske-approach till laxfisket (liksom annan fisk)? Man tar lite hänsyn till det lokala och generella aktuella laxfiskebeståndet när man fiskar oavsett var och hur man fiskar. Dokumenterat gott om fisk, då tar man upp någon matfisk, lite fisk i fiskevattnet kör man försiktigt och återutsätter. Det förutsätter givetvis att man informerar sig lite, släpper något på köttfisketraditionerna och någon gång/fisketur/dåligt laxår kanske får nöja sig med en korv istället, som en investering för framtiden. Tycker inte alls de tankarna verkar komma fram i tråden. Klarar inte vi sportfiskare av den tanken, så vilka är vi att ställa krav på andra att visa laxbeståndet långsiktig hänsyn och omsorg?