Bubblan uppe för 4e gången i år!!

[apersson69]

Jodå, det stämmer. Inplanterad, som på så många andra ställen. Men, "saker" fungerade ju förut... men slutade efter ett tag...
Nu är situationen väldigt komplex med ett stort antal variabler men mina ovanstående tankar tror jag ändå kan vara relevanta.

Om man leker med tanken att plantera in sutare för att skapa ett rekordvatten så tar man ju förslagsvis och "struntar" i att ta bägge könen. 10-15 honor och en jäkla massa boillies, violá så har man ett potentiellt rekordvatten utan en massa störande småfisk. Låter som att det är nåt sånt som "hänt" om det bara finns en generation.

[grindpalm]

Det verkar som om de flesta här bara pratar på och bygger teorier utan att ha torrt på fötterna!
Hur många av er har varit där överhuvudtaget?

En generation, sicket skitsnack, det fångas fisk under två kilo varje år och det fångas även några riktiga småttingar, så reproduktion sker utan tvivel.
Det fångas även hanar över fyra kilo så båda könen tjänar tydligen på att bli stora.
Att man skulle kunna störa en hel sjöpopulations lek med spöfiske är ingen liten överdrift. Självklart kan vissa fiskar bli störda, men sutare är oerhört krokskygga under lek och nästan omöjliga att fånga. De lägger dessutom flest ägg av alla karpfiskar, upp till 600 000 ägg per hona! Och lek sker i sjön, lekbeteenden observeras varje år, hanar producerar mjölke och honor producerar rom.
Sutarna reproducerar sig, var så säkra!!!

Däremot är det svårt att säga vad som händer med lagd rom och kläckta yngel. Lekområdena kan vara utrymmesbegränsade vilket inte ger så mycket yngel. Mycket rom äts säkerligen upp av abborre, yngel likaså. De som klarar de första åren har nog mest problem med att undkomma gäddattacker.
Men det är de få fiskar som klarar sig genom detta som är intressanta. Självklart tjänar de på att vara stora för att undkomma gädda och samtidigt saknar de i stort sett konkurrens om födan, så de lär ju växa ännu mer. Dessutom mäskas det regelbundet under sommrarna så brist på föda är ingen risk.

Det är precis detta vi ser i Antorpa: väldigt få individer som alla är mycket välväxta. Alla åldersklasser är representerade men antalet individer i varje klass är få. Och dessutom färre ju äldre de blir.

Verkar inte alls som om populationen håller på att dö ut. De är bara kraftigt begränsade i allt utom föda!

[GäddJävel]

En generation, sicket skitsnack, det fångas fisk under två kilo varje år och det fångas även några riktiga småttingar, så reproduktion sker utan tvivel.

Hmm, var ju DU som skrev att det enbart fanns sutare över tre kilo. Lätt att misstolka det då.

De lägger dessutom flest ägg av alla karpfiskar, upp till 600 000 ägg per hona! Och lek sker i sjön, lekbeteenden observeras varje år, hanar producerar mjölke och honor producerar rom.

Egentligen spelar det ingen roll hur mycket rom de har möjlighet att producera OM de utsätts för störningar och alltså inte kommer till lek, pga detta. Men så behöver det ju inte vara. De kan klara det mycket bra. Finns nog inte så mycket forskning på det men skulle den bedrivas vore nog antorpa ett utmärkt val. Den plus en "orörd" referenssjö. ja, ni som studerar... nu har ni ett uppslag.

Och nej, jag har inte varit vid Antorpa. jag kan BARA förlita mig på den information som kommer ut, därav vissa feltolkningar. Men en sak som är intressant och som inte nämndes med ETT ENDA ORD i FF;s artikel om antorpa är ju mäskningens påverkan på storleken... Visst, alla de andra faktorerna du nämner spelar roll men JAG tror att möjligheten att bli stor i antorpa har mycket att göra med den mänskliga påverkan som kontinuerligt finns där (nu)

[apersson69]

Men en sak som är intressant och som inte nämndes med ETT ENDA ORD i FF;s artikel om antorpa är ju mäskningens påverkan på storleken... Visst, alla de andra faktorerna du nämner spelar roll men JAG tror att möjligheten att bli stor i antorpa har mycket att göra med den mänskliga påverkan som kontinuerligt finns där (nu)

X-akt!

Antorpa är väl ca 10 ha stor, det räcker med 10 kilo mäsk per dag under 2 månader så har man tillfört 60 kilo per hektar. Nu tror jag ju knappast att 10 kilo om dagen räcker, säkert mer. Om man räknar med grovt att 10 kilo mat blir 0,5 kilo fisk så skapar endast mäskningen 30 kilo sutare per år.

Rätt eller fel vet jag inte men det är väl en faktor man inte skall hymla med?

[Unreg_69]

Skit samma! Sutaren reproducerar sig säkerligen även i Antorpa. Grejen är ju att ingen längre höjer på ögonbrynen när någon fångar den där Bubblan! Kan man verkligen känna sig stolt över sitt svenska rekord när man vet att samma fisk fångats ett tiotal gånger innan? Njaa, inte särskilt sportmannamässigt, if you ask me.
Men ni ska i alla fall få ett tips, alla ni som är ute efter Bubblan och en plats i rekordböckerna:
Om ni skulle få upp henne, ta henne varligt till den där krönta vågen i närheten. Om det visar sig att hon ätit så många boilies att hon återigen har ökat i vikt och passerat svenska rekordet, så.....bonka, vet ja!
På så vis får ni ju behålla ert rekord lite längre!

/StefanN

[jue]

Skit samma! Sutaren reproducerar sig säkerligen även i Antorpa. Grejen är ju att ingen längre höjer på ögonbrynen när någon fångar den där Bubblan! Kan man verkligen känna sig stolt över sitt svenska rekord när man vet att samma fisk fångats ett tiotal gånger innan? Njaa, inte särskilt sportmannamässigt, if you ask me.
Men ni ska i alla fall få ett tips, alla ni som är ute efter Bubblan och en plats i rekordböckerna:
Om ni skulle få upp henne, ta henne varligt till den där krönta vågen i närheten. Om det visar sig att hon ätit så många boilies att hon återigen har ökat i vikt och passerat svenska rekordet, så.....bonka, vet ja!
På så vis får ni ju behålla ert rekord lite längre!

/StefanN

hehe a smart om man bill behålal rekordet,men folk skulle hetsa som fan!(inklusive mej)...bara onödigt som faen

[NinjaLinus]

Jag ser inte tjusningen i att dra upp samma fisk om och om igen! Kan någon förklara? Är det inte roligare att hitta en egen "bubbla"?

[Golden]

Jag ska fånga den, ta svenskt rekord... sedan bonka... undrar om jag får springa sedan?

[Flodebanan]

Det verkar som om de flesta här bara pratar på och bygger teorier utan att ha torrt på fötterna!
Hur många av er har varit där överhuvudtaget?

En generation, sicket skitsnack, det fångas fisk under två kilo varje år och det fångas även några riktiga småttingar, så reproduktion sker utan tvivel.
Det fångas även hanar över fyra kilo så båda könen tjänar tydligen på att bli stora.
Att man skulle kunna störa en hel sjöpopulations lek med spöfiske är ingen liten överdrift. Självklart kan vissa fiskar bli störda, men sutare är oerhört krokskygga under lek och nästan omöjliga att fånga. De lägger dessutom flest ägg av alla karpfiskar, upp till 600 000 ägg per hona! Och lek sker i sjön, lekbeteenden observeras varje år, hanar producerar mjölke och honor producerar rom.
Sutarna reproducerar sig, var så säkra!!!

Däremot är det svårt att säga vad som händer med lagd rom och kläckta yngel. Lekområdena kan vara utrymmesbegränsade vilket inte ger så mycket yngel. Mycket rom äts säkerligen upp av abborre, yngel likaså. De som klarar de första åren har nog mest problem med att undkomma gäddattacker.
Men det är de få fiskar som klarar sig genom detta som är intressanta. Självklart tjänar de på att vara stora för att undkomma gädda och samtidigt saknar de i stort sett konkurrens om födan, så de lär ju växa ännu mer. Dessutom mäskas det regelbundet under sommrarna så brist på föda är ingen risk.

Det är precis detta vi ser i Antorpa: väldigt få individer som alla är mycket välväxta. Alla åldersklasser är representerade men antalet individer i varje klass är få. Och dessutom färre ju äldre de blir.

Verkar inte alls som om populationen håller på att dö ut. De är bara kraftigt begränsade i allt utom föda!

Det där med en generation hörde jag från en av killarna som fiskade där innan hela Sverige visst om att vattnet ens fans. På den tiden mäskade dom inte i 5kg bolies utan loosefeedade bara en näve majs lite då och då. Samtidigt som dom såg generationen vandra uppåt i viktregisteret, men nu (det har trots allt gått 10år) så har en/flera nya genrationer också kommit uppåt, och mäsket alla häver i sjön har garanterat en baktanke. Men man får absolute inte glömma att sjön i grun och botten är väldigt näringsrik och innehöll 4+;are innan någon ens fiskat där...

[Flodebanan]

Jag ser inte tjusningen i att dra upp samma fisk om och om igen! Kan någon förklara? Är det inte roligare att hitta en egen "bubbla"?

Det är som att återse en gammal vän, fallet Bubblan är ju extremt, men att ha sin egen bubbla i ett vattnen där du aldrig set en käft och titt som tät återsin din "gamla vän" är riktigt underbart

Tänk er killarna som var med och "upptäckte" Antorpa, vad fruktansvärt dom måste ångrat att dom "gick ut" med vattnet Nu sitter hela Sveriges specimen"elit" där och det är inte ens säkert dom får "plats". Kanske låg 1000h utforskande eller kanske det dubbla, eller ännu mera bakom det vattnet. Resultatlösa helger i vatten efter vatten...så PANG