Meta med guldfisk.. - Fiskesnack.com - För oss bakom flötet...

Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Meta med guldfisk..

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
new posts

  • #21
    Ursprungligen postat av Tumlaren Visa inlägg
    För det första är det olagligt, du får inte ta fisk från ett vatten till ett annat vatten och sedan är inte guldfisk någon inhemsk art vilket är värre om dessa skulle sprida sig i våra vatten.

    Tumlaren
    Kollade upp lagstiftningen lite snabbt kring betesfisk. Hittar inget som säger att det är olagligt att använda betesfisk från ett vatten i ett annat? Den enda lag jag vet behandlar betesfisk är: Förordningen (1994:1716) om fisket, vattenbruket och fiskerinäringen. Denna förordning säger att länsstyrelsen enligt fiskeförordningen kan besluta om skyddsområde för flodkräfta vilket kan innebära förbud för att:

    *Använda fisk som betesfisk i ett annat vatten än det där den fångats. (11§ 3 stycket)

    Alltså, råder inget skyddsområde för flodkräfta så kan man använda betesfisk från ett annat vatten. Vet dock ej om det blir komplikationer med guldfisk eftersom det inte är en inhemsk art.

    Kommentera


    • #22
      att flötestrolla en guldfisk blir väl som att flötestrolla en tennisboll,

      Kommentera


      • #23
        Ursprungligen postat av Nils Jonas Visa inlägg
        Tycker hela tanken är helt galet punk och skitrolig. Men ska nog vika mig för diverse talare här i tråden. Vi sportfiskare är ju egentligen naturmänniskor och lite sådär halvmiljöpartister... Vi borde nog inte hålla på med sånt där...

        Kanske bäst att låta bli att messa med ekosystemet... Vad händer om gäddorna parar sig med guldfiskarna istället för att äta dom?

        Kan ju bli all möjlig skit, fuckat ekosystem, virus och bakterier som fiskpinne nämnde och i värsta fall galna mutanter.

        Annars kan man ta hit firrar från Kanada. Man göder dom med pellets. Rotenonbehandlar småsjöar och dödar all gädda. Jiddrar med moder jord. Sen ställer man sig med ett flugspö och en tweedkavaj och viftar efter dom. En fullt ut socialt accepterad aktivitet :-)

        Nä, nu är jag dum i huvet och sitter här och raljerar. Det är nog dags att knäppa av datorn, gå från jobbet och ge sig ut på lite gösjakt i kvällssolen...
        HAHAHAHA kanske va den bästa läsningen jag gjort på länge!!
        Jag bugar och tackar helt underbart skrivet!!!

        Nils Jonas

        Kommentera


        • #24
          Att fiska med agn från en annan sjö kan rent praktiskt sprida parasiter men mälarens vatten är så stort så om en av mina fiskar släpper en parasit så är risken nästan omöjlig för den att göra någon skada.

          Översvämningar... Ta upp den frågan istället så kan vi fiska med agn från andra sjöar i lugn och ro undertiden.
          http://www.fiskeblog.se

          Kommentera


          • #25
            Ursprungligen postat av Fiskeblog Visa inlägg
            Att fiska med agn från en annan sjö kan rent praktiskt sprida parasiter men mälarens vatten är så stort så om en av mina fiskar släpper en parasit så är risken nästan omöjlig för den att göra någon skada.

            Översvämningar... Ta upp den frågan istället så kan vi fiska med agn från andra sjöar i lugn och ro undertiden.
            Och svinuinfluensan höll sig i Mexiko eftersom landet är så stort...eller?

            Neeeej, just det.... det gjorde den ju inte alls.

            Parasiter och sjukdomar kan spridas mycket snabbt även i stora vatten, speciellt om de härstammar från icke-inhemska fiskar som guldfisk (karppest t.ex.) som våra fiskar inte har ett utvecklat försvar mot.

            Översvämningsfrågan är inte relevant överhuvudtaget eftersom det mycket sällan är översvämningar som sträcker sig mellan olika vattensystem. Fisk inom samma vattensystem hör, allt som oftast, till samma stam.


            -------------------------
            Till trådskaparen:

            Det är inte tillåtet att sätta ut fisk utan tillstånd överhuvudtaget. Oavsett vilken fisk det handlar om (smiter betesfisken bryter du mot lagen). Främmande arter som guldfisk är extra dumt att riskera att släppa ut, speciellt eftersom guldfisken kan klara sig i Sverige (därmed klarar säkert dess parasiter också klimatet). Dels kan de rubba ekosystemen och dels kan de som sagt sprida sjukdomar. Även några få fiskar kan ha förödande effekt. Ta kräftpesten som exempel. Några få sjuka kräftor släpptes ut i början på 1900-talet och se vart det har lett till... flodkräftan är nästan utrotad p.g.a. en enskild fiskhandlare i Stockholm för drygt 100 år sedan!

            Har du något som helst vett i huvudet och/eller bryr dig överhuvudtaget om ditt fiskevatten så använder du alltså INTE guldfisk som bete.
            Det är egoistiskt, oansvarigt och idiotiskt (i samma klass som att släppa ut minkar).



            Hoppas du tar ditt förnuft till fånga och överger guldfisk-idén!

            / Jocke, Fiskekolog.

            Kommentera


            • #26
              Vad gäller lagligheten så är följande citat hämtat från Länstyrelsen Dalarna:

              " För det första så får man inte flytta fiskar, kräftor eller mollusker (= snäckor och musslor) utan speciella tillstånd. Detta gäller även betesfisk!

              Om man ALLTID (även för angelfiske och trolling) arbetar efter regeln att alltid ta betesfisken från den sjö / det vatten som man skall fiska i så kan man inte frakta med sig några kräft- eller fisksjukdomar eller parasiter till sitt fiskevatten. Enkelt, lätt och smidigt!"



              ...vidare:

              Fiskeriverket:
              "För att sätta ut fisk eller flytta fisk från ett vattenområde till ett annat eller för att anlägga och driva en fiskodling krävs tillstånd av länsstyrelsen (Förordning (1994:1716) om fisket, vattenbruket och fiskerinäringen)."


              ---------------------------------------------
              Intresserade rekommenderas att läsa följande rapport:
              Senast ändrad av nilslond; 2009-07-07, 21:35.

              Kommentera


              • #27
                Frågan är dock vad som gäller för deadbait. Jag har grymt svårt att se att mete med död sill skulle vara otillåtet. Tex.

                Kommentera


                • #28
                  Ursprungligen postat av MastaPike Visa inlägg
                  Kollade upp lagstiftningen lite snabbt kring betesfisk. Hittar inget som säger att det är olagligt att använda betesfisk från ett vatten i ett annat? Den enda lag jag vet behandlar betesfisk är: Förordningen (1994:1716) om fisket, vattenbruket och fiskerinäringen. Denna förordning säger att länsstyrelsen enligt fiskeförordningen kan besluta om skyddsområde för flodkräfta vilket kan innebära förbud för att:

                  *Använda fisk som betesfisk i ett annat vatten än det där den fångats. (11§ 3 stycket)

                  Alltså, råder inget skyddsområde för flodkräfta så kan man använda betesfisk från ett annat vatten. Vet dock ej om det blir komplikationer med guldfisk eftersom det inte är en inhemsk art.
                  16§ För att sätta ut fisk eller flytta fisk från ett vattenområde till ett annat eller för att anlägga och driva en fiskodling krävs tillstånd av länsstyrelsen.

                  Vad gäller guldfisk: "Tillstånd får inte ges för arter eller stammar som är främmande för landet (dvs. efter år 1800) med undantag av regnbåge, bäckröding, kanadaröding, gräskarp, splejk och signalkräfta." - Fiskeriverket, FIFS 2001:3

                  Guldfisk kan alltså inte ens få dispens. Det är också intressant (om än of topic) att detta gör att man inte kan få tillstånd att sätta ut vanlig karp heller. EDIT: Det kan man ju visst kom jag på... karpen är ju inplanterad innan 1800...
                  Senast ändrad av nilslond; 2009-07-07, 21:48.

                  Kommentera


                  • #29
                    Ursprungligen postat av Sg Visa inlägg
                    Frågan är dock vad som gäller för deadbait. Jag har grymt svårt att se att mete med död sill skulle vara otillåtet. Tex.
                    Död fisk kan också sprida sjukdomar. Saltvattensfisk i sötvatten är nog egentligen inga problem eftersom deras parasiter förmodligen inte klarar sig.

                    I lagen står dock att flyttning av fisk mellan vattensystem kräver tillstånd. Det står inget om att den måste vara levande för att beröras av lagen. Tolkas lagen strikt är det alltså inte tillåtet.

                    Kommentera


                    • #30
                      Ursprungligen postat av nilslond Visa inlägg
                      16§ För att sätta ut fisk eller flytta fisk från ett vattenområde till ett annat eller för att anlägga och driva en fiskodling krävs tillstånd av länsstyrelsen.
                      Jag tror det bara är en tolkning från Lnst Dalarna. Frågade en av SVA forskare personligen under kursen Fiskfysiologi (Göteborgs Universitet VT08) om det var olagligt att använda betesfisk från ett annat vatten och då svarade han nej. Eftersom att använda agn inte var lika med utsättning. Jag håller däremot med om att det vore BRA ifall det var förbjudet att flytta betesfisk mellan vatten.

                      Han sa däremot att dom arbetade för ett förbud förflyttning av betesfisk mellan olika vatten, men det var inte lagstadgat då. Kanske har ändrat på sig? Tycker dock man borde hört om det då.

                      Läser man utdraget som du hänvisar till så nämns inte betesfisk.

                      16 § För att sätta ut fisk eller flytta fisk från ett vattenområde till ett annat eller för att anlägga och driva en fiskodling krävs tillstånd av länsstyrelsen. Ett tillstånd får förenas med villkor.
                      Tillstånd till fiskodling får meddelas för viss tid.
                      Tillstånd får inte ges för sådana fiskarter eller fiskstammar som är olämpliga med hänsyn till vattenområdets särart. Tillstånd får inte heller ges om det finns risk för spridning av smittsamma sjukdomar.
                      Om någon i en dom eller ett beslut i ett mål eller ärende om vattenverksamhet enligt miljöbalken eller motsvarande äldre bestämmelser är ålagd att vidta en åtgärd som kräver tillstånd enligt första stycket, skall tillståndsprövningen endast omfatta de villkor som behövs för att förebygga spridning av smittsamma sjukdomar.
                      Bestämmelser om att en särskild tillståndsprövning krävs i vissa fall finns i 7 kap. 28 a-29 b §§ miljöbalken. Förordning (2001:452).

                      Vore intressant om någon visste definitivt, eller är det redan definitivt?!

                      Kommentera

                      Foton

                      Collapse

                      Relaterat

                      Collapse

                      Ämnen Statistik Senaste inlägg
                      Startad av Blekingefiskaren, 2013-06-01, 21:35
                      14 svar
                      3 125 visningar
                      0 gillar
                      Senaste inlägg uditsen
                      av uditsen
                       
                      Startad av Kulfisk, 2021-10-03, 21:21
                      15 svar
                      1 079 visningar
                      0 gillar
                      Senaste inlägg Kulfisk
                      av Kulfisk
                       
                      Startad av Xerup, 2022-07-26, 12:01
                      104 svar
                      6 692 visningar
                      2 gillar
                      Senaste inlägg Xerup
                      av Xerup
                       
                      Startad av Peter B, 2022-11-29, 19:33
                      53 svar
                      5 397 visningar
                      10 gillar
                      Senaste inlägg anteman
                      av anteman
                       
                      Startad av Classe69, 2023-04-12, 20:23
                      68 svar
                      3 595 visningar
                      1 gilla
                      Senaste inlägg engqvist  
                      Arbetar...
                      X