Jag skall köpa nytt ekolod och behöver lite råd om hur jag skall tänka. Varken jag eller mina fiskekompisar har några exklusiva ekolod så min erfarenhet på området är rätt begränsad.
Mitt befintliga ekolod har 4,3" skärm, 4 färgers gråskala och en upplösning på 160x120. Det är så pass dåligt att jag inte ser skillnad på fiskstim och stenar, allt blir liksom en svart klump bara... "Behöver" därför ett lod som kan presentera ekot så att det blir lite mer begripligt (och roligare).
Jag är inte så sugen på att betala 4-5000kr för ett lod utan letar snarare runt 2000kr. Där finns t.ex. Garmin Echo 300c och Lowrance Elite 4X som har relativt lika egenskaper. I samma prisklass finns även Lowrance Mark 5x.
Båda färgloden ger ju dubbel upplösning mot idag men då på en något mindre skärm. Mark5 ger ju ytterligare lite bättre upplösning och en större skärm, tyvärr är det då 256 färgers gråskala istället för färg. Jag har aldrig upplevt 4,3" som för litet, men frågan är om 3,5" blir i minsta laget?
Tycker ni att jag skall prioritera färg eller skärmstorlek baserat på modellförslagen ovan?
Mitt befintliga ekolod har 4,3" skärm, 4 färgers gråskala och en upplösning på 160x120. Det är så pass dåligt att jag inte ser skillnad på fiskstim och stenar, allt blir liksom en svart klump bara... "Behöver" därför ett lod som kan presentera ekot så att det blir lite mer begripligt (och roligare).
Jag är inte så sugen på att betala 4-5000kr för ett lod utan letar snarare runt 2000kr. Där finns t.ex. Garmin Echo 300c och Lowrance Elite 4X som har relativt lika egenskaper. I samma prisklass finns även Lowrance Mark 5x.
Båda färgloden ger ju dubbel upplösning mot idag men då på en något mindre skärm. Mark5 ger ju ytterligare lite bättre upplösning och en större skärm, tyvärr är det då 256 färgers gråskala istället för färg. Jag har aldrig upplevt 4,3" som för litet, men frågan är om 3,5" blir i minsta laget?
Tycker ni att jag skall prioritera färg eller skärmstorlek baserat på modellförslagen ovan?
Kommentera