Frågor runt bl.a. "Side Scanning"

[Feskarn1]

Jag undrar om någon/några har koll på;
Är det till någon större nytta med det som Lowrance kallar Side Scan vid exempelvis Vertikalfiske ?

Går det tex att ställa hur brett man vill det ska "scanna" eller hur kan man annars uppskatta var ett eko befinner sig ?

Såg någonstans att det fanns att köpa färdiga hållare för både side scan givaren och vanliga givaren i en enhet. På denna var side scan givaren den bakre givaren;
Är det inte risk att det kan uppstå störningar (vattenrörelser/frekvenser och dy ) som krånglar till att pricka rätt ?

Säkert dum fråga;
Det verkar som att alla lod som har "side scanning" även innehåller plotter/gps;
Innebär det, att i princip kan jag sätta på lodet var jag än befinner mig och se var jag är och sätta en "point" utan köpa till någon "karta" ?

Ni som investerat i denna teknik;
Känner ni att ni fått ytterligare en dimension i ert fiske ?

Hoppas någon här har koll på läget !!!

Skit Fiske !

[tre S]

Jag har vertikalfiskat sedan -09 och ägnat mig åt pelagiskt prickskytte sedan -12. Detta med ett vanligt 2D lod som enda hjälpmedlet. Har nyligen skaffat mig Structure-Scan och har endast gjort två turer med det hittills så jag är långt ifrån någon expert.
Men jag kan tvärsäkert säga att ja, det hjälper.
När du söker kan du nu se en fisk som står på sidan av båten. Det gör man inte med ett 2D-lod. Bredden på sökområdet sätter du själv och måttskalan talar om vart fisken är på ett ungefär. Vill du ha exakt mått markerar du ekot så talar elektroniken om det.
Men största fördelen tycker jag är att när man missat en fisk. Förut fick man gissa mellan höger och vänster sida om båten med 2D-lodet. Nu ser man tydligt och det är betydligt enklare att leta upp den igen.
Sidescan och downscan visar också tydligare om det är betesfisk, småfisk, eller en stor fisk bland betesfisken än vad 2D-lodet gör.
Jag har som sagt bara gjort två turer med de nya grejerna men kan lugnt påstå att jag hittat många fler ekon än vanligt under dessa turer.
Jag anser att det är ett väldigt bra hjälpmedel, först och främst vid pelagiskt prickskytte. Men det är inget måste!
Det går att fiska utan så dyr elektronik och vid andra fiskemetoder än prickskytte känns det som ganska onödigt.
Jag använder Z-baits hållare och det funkar bra. Visst kan störningar uppstå med det beror mest på var du monterar givarna.
Du kan sätta markeringar (waypoints) på alla gps:er/plottrar utan att använda en karta. Det har inget med SS:en att göra.
Sista frågan: Ja......Mitt prickskytte har iaf fått en ny dimension:-)
//Micke

[MrJazze]

Är ju inte helt fel att ha för att leta betesfisk och bottenstruktur vid andra metoder heller!
Dock vill jag påstå att man minst behöver 8" skärm om du tänkt köra traditionellt ekolod på samma skärm, detta för att allt blir jäkligt smått annars!
Ska du sedan använda plotter mm mm så bör du slå till på ännu större!
Om man ändå lägger så pass mkt pengar på den tekniken så kan man lika gärna lägga lite till och bli nöjd!
Jag köpte en touch 7 och den är på tok för liten så jag ångrar bittert att jag inte köpte en touch 9, eller ännu hellre en 998,
/Jazze

[Feskarn1]

Bra erfarenheter som delgivits vilket mottagits tacksamt !

Jag kan förstå att denna tekniken öppnar nya världar om man har råd och möjlighet att också bemästra instrumentets alla inställningar, samt som du Mikael skriver, rätt grejor som " tål varandra" och monteras på rätt ställe.
Vilken montering/monteringar är helt fel ?
Uha...låter som att också isf skaffa glasögon i klass med flaskbottnar alt lägga nästa semester
" i Säffle och enkom med en kopp kaffe" om pengarna ska räcka till ett större instrument .........

Ni har inget annat i ämnet att tillföra som ni kommit på ?

[byggarn]

Är ju inte helt fel att ha för att leta betesfisk och bottenstruktur vid andra metoder heller!
Dock vill jag påstå att man minst behöver 8" skärm om du tänkt köra traditionellt ekolod på samma skärm, detta för att allt blir jäkligt smått annars!
Ska du sedan använda plotter mm mm så bör du slå till på ännu större!
Om man ändå lägger så pass mkt pengar på den tekniken så kan man lika gärna lägga lite till och bli nöjd!
Jag köpte en touch 7 och den är på tok för liten så jag ångrar bittert att jag inte köpte en touch 9, eller ännu hellre en 998,
/Jazze

man borde få bättre bild med två 7:or än med allt på nåt av loden du nämner....en touch 12:a eller 1198 skall nog till om du skall köra 2D SI och plotter på samma...och vara riktigt nöjd...

[MrJazze]

Nu är även jag rätt nu på Structurescan, men jag har inte använt det så mkt i de sjöar där jag använder plotter så det har inte vart ett problem. Antagligen kommer jag använda det mer allround framöver och då kan jag hålla med dig om att två skärmar vore att föredra, dock blir det inte så mkt billigare! Men en 998 och en 958 kanske, eller varför inte en Touch 7 och 9a?
Men jag tycker också någonstans att det börjar spåra ur lite med vad fiskeprylar och elektronik kostar!
Allt är så jäkla upptrissat man ska ha en de ena en de andra för att lyckas å har man inte de ja då är man ingen riktig sportfiskare! Visst man har användning för prylarna och man fångar mer fisk, men till vilket pris?
Som någon sa "jag har köpt marinelektronik för mer än vad de flesta hem kostar" och där någonstans börjar man fråga sig vad det är man håller på med. Visst nöjen får kosta pengar men någonstans finns en gräns för oss alla!

/Jazze

[MrJazze]

Vart kanske lite Off topic de där:P

[Team Colibri]

Kart, 2D og SS på en HDS 8 er i hvertfall mer enn jeg klarer å tyde uten å ha nesen 5 cm fra skjermen. 2D og SS går fint på ca 1-1,5 meters hold. Du får eldre 5" kartplottere for noen hundre kroner (hint; de eldre kartplotterne har ikke geofencing), så hvis du MÅ ha alle tre bildene samtidig, og ikke vil punge ut for en stor skjerm, kjører du med en HDS 8 og en eldre 5" kartplotter.

[Feskarn1]

Hm... Nu när jag "läst runt" lite till så har det skrivits, som jag uppfattat det, att givarna bör sitta max 30 cm ifrån varandra.
Innebär detta att jag kan inte sätta Lss 2 givaren tillsammans med annat lods "vanliga givare" på tex Z-baits vertikalhållare ?
Hade tänkt att sätta " vanliga givaren" till Lowrance Touch lodet på akterspegeln - alltså separerat från Lss2 givaren....

[tre S]

På Z-baits fäste kan man få med en fästkonsol extra så du kan montera båda givarna tillsammans. Det ser ut som en julgran i alu, men det funkar :-)
Givarna bör alltså, som du redan kommit fram till, monteras sida vid sida. Detta för att downscan-funktionen ska funka (om jag inte helt missminner mig).
Men det finns väl inget som hindrar att du monterar båda givarna i aktern om du vill ha det?
Antingen som ett fast montage eller på ett löst givarfäste.
//Micke