Köp av Ekolod/GPS

[joje]

Hej!

Skulle vilja köpa en kombienhet ekolod/gps för mestadels fiske i Öresund.
Någon som har tips på ett bra sådant? Budget ca 5000-6000 isch.

Har ingen direkt erfarenhet av ekolod sedan tidigare.

[abe]

Jag har ingen erfarenhet men
Lowrance 7 ti för ca 7800 har jag bestämt mig för!

Mycket för att många sjöar runt växjö har gratis kartor. Eller kostar kanske några 100kr genom fiskekompisar

[Team Colibri]

Hva fisker du primært etter og på hvilke dybder? Skal du koble til noe annet som motordata, VHF, AIS, radar etc?

[esox88]

Har ett humminbird helix 5 sonar/gps till salu. Pma vid intresse. Finns utanför Lund.

[Deerex]

Eftersom jag har exakt samma behov (ekolod för öresund) så hijackar jag tråden med mina behov och vad jag kommit fram till än så länge! Och preciserar lite frågor som jag gärna får subjektiv och objektiv input på.

Fisket i öresund är väl lite speciellt då det oftast är relativt grunt för att vara hav (10-50 meter), och botten oftast är jämn (sand, grus eller lera). Fiskarter är framförallt torsk, men även sill, makrill och olika typer av plattfisk (öring och näbbgädda är populärt, men jag kan inte mycket om dem och de är väl inte så ekolodsberoende)

Vad jag avser använda ekolod/gps till är:
* Hitta rätt djup och navigera till grund/grundkanter (klassiskt ekolodsjobb!)
* Hitta tillbaka till bra fiskeplatser (klassiskt plotterjobb!)
* Identifiera bottentyp (skilja på lera, sand, sten och grus)
* Hitta torskbulor, makrill och sillstim

Vad gäller storlek så har jag fått flera rekommendationer på "inte för liten" för att kunna visa lod och plotter samtidigt, vilket för mig verkar det bli sju tum då jag inte är obegränsat rik. Det jag då hittat är någonting i stil med Garmin echoMAP CHIRP 72dv för drygt sex tusen (inkl standardgivare), men funderar också på den sidoseende varianten (72sv), då med en dyrare givare varvid det slutar på nästan tio tusen. Så lite precisa frågor skulle vara:

* I 7-tumstrakten, skiljer sig garmin/lowrance/hummingbird nämnvärt åt?
* Sidoseende ekolod är väl bara bättre (mer funktion), men ger det rimligt mervärde för syftena ovan? Går det att se torskbulor på bottnen och makrillstim i mellanvattnet?
* Ingår rimliga baskartor, eller är det köpa sjökort på SD-kort som gäller? (Det finns inte några grund att vara rädd för, men djuphålor och rännor vill man nog se)
* Är jag helt fel ute att låsa mig på sju tum, och det kanske räcker med en begagnad helix 5 sonar/gps?

[abe]

hmm, säger igen, kolla vilka kartor du kan få billigt, i mitt fall lowrense och då väljer jag 7 it men till kajaken har jag en garmin 5 , kostade 36oo, som EV KAN SÄLJAS FÖR 3000KR, ENBART FÖR ATT HA SAMMA , LOWRENCE PÅ BÄGGE,

[Team Colibri]

I 7" og "mellomklassen" er det i mine øyne Lowrance, Simrad og Garmin som ligger noen hakk foran Humminbird, Furuno og Raymarine. 7" i "toppklassen" er litt mer komplisert, og blir ofte et spørsmål om øvrig utstyr man skal koble til, men Lowrance og Raymarine er mine favoritter der om dagen.

På grunt vann, dvs grunnere enn 30 meter, klarer de fleste moderne ekkolodd seg fint. Men rundt 30-40 meter et sted begynner man å se forskjeller på hvor godt ekkoloddene viser fisk og bunnstruktur. Dette har selvfølgelig mye å gjøre med hvilken ekkoloddgiver man benytter. I "mellomklassen" er det stort sett merkenes egne givere som brukes og her ligger noe av grunnen til at jeg trekker frem de merkene jeg gjør; de har givere egnet til dypere fiske også for mellomklassemodellene sine.

Det er en ting som må være på plass for at en ekkoloddgiver skal være i stand til å gi et korrekt bilde av bunnlinjen på litt dypere vann, og vise fisk tett på bunnen. Det er at konevinkelen ikke må være for bred. Dette går på tvers av fiske på grunt vann, hvor man typisk vil ha en bred konevinkel for å se noe fisk i det hele tatt. På dypere vann enn ca 30 meter er bredere konevinkel enn 20 grader (ved -3db) bare tull, og vil "lure deg" når du ser på ekkoloddet ditt. Det spiller ingen rolle hvor følsomt ekkolodd og ekkoloddgiver du bruker, eller hvor god du er på justeringer eller tyding av ekkolodd, hvis konevinkelen er for bred i forhold til dybden. Selv om du er verdens beste profesjonelle fotograf, kan du ikke få skarpe bilder på lang avstand med en vidvinkellinse.

For Lowrance Elite Ti og Hook og Simrad Go ville jeg sett på 50/200/455/800-HDI som ekkoloddgiver, til Garmins EchoMap CHIRP ville jeg sett på GT23M-TM. Alternativt er fortsatt Airmars P66 et bra valg, selv om denne ikke har CHIRP, men da mister du også downscan/ downvü og det er en "bummer".

På kartsiden er det mye smak og behag ute å går. Garminfansen vil si at Garmins Quickmap (som tegner dybdekonturene "live" på plotteren mens du kjører) er overlegent. Det de unektelig har rett i, er at det er veldig enkelt å bruke teknikken, og kombinert med Garmins Bluechart er du langt på vei når det kommer til kart. For min del er Garmin utelukket nettopp på grunn av at de bare har Quickdraw som alternativ for å lage egne kart. Men ikke alle gidder å legge mer jobb i det enn Quickdraw, og da er selvfølgelig QD helt topp.

[joje]

Det kommer först o främst handla om torskfiske i sundet. Kommer inte heller koppla det till någon annan typ av utrustning. Däremot så hade det varit fint att kunna mappa djup och få de sparade samt kunna sätta waypoints på hotspotts. Samt stöd för bra kartor för navigering.

Har själv tänkt mig ett 7tums lod.