Vilken Lina ?

[Havsfiskenytt.Patrik]

Hej!

Jag är ganska säker på att jag har besvarat denna fråga från dig tidigare.

Kan bara inte hitta det just nu.

Men här kommer mitt svar igen.

Så här fungerar det med lin klass kontra spö klass.

Om ett spö sägs vara klassat efter den normala AFTM klassningen. Så avser tillverkaren en DT (Double taper) lina då. Men vill man köra en WF eller Longbelly lina på samma spö? Då får man välja klassen högre.

Samma sak gäller för ett klass 5/6 spö. Att sedan en del tillverkare nöjer sig med att bara sätta ut spö klassningen i enstaka AFTM klasser kan skapa en del förvirring....det förstår jag.

Och spö / lina klass förvirringen tar inte slut här tyvärr.

De senaste åren, har spö tillverkarna mer eller mindre börjat slarva med AFTM klassningens nogrannhet på spön. Och inte bara då hela deras produktion utan ibland genom att göra spö serier, där den ena serien är mjukare än uppgiven klass och ibland styvare än en annan serie.

Detta, kallas för "under klassning" ( dvs. spöt är styvare än vad där står för AFTM klass på spöt). Och då tvärt om vid "över klassning".

Nu finns det en spö data bas på nätet du kan kika på. Där är den verkliga, uppmätta klassningen kallad "ERN" tal. Tyvärr finns inte så väldigt många spön med i data basen än. Men det kommer nog efter hand.

Exempel. Vi tar ett Loop Blackline klass 5, 9 fot.

Det har ett ERN tal på 5.70. Detta visar att detta spö är underklassat ( Är styvare än uppgivet av tillverkaren) ganska regält.

Dvs. alla spön som börjar hamna över t.ex ERN 5.50 som klass 5 spö då. Dessa spön behöver en klass tyngre lina än vad tillverkaren uppger. Eller i extrem fall där spöts uppgivna klass verkligen överstiger AFTM klassningen kanske 2snäpp tyngre lina till och med. Och då precis tvärt om om samma klass 5 spö visar sig ha ett ERN tal under 4.50.

Hoppas att du blir nöjd med mitt svar?

Här är data basen om du vill titta:

http://www.sexyloops.com/eric/databa...ablesorted.php

När jag prata med försäljare från loop så var det det jag sa jag fick reda på. Sen säljs ju alltid ett spö i klass 8 med en wf 8 om du köper det i sätt. Tycker det är konstigt om alla tillvekrare skulle göra fel. De flesta spö jag haft har blivit bra med en 8 på en 8 och då wf lina. Har haft någon klass 5a som gjort sig bättre med en 6a men en 9 på en 8 tror jag blir för tungt. När det varit fel har det rört sig om billigare spö. Undrar i alla fall om din tidigare rekomendation om en 8 på en 6a . Lite mycket.

[Jock Scott]

He j igen! Om nu ett flugfiske set med ett spö klass 8, skulle komma med en WF 8? Då hoppas jag att den som köper det har övat en del på att kasta. Eller att den WF 8 linan har en något tyngre klump än uppgivet. Alternativt, att det klass 8 spöt i så fall är litet mjukare i rygg raden än vad tillverkaren har uppgivit.

En FÖR lätt lina är apa att kasta med. Inte minst om man är nybörjare.

Och att om lin klassningarna inte råkar stämma? Det har ingenting med att göra om spöt är ett budget märke eller inte. Det finns 5000:- spön som är "fel klassade".

Jag är ganska säker på att om du läser andra, och mer erfarena flugfiskares svar om lina kontra spö diskussioner här på Fiske Snack och på andra fiske forum som snackar flugfiske? Så kommer du att finna att mitt resonemang inte är så tokigt trots allt.

[Havsfiskenytt.Patrik]

He j igen! Om nu ett flugfiske set med ett spö klass 8, skulle komma med en WF 8? Då hoppas jag att den som köper det har övat en del på att kasta. Eller att den WF 8 linan har en något tyngre klump än uppgivet. Alternativt, att det klass 8 spöt i så fall är litet mjukare i rygg raden än vad tillverkaren har uppgivit.

En FÖR lätt lina är apa att kasta med. Inte minst om man är nybörjare.

Och att om lin klassningarna inte råkar stämma? Det har ingenting med att göra om spöt är ett budget märke eller inte. Det finns 5000:- spön som är "fel klassade".

Jag är ganska säker på att om du läser andra, och mer erfarena flugfiskares svar om lina kontra spö diskussioner här på Fiske Snack och på andra fiske forum som snackar flugfiske? Så kommer du att finna att mitt resonemang inte är så tokigt trots allt.

Det gör dom alltid! Har varit med om linor till mitt föra kust spö loop blueline 8a som wf 8 lina varit perfekt till och om man köpt annat märke har de varit på gränsen till för tung. Det finns 5000:- spön som är "fel klassade".
Klart det finns men mina egna spö förutom ett billigare har stämmt bra.

Sen tycker jag i alla fall att rekomendera någon en AFTM 8 till en 6 är helt fel. Möjligen kan en 7a passa på en del spö och vara bra att börja med spec om man har lite större flugor. Men att det är bättre att testa med en 6a först och se hur det känns. Ofta är det som passar bäst. I alla fall de spö jag testat och det är många.
Sen beror det ju på var och hur man fiskar. Kan erkänna att jag inte haft någon koll på flugfiske markanden de senaste åren vads som kommit för nya spö mm. Men så mycket kan inte ha hänt att aftm klassningen är hlet åyt helvete på alla spö.
På de spö jag haft skulle jag inte vilja stå på kusten med en 9a på en 8a. Onödigt tungt!

Sen det där med dt lina ska man inte ha en lägre klass i det och att en 8 är en wf 8 och en dt 7. hm undr aom jag kan ha fel som fan haha, Ingen annan som kan säga något om deta.

JS Är du ny i flugfiske svängen?

[Havsfiskenytt.Patrik]

Sen har man ju läst en del tester med spö där det vanligen används en lina som spöt är gjort för. En del är under klassade och då rekomnedras en tyngre lina. Men vanligen rekomenderas en 8 för en 8osv när det gäller WF linor. Varför är det då så?

Vad jag märkt är det oftast typ klass 4 eller 5 spö som behöver en tyngre lina. I alla fall de jag testat. Men de högre klassera brukar det inte va så på.

"Förenklat AFTM = linans system..

Spöt klassas in efter vilken lina den vill ha inte tvärt om..

små vatten gå upp en klass för att få igång kastet tidigare

normalt fiske samma klass

långdistans med mycket lina i luften och fritt typ sjöfiske gå ner en klass..." Läste nu på ett forum och en kille förklara på ett bra sätt och det är så jag tänker.

"
det var en övergångs period då man skrev 2 klasser...lägre DT högre WF"

AFTM=Vikten på 9.14 meter???????????

Intressant och läsa runt lite om olika uppfattnigar men de flesta vekar eniga om att en dt ska ha lägre klass än en WF.

[Jock Scott]

Just precis vad jag försökte säga bl.a. Att DT linor ska vara ett snäpp lägre klassat än en WF eller Longbelly lina i de fall där verkligen klassningen stämmer överens med vad där står på spöt vill säga.

Kom då ihåg att ett spö där endast 1 AFTM klass är angiven gäller DT.

[Havsfiskenytt.Patrik]

Just precis vad jag försökte säga bl.a. Att DT linor ska vara ett snäpp lägre klassat än en WF eller Longbelly lina i de fall där verkligen klassningen stämmer överens med vad där står på spöt vill säga.

Kom då ihåg att ett spö där endast 1 AFTM klass är angiven gäller DT.

hehe okej då är vi på samma spår i alla fall. Tyckte jag läste att du tycket på andra hålet eller mena.

[Guideline]

Ska väl lägga mig i denna debatt lite jag oxå.
Angående ERN, så stämmer ju inte det heller alltid, tex, Sage TCR/TCX som är väldigt rappa spön får ju ett felaktigt ern-värde. Folk påstår att dessa spön är kraftigt underklassade vilket är fel, dom är snabba. Vissa hänger på en tyngre lina på dessa spön för att lugna ner aktionen, vilket bara bevisar att man har köpt fel spö. Med rätt lina kan spöt komma upp i dom hastigheter som spöt är byggt för, vilket inte går med en för tung lina.
Angående spöklassning. Står det klass 5/6 på spöt så betydde det förr iaf, dt#5wf#6
Att det är just 9,15 meter beror på att det var den mängd lina som normalt klarades av att hålla i luften. Så då bestämdes att vikten på dom 9,15 metrarna får avgöra linklassningen.

AFTM 1 = 3,9 gram
AFTM 2 = 5,2 gram
AFTM 3 = 6,5 gram
AFTM 4 = 7,7 gram
AFTM 5 = 9,1 gram
AFTM 6 = 10,4 gram
AFTM 7 = 12,0 gram
AFTM 8 = 13,6 gram
AFTM 9 = 15,5 gram
AFTM 10 = 18,1 gram
AFTM 11 = 21,4 gram
AFTM 12 = 24,6 gra

[Banzai]

Håller med Guideline. Många moderna spön är snabba och då ska man inte slänga på 2 wf-klasser upp.