Linspridare eller inte?

[Johnny no5]

2 frågor.
1. Hur är det egentligen med linspridare på havsfiskerullar? Jag har fått olika bud. En del säger att det det är värdelöst och t.o.m en riskfaktor att ha linspridare på en rulle för tyngre fiske.
Andra säger att det bara är en smaksak.

Kan någon reda ut det åt mig? Vad skulle risken med linspridare vara?

2. Var kan man köpa ett kveitespjut?

[Flodebanan]

Proffsen kör utan Och med ett par meter stålvajer som "topping" för den bästa känslan

[Jann]

Vad skulle risken med linspridare vara?

Svårt att få stopp på fisken när den drar iväg och har lilla vicke vire eller nån av hanses kompisar hamnat lite i kläm mellan gavel och linspridare så går det liksom för fort för att hinna hindra följden antar jag. Mos...

[Wachtel]

Eftersom jag bara äger en rulle utan linspridare (TLD 20) och ännu inte använt den har jag ingen praktisk erfarenhet ännu. Men handlar det bara inte om en bekvämlighetsfråga? Kastar man mycket är det ju smidigt att slippa sprida linan själv, mao väljer man linspridare. Är det fråga om havsmete eller trolling så är den faktorn av mindre betydelse och eftersom en linspridare är en sak till som kan trassla/gå sönder så kan man välja bort den.

Jag tittar lite efter en rulle till men kommer nog att välja en med linspridare. Fast kanske argumenten i denna tråd kan få mig att ändra mig?

[kingfisher]

Man har ju alltid hört att det är bättre utan linspridare.
Men mina SG47:or har alldrig haft problem med linspridarna, trots fiskar som har rusat både 50 och 60 m.
Men vid tungt djuphavsmete är nog rullar utan linspridare att föredra (finns väl för övrigt nästan inga rullar som är avsedda för detta ändamål med linspridare)

[HåkanViskafors]

OK... en del tycker/tror att linspridaren bara är (ännu) en orsak till problem när det fajtas ordentligt. Man vill ha grejer som funkar under extrem belastning, och alla rörliga delar kommer att krångla en vacker dag. Ta bort linspridaren, så har du tagit bort ett bekymmer....

En del har upptäckt att man kan klämma fingrarna i linspridaren. Inga bekymmer när man har koll på grejjerna, men har du en plattfisk på 190 kg och den bestämmer sig för att simma åt fel håll, så kan du räkna med att något går sönder när fingret kommer i kläm. Under en ordentlig fajt kan det vara ganska skönt att hålla med hela handen över rullen - dvs väldigt nära "fingerkläm"....

Den ovane kan ha svårt att jobba utan linspridare, dvs han glömmer att sprida linan jämnt över spolen. Kan få det problemet att rullen blir "full" i mitten, men 50 meter lina kvar ute i havet.

Skall du spinnfiska/kasta med rullen tycker jag absolut att du skall ha linspridare. En jämnt upplagd lina rullar av spolen mycket bättre!

[Wachtel]

Återupplivar denna gamla tråd!

Har läst på nätet att om man vill använda superlina typ PP eller FL så är linspridare att föredra. Är detta mest en följd av att den tunna linan är svårare att hantera "manuellt" eller finns ytterligare någon anledning?

Står och väger mellan en Shimano Charter Special eller en Torium. Kanske en Calcutta 700 om börsen tillåter.

[HåkanViskafors]

Det är nog inte svårare att hantera en FL, men den kan lätt skadas om den ligger mycket slarvigt upplagd på spolen...

[Wachtel]

Då blir det en Charter Special

[Dr. Rob]

Skrev ett svar till en sådan fråga för ett tag sedan, på ett annat forum. Ungefär såhär:

I've wondered the same thing many times, and have often considered the use of a levelwind for offshore trolling reels.
A good deal of the problem lies not on the technical level, but on the personal level.

Proper, heavy duty levelwind mechanisms are available- they're used in industrial applications all over the place, for cable drums, textile & rope industry, wire-line winches, commercial fishing etc. There are several alternatives to the infinity screw & knife concept. The relatively flimsy versions hitherto found on saltwater reels are leftovers from small baitcasters.

Resistance comes in the form of customer dissatisfaction with previous attempts at levelwind mechanisms which were as before, rather flimsy. Now the mere mention of the word conjures up images of mechanical disaster.

Maybe I'm reading it wrong, but there was one thing that caught my eye in Ron's rundown of the thing... Old Man Penn did not design or make the first levelwind mechanism. Absolutely not. The infinity screw has been around for ages, and I would've guessed applied to reels in the 1920's. A reel collector informs me that such a reel was made in 1860. I can't recall Penn being the first to do anything at all, ever.

However, he might have made the first models for Penn (he was a tool & die guy) and I am very impressed by the bandsaw trick.

Gotta say though, that the infinite screw is probably the best idea yet. Many ideas have been tried. Rainbow had a gizmo that pivoted the entire reel on its foot by a few degrees left & right.

I think generally though, that all of the infinity screw & knife levelwind mechanisms found in fishing reels are of relatively good quality, in terms of materials and tolerances and that sort of thing. No reason to think Shimano's would be anything different. Or did you mean the whole reel?

In the other post there the emphasis was more on industrial heavy-duty grade, as opposed to general baitcaster fishing grade units. As well as alternative embodiments.

There was a comment from Ron @ Penn, about failure being related to speed on the traverse. Bear in mind then that the spool speed on a decent cast can be in the 20 000 to 30 000 RPM range, which is much faster than any fish run you're likely to encounter. I think the side-load has a lot more to do with possibility of failure. (something which several manufacturers have addressed by using that crossbar steering thing)

I was wondering a few years ago, so I put a levelwind in an electric drill and ran it full-blast. It did kind of fail after a while, but maybe some oil would've helped. And less side load.

...Hoppas du får ut något av det där. Njut.

Doc.