Specimenkung

[elanen]

Flodebanan, nu förstod jag inte riktigt vad du menade. Att vissa får mer än andra. Beror väl på att vissa är födda med silversked i mun. Typ Alexander i Kalle Anka.
Fast för mig är det bara rutin min herre.

[SharperCarper]

Då kallar vi oss sportfiskare då, så blir alla nöjda!

Nöjsefiskare? ->

[grindpalm]

Under benämningen fritidsfiskare går väl dem som är något emellan svenssonfiskare och yrkesfiskare? dvs de som lägger lite nät o sax. Den kategorin som man som sportfiskare inte vill beblanda sig med?

Då kallar vi oss sportfiskare då, så blir alla nöjda!

["Noyman"]

Under benämningen fritidsfiskare går väl dem som är något emellan svenssonfiskare och yrkesfiskare? dvs de som lägger lite nät o sax. Den kategorin som man som sportfiskare inte vill beblanda sig med?

[Sg]

Och av just den anledningen, finns det enormt många som tror att de är väldigt specimen eftersom utrustningen finns där, men när allt kommer omkring är de "bara" väldigt aktiva fritidsfiskare precis som vi andra. Antalet riktiga specimenjägare som enbart jagar specimens, de är inte så många däremot.

Exakt!

Så kallade wannabes.

[SharperCarper]

Ditt inlägg är en kontrast till det många andra skrivit här inne. Och ditt inlägg är i mina ögon bra mkt vettigare.

För specimenfiske handlar som sagt faktiskt "bara" om att ta stora fiskar. Det är det som gör det till specimenfiske. Fiskar man av annan annledning är det inte specimenfiske, utan bara vanligt fiske eller vad man nu vill kalla det.

Ska vara en skålande smilie här men jag vet inte koden till dom...

Och av just den anledningen, finns det enormt många som tror att de är väldigt specimen eftersom utrustningen finns där, men när allt kommer omkring är de "bara" väldigt aktiva fritidsfiskare precis som vi andra. Antalet riktiga specimenjägare som enbart jagar specimens, de är inte så många däremot.

[Sg]

Specimenfiske går ut på att fånga stora individer för arten, men om det måste vara kopplat till någon tävlingsform låter jag vara osagt.

Men NÄR det gäller tävlingar så måste man nog åka till kända vatten för att dra specimenfiskar. Man har liksom inget val. De största fiskarna för vissa arter kommer oftast från ett och samma vatten. Fiskar man inte där får man inga listplaceringar.

Liknande blir det för personer som jagar reg-fiskar, speciellt om de vill göra det inom en rimlig tid... men för att få reg-fiskar finns helt klart fler potentiella vatten att prova, där det dessutom inte behöver läggas lika mycket tid för att få en stor individ.

Problemet, och största anledningen till att vissa vatten dominerar, är helt klart att både tävlingsfiskar och reg-fiskar måste redovisas och registreras.
Lägger man tid på att finna ett nytt höjdarvatten, och inte vill att andra ska fiska det, är man helt enkelt hänvisad till att aldrig anmäla fisk därifrån. Eller så ljuger man om fångstplatsen, vilket givetvis är förkastligt i tävlingssammanhang...

Inte så konstigt då att specimenrävar (både tävlande och reg-fiskare) som syns i listorna blir anklagade för att bara fiska kända vatten! Men jag vågar nog sätta en årslön på att dessa personer fiskar bra många andra vatten också, bara det att ingen nånsin kommer att kunna inse det genom att läsa resultatlistor...

Specimen hit och specimen dit, det handlar alltid om stora individer.

Själv är jag mer ödmjuk inför personer som fiskar ihärdigt och aldrig ger upp oberoende av fångstresultat. Personer som är verkligt dedikerade och brinner för sitt intresse, och alltid vill prata fiske, och dessutom vill de ju alltid fånga stor fisk. Oftast har dessa personer en diger fångstlista när allt kommer omkring. Och de står ofta för den pionjäranda som många efterlyser, främst för att deras fångster aldrig rapporteras i någon egentlig omfattning...

Så enligt mig finns bara en kung, förutom alla närstående fiskevänner, en person som påminner mig om varför fiske är så oerhört roligt och tillfredsställande, oavsett resultat...

Tack Micke Sandström! Du gör envisheten till en religion...

Ditt inlägg är en kontrast till det många andra skrivit här inne. Och ditt inlägg är i mina ögon bra mkt vettigare.

För specimenfiske handlar som sagt faktiskt "bara" om att ta stora fiskar. Det är det som gör det till specimenfiske. Fiskar man av annan annledning är det inte specimenfiske, utan bara vanligt fiske eller vad man nu vill kalla det.

Ska vara en skålande smilie här men jag vet inte koden till dom...

[Flodebanan]

Jag vet att det i de fallen jag "känner" till är som grindpalm säger. Att de som får många stora fiskar i "kända" också utforskar mkt nya vatten och platser "off record".

Och elanen, om det nu är så fruktansvärt enkelt att bara åka o hämta firrar, varför kommer det sig då att vissa alltid får mer än andra?

Sedan finns det ju också de som aldrig verkar ha fiskat en "ofiskad" sträcka också...

[jiggen]

Jag vet att det i de fallen jag "känner" till är som grindpalm säger. Att de som får många stora fiskar i "kända" också utforskar mkt nya vatten och platser "off record".

Och elanen, om det nu är så fruktansvärt enkelt att bara åka o hämta firrar, varför kommer det sig då att vissa alltid får mer än andra?

[grindpalm]

Och elanen, om det nu är så fruktansvärt enkelt att bara åka o hämta firrar, varför kommer det sig då att vissa alltid får mer än andra?

Flode: man måste odla sin tur...