Ismetekontroller

[Gös Jonas]

Efter att vissa av oss uppvaktat KBV och deras jurister varit inblandade kan man utan tvekan säga att Mikweb och KBV här i sthlm har handlat fel. Bolagsjuristen har hanterat detta som i sin offentliga tjänst.
Och med detta så är frågan från deras sida utredd.
Först tog de bort den felaktiga text de hade på sin sida och ersatte med en korrekt.
Sedan tycker jag att den dialog som iaf jag hade var väldigt bra med deras jurist.
Som alla vet betyder inte en tingsrätts dom något alls gällande predijukat, och med KBV`s jurist svar skulle en dom aldrig ha fällts. Det som man däremot skulle kunna göra är att göra en motanmälan mot Mikwed för egenmäktigt förfarande missbruk av tjänsteman mm. Där skulle man nog inte förlora men känns också meningslöst.

Sedan så har vi ju nu förslgen med fångstbegränsning på gädda så där kan man komma åt köttfiskade idioter på anant håll. Synd att det inte även inte gäller andra arter.
Att Mikwed inte haft koll på lagen är tydligt för de allra flesta han har felciterat hittat på egna ord mm.

[Fisher King]

Gös Jonas - Mikweb 3-0 slutresultat

Underbart att Jonas drog det till sin spets!
Den typen häxjakt som mikweb har bedrivit hör inte hemma inom sportfiske, som jag tidigare skrivit..
bättre med info om hur man skall hantera fisk o regler som gäller än att leka ordningsmakt.
EN stående ovation till Jonas...... jag bugar & bockar....

Efter att vissa av oss uppvaktat KBV och deras jurister varit inblandade kan man utan tvekan säga att Mikweb och KBV här i sthlm har handlat fel. Bolagsjuristen har hanterat detta som i sin offentliga tjänst.
Och med detta så är frågan från deras sida utredd.
Först tog de bort den felaktiga text de hade på sin sida och ersatte med en korrekt.
Sedan tycker jag att den dialog som iaf jag hade var väldigt bra med deras jurist.
Som alla vet betyder inte en tingsrätts dom något alls gällande predijukat, och med KBV`s jurist svar skulle en dom aldrig ha fällts. Det som man däremot skulle kunna göra är att göra en motanmälan mot Mikwed för egenmäktigt förfarande missbruk av tjänsteman mm. Där skulle man nog inte förlora men känns också meningslöst.

Sedan så har vi ju nu förslgen med fångstbegränsning på gädda så där kan man komma åt köttfiskade idioter på anant håll. Synd att det inte även inte gäller andra arter.
Att Mikwed inte haft koll på lagen är tydligt för de allra flesta han har felciterat hittat på egna ord mm.

[Tumlaren]

Underbart att Jonas drog det till sin spets!
Den typen häxjakt som mikweb har bedrivit hör inte hemma inom sportfiske, som jag tidigare skrivit..
bättre med info om hur man skall hantera fisk o regler som gäller än att leka ordningsmakt.
EN stående ovation till Jonas...... jag bugar & bockar....

Jag återkommer precis som jag lovade innan idag om vad som hade hänt ifjor om den som blev dömd.
Han blev förklarad skyldig till att inte följt fiskelagen, han hade använt för många spön, 8 stycken vid mete efter gös och straffet blev 4 400 kr i böter.
Det verkar inte som mikweb hade fel och ni hade rätt, om man kollar vad domstolen dömt (det är väl de som tolkar lagen och dömer efter denna tolkning, eller är det KBV som tolkar och dömer).
Hoppas nu bara att någon överklagar så att det går upp till högre instans, så att vi får ett predjukat.
Tumlaren

[Scaner]

Kustbevakningen säger ju att angeldon inte är ett fast redskap?

De personerna du fått svar ifrån säger det.
Många andra säger att angeldon ej är jämförbart med spö.

Instämmer i kören att det är bra att man försöker reda ut begreppet.

[Lambarmannen]

Tumlaren, du är väl sportfiskare? Varför så svårt att se att detta var ett rejält klargörande.
Lack för att du fick på näbben tillsammans med Mikwed? Lägg ner garden, om deltagarna i ett forum som detta ser det som en framgång och kan fortsätta meta som tidigare är det ju bra! För det mesta bra folk som inte rovfiskar utan tvärtom, fiskare som har en klar syn på sitt fiske och dess konsekvenser.
Jättemånga av de som skriver här är med i FvO:n runt om i Sverige och är delaktiga i fiskevård. Många fler är är med i klubbar som arrenderar vatten och skapat regler kring detta. De flesta flesta fiskar i hemmavatten under fritt handredskapsfiske sedan många år och har jävligt bra koll på hur deras vatten mår och agerar efter det. Det är sportfiske.
Vill du bara vinna en diskussion så känns din ambition bara klen gentemot dina fiskebröders glädje i denna fråga.

[Jenk]

Vissa inser aldrig att de har fel. Andra gar och gommer sig.

[Tumlaren]

Tumlaren, du är väl sportfiskare? Varför så svårt att se att detta var ett rejält klargörande.
Lack för att du fick på näbben tillsammans med Mikwed? Lägg ner garden, om deltagarna i ett forum som detta ser det som en framgång och kan fortsätta meta som tidigare är det ju bra! För det mesta bra folk som inte rovfiskar utan tvärtom, fiskare som har en klar syn på sitt fiske och dess konsekvenser.
Jättemånga av de som skriver här är med i FvO:n runt om i Sverige och är delaktiga i fiskevård. Många fler är är med i klubbar som arrenderar vatten och skapat regler kring detta. De flesta flesta fiskar i hemmavatten under fritt handredskapsfiske sedan många år och har jävligt bra koll på hur deras vatten mår och agerar efter det. Det är sportfiske.
Vill du bara vinna en diskussion så känns din ambition bara klen gentemot dina fiskebröders glädje i denna fråga.

Är inte ute efter att vinna någon diskussion utan är intresserad av vad som är rätt eller fel. Är själv sportfiskare som vill kunna följa regler och inte stå och skrävla att jag har minsan rätt och alla domstolar har fel.
Har genom tiderna hört olika tolkningar från olika myndighetspersoner om hur många spö vi får använda, det är därför jag vill ha kollat upp detta ordentligt.
Fiskeriverket sa en gång i tiden angående trollingfisket så fick man bara använda 10 stycken spön med en krok på varje spö, alltså användes en wobbler med två eller tre krokar. så fick du minska antalet spö så att det blev max 10 stycken krokar.
Jag hatar själv allt rovfiske, släpper tillbaka det mesta som jag får. Är det bra fiske så slutar jag att fiska efter ca 2-10 fiskar, beroende vilken storlek, art och var. Tar aldrig upp ett 40-tal fiskar och släpper tillbaka på en dag, även detta kallar jag rovfiske (hörde om någon som hade tagit upp ett 60-tal gäddor på en dag och sedan skröt om det, själv mår jag illa när jag hör sådant, kallar inte dessa seriösa sportfiskare (vilken dröm för djurens vänner att dra fram hur vi sportfiskare behandlar levande djur). Min gräns ligger på max 10 fiskar avkrokade, oavsett art och plats, sen är det slutfiskat för dagen. Det får bli att njuta av naturen istället och plocka fram kameran.
Tumlaren

[Sg]

Jag återkommer precis som jag lovade innan idag om vad som hade hänt ifjor om den som blev dömd.
Han blev förklarad skyldig till att inte följt fiskelagen, han hade använt för många spön, 8 stycken vid mete efter gös och straffet blev 4 400 kr i böter.
Det verkar inte som mikweb hade fel och ni hade rätt, om man kollar vad domstolen dömt (det är väl de som tolkar lagen och dömer efter denna tolkning, eller är det KBV som tolkar och dömer).
Hoppas nu bara att någon överklagar så att det går upp till högre instans, så att vi får ett predjukat.
Tumlaren

Händer ju att folk blir oskyldigt dömda. Om man som jag gör allt för att få reda på vad som gäller, tex kollar med de som kan tänkas kolla mig (kustbevakningen). Och dom säger nu till mig att jag har det grönt?

Vad mer kan jag göra?

Ponera att killen blev oskyldigt dömd, det finns ju andra som blir det med. Till och med för Mord. Om en kille blir oskyldigt dömd för mord, vad skulle han gjort för att undvika bli dömd?

Lite annorlunda jämförelse, men bara för att visa hur jag menar.

[Antevanten]

Men...nu förstår jag inte riktigt....är ju ingen vana att läsa lagtexter och/eller propositionen men innebär inte propen som juristen hänvisar till just ett förtydligande av att angeldonsfiske INTE är tillåtet (läs propen!)?!?!?!?

[Gös Jonas]

Ante det har vi alla varit överens om! Du får läsa igenom mer så förstår du.