Ismetekontroller

[Lambarmannen]

Tack Ola, det är väl vad som krävs för att få någon klarhet.
Måste bara poängtera att jag inte är ute för att skapa trassel mellan dom klara regler som redan gäller idag. Ett stort tack till Henrik Bernherts, Sverker Loven, Berndt Åström med flera i deras olika organisationer som genom förhandlande med vattenrättsägare skapat det vatten vi fiskar i mot en billig penning. Det finns säkert fler som är värd det tacket men min hjärna rymmer inte många namn Ola, kom på en sak, ring själv...

[Ola]

Lambarmannen & Push-up, kan ni inte kontakta Kbv eller länsstyrelsen för att kolla vad de har för bemyndigande att kontrollera fiskerätt/tillstånd på vatten som inte är TDA?
Det måste vara vattenägarens uppgift, alltså inget jag vill lägga mina skattepengar på att kbv ska pyssla med.

[elanen]

Push-Up, jo det är bara ett sportfiskekort per person. Och tre spön som gäller. Men råttan försökte dupera folk som tyckte det såg skumt ut med så många spön.
Till och med våra medlemmar i Länna fiskeförening gick på minan om 4 kort och rätt till 12 spön.
Fick bort honom från udden. Så nu vågar sig annatfolk dit och fiska nu också.

[Hemi]

Tumlaren..................

Jag håller absolut med dig om att man ska föra diskussioner på ett sakligt sätt utan att förlöjliga uppdraget man är tillsatt för eller personen som gör detta. En diskussion emellan fisketillsyningsmäns synsätt enligt regelboken och "sportfiskare" som ibland har ett annat synsätt måste vara vettigt eftersom vi dock läser vad som skrivs och tar in det för att förhoppningsvis komma närmare varann i våra åsikter. Men det bygger ju självklart på en öppenhet att vilja ta till sig andras åsikter.

Kloka ord...Betydligt bättre än att som vissa kalla fisktillsynsmän för idioter...Men det är lätt ju att sitta på läktaren och skrika åt domaren..

[mikwed]

Att folk måste haka upp sig på detaljer när mikwed bara försöker göra något bra...

Tack sasse en del påhopp är inte så trevliga men jag gör något ,en del sitter hemma och ser allting i svart och vitt.
Här på mina egna vatten har jag gjort mycket nytta.
Sedan att jag försöker sprida lite information om regler för att minska antalet som tas för tjuvfiske är tydligen jättetokigt.

Tråden handlade fort om något annat än dom glada nyheterna att ingen misskötte sig vid kontrollerna.
TACK FÖR HELGEN; NU GÅR JAG UT OCH PIMPLAR ISTÄLLET .

[mikwed]

Tumlaren, fattar inte att du som fisketillsyningsman har uppdrag av KVB.
När jag var fisketillsyningsman blev jag utbildad i länsstyrelsens regi. Och fattar heller inte varför du så hårt går åt spöfiskare.
Har du inga nät, ryssjor och andra redskap att jaga.
Enligt vad man läser så verkar erat uppdrag som tillsyningsmän att ta så många spöfiskare som möjligt.
Eller är det bara av er läsning jag fått fel uppfattning. För min del när jag senast för några år sen avslutade min tillsyningsmanna roll. Var min största prioritet att jag dom största bovarna.
Nätläggarna och andra mängdfångande redskap.
Får jag höra hur Tumlarens antal nät som tagits upp på senaste tiden. Gäller även Milkwed.

På mina egna vatten har jag under detta år inte tagit ett enda nät i beslag eftersom här har nätläggarna lärt sig dom regler som är uppsatta efter att några nät tagits i beslag och många blivit väl informerade om nätfiskereglerna.
Vad många inte vill förstå är att om nätfiskarna ska hålla sig till reglerna så kan man inte strunta i spöfiskare som missköter sig.
På våra vatten ser det idag mycket bättre ut med mindre nät eftersom nu kan man inte tjuvfiska för då tas näten i beslag + att många av dom rovfiskande herrar som fiskade här tidigare bytt område till områden där risken för upptäckt är mindre.
Däremot har jag vid fiske på andra vatten rapporterat in tre nät och en ryssja och någon slags fångstbur som alla låg omärkta till Kbv som fått positionen och senare tagit fiskeredskapen i beslag så jag tycker nog att jag gör nytta.
Detta har jag tidigare uppmanat andra att göra för det är ett sätt att få bort tjuvfiskande nät.

[carpfenmazter]

Nej. men slår du ner en pinne i marken över normalvattenståndet och binder fast spöet med en lina i pinnen så blir det ett fast redskap.
Tumlaren

Okey, nytt scenario. Jag larm-metar sutare i en vik i skärgården. Där finns få men stora och aggresiva sutare. Jag slår ner två banksticks, den bakre med en spöhållare som låser fast spöbutten så spöt inte kan flyga i vattnet vid ett napp. Enligt er definition är det då fiske med fast redskap? Lagar kan bli så missvisande ibland

[Push-Up]

Lambar, jag får av vattenägaren trolla runt lite efter gös här hos mig. Och det är inte långt från dig. Kollade varje kväll efter om det kom en stor båt mot mitt håll........ orolig just för hur de skulle göra när jag via "samtal" med min hyresvärd fått lov att trolla med sunt förnuft på vattnet.

Regnbåge är lite lattjo att jämföra med, det fisket betalar man en privat näringsidkare som ska ekonomiskt få det att gå ihop med en fiskehållbar balans med fisk, konstgjort fiske.
Har Nisse betalat och inte fått fisk flera gånger kanske jhan känner, idag fick jag fem då behåller jag dem. Det är ett lagbrott tillika stöld känns det som.

Inte jämförbart i mina ögon med "vanligt" sportfiske i vårt fria handresdkapsfiske på lovliga vatten fast med fyra spön istället för ett. ett spö som tar allt är ett större brott än 4 spön som tar inget.

En moralfråga från den som ska tolka lagen? främja sportfisket eller skada det?

Elanen, är det inte endast ett kort per person som gäller för sportfiskekortet?

[Lambarmannen]

Provar igen. Mina tidiga morgonfunderingar hamnade åt h-e, trådsystemet suger så jag flyttade dom lite...:
Min och kbvs syn på angeldon och ismetespön är att dom är jämställda med varandra. Jag frågade denna fråga för fyra år sedan och fick då svaret att angel och ismete är jämställda av länsstyrelsen och fiskeriverket och att ismete inte ingår i det som kallas fria fisket.
Enkelt så är ismete tillåtet överallt med fria fisket med 1spö och vill du använda fler spön vid ismete bör du köpa fiskekort på dom områden som säljer kort för detta.

Det här alltid varit en rolig diskussion. Om ni har följt med lite under senaste 10 åren så kan man tolka saker hur man vill, men jag vill ändå tacka Mikwed för veckans garv "Min och KBV´s syn". Vet inte om du fattar vad du säger eller om du driver med FS-publiken. Visst har KBV tagit några för fortkörning i både Hässelbysundet och Lambarösundet i somras,helt ok. Vi som fiskat där sedan länge har med glimten i ögat "fastnat hos KBV". Tyvärr är dom som en konstapel som får i uppdrag att lösa 200-årig mafiastory från Neapel. Sjukt okunniga om uppdraget, har inte ens koll på området utan dömer först och som tur låter sig läxas upp i hur man läser sjökort.
Ingen toleräns till hur man kan ha utökade möjligheter till sitt fiske, efter den här säsongen har dom kanske lärt sig lite, jag är med i tre Mälarklubbar som har trollingvatten.
Den intressantaste frågan kommer nu, till er som ids.
-en sen augustikväll följer jag norsstimmet och vinglar ut på gamla Kapten Bengtsson´s vatten. KBV väntar på störig Anders och plockar mina 4 riggade gössppön. Här kommer problemet, jag fiskar ju inte längre på TDA och jag kunde ha 10-16 spön om jag ville för snackade med Bengan innan. Vad gör KBV då? Ska dom beslagta mina prylar på polarns vatten? Fiskar man i Östra Mälaren så kanske man kör 50% TDA och 50% polare/släktens vatten. Ska jag behöva fortsättningsvis bli störd av KBV när jag fiskar på vatten som jag har tillgång till? Tillstånden fick jag givetvis per telefon den dan... Vem har bevisrätten? Ska bängen knäcka mig med att sno spöna direkt och ska jag (vi sportfiskare) som ser hur knäppt det funkar knäckas?
Mikwed, förmodligen inte din fråga, min du å KBV har ju har samma syn. För att frågan inte ska bli "off-topic" så kan trollingordet bytas ut mot ismete eller angel. Vi pratar ändå regelverk. Vi pratar moral. Vi pratar föråldrade stadgar och sitautioner. Vi pratar framtid.

Jag raljerar något, tror att KBV kan läsa sjökort men har en kompis som blivit åtsagd att han var utanför TDA-området och han påvisar att det är 400 m kvar! Hans GPS-positioner på fiskeområdet visade att han hade rätt. Inställningen hos KBV är dock tråkig, fatta det, diskussionen skedde under hot om att hans utrustning skulle beslagtas. Min fråga är fortfarande, om han gled utanför TDA-kortets gräns, ska KBV bry sig såvida de inte har ett direkt uppdrag av aktuell vattenägare. Och för att ha koll på det så måste man ligga jämns med eftersom det är strandtomter.

[elanen]

Okey, då fick jag veta mer. Låter som om det är rena vilda-västern nedåt landet.
Mina förläggande har varit två olika vatten. Magelungen och Dreviken. Fast två olika arrenden. ,m
Har också gått (hårt) åt spöfiskare. Men då att dom ertappade fått en chans, att vid nästa möte erhålla fiskekort. Och det slår väl ut. Vid nästa möte hade så gott som vartenda nyinköpt fiskekort.
I dom vattnen som jag varit fisketillsyningsman har Magelungen fått till ett förbud mot nät.
Det hände redan i slutet av 70-talet. Ett mycket klokt beslut. Som jag själv var med och röstade för.
I Dreviken försökte vi rösta bort nät vid ett årsmöte för några år sen.
Men nätläggarna var i majoritet, så det sprack.
Finns inget skönare att vara vakt när man kan koncentrera sig på allt utom nät-eländet.
Värst är dessa spöfiskare som belamrar en udde med 8-10 spön.
Där det är ett välkänt gösställe och är lättfiskat.
Där man får ha max 3 spön (sportfiskekortet) per person. Men där en person försöker påvisa att om han köper 4 sportfiskekort. Kan han fiska med 12 spön.
Det är dom avarter som man kan bli galen på.
MVH Gunnar Jansson.