Hade tagit en diskussion med fiskerättsinnehavaren om en reduktion av stora individer verkligen är det lämpligaste ur fiskevårdssynpunkt för regnbågen då:
*Predationen på mindre gäddor från större gäddor är mycket omfattande
*Fiskar man ut de stora fiskarna så minskar inte sjöns biomassa av gädda utan det enda som händer är att storleksfördelningen i sjön förändras till fler mindre gäddor. Flera mindre gäddor borde snarare äta/riva fler regnbågar än de mer fåtaliga fiskar de stora gäddorna äter. (Energibudgeten är högre för många mindre fiskar jämfört med ett fåtal större)
*Skall gädda fiskas ut för att det skall ge någon effekt behövs en väldigt stor reduktion av lekbiomassan årligen vilket i många vatten är i princip omöjligt då ansträngningen blir för stor. Detta är oftast enbart möjligt i de fall där lekytorna är begränsade och man kan fiska ut gäddan effektivt under lekperioden.
Föreslå istället skapandet av ett exklusivt och relativt dyrt sportfiskekort efter gädda i put&take vattnet. Alla intäkter som "gäddfiskekorten" genererar kan i sin tur användas för att plantera in mer fisk och på detta sätt skulle såväl regnbågsfiskare som gäddfiskare gynnas.
Tja. Det er tydelig at fiskerettshaveren vil at du skal fiske opp gjeddene. Da ville eg gjordt som han vil. Dette er jo en Put'n take sjø, og da gjelder ønskene til fiskerettshaveren.
C&R kan man praktisere andre steder. Om du ikkje ønsker å ta fisk med deg heim som mat, så kan du jo kreve at fiskeretteieren tar den. Du må jo huske at det er fiskerettseierens vann og at han lar deg fiske der.
Ta upp all fisk tycker jag så gör alla i sjöarna jag fiskar i men det är bra fiske där ändå.C&R är överskattat tycker jag,självklart kan man ju släppa tillbaka dom allra minsta om man vill men C&R har gått för långt!
Kommentera