Politiska diskussioner

[Bergman]

I denna tråd kan ni diskutera det som har med politik att göra.

Obs! Inga personangrepp här heller...

[hällmark]

absolut! Här kommer första. efter två år med ett kallt och blått sverige, är ialla fall jag less. hoppas för tillfället otroligt på valet 2010 då vi förhoppningsvis blir av med blåmesarna!

[v_skogh]

Att den blåa alliansen vann valet sist är det absolut bästa som hänt sverige på länge. Helt sjukt att sossarna och kommunisterna får så mycket röster som de ändå får.

[powah]

Det kan bli ett intressant val, och oavsett vinnare kommer det vara slutet för Socialdemokraterna. Låt mig förklara:

Ponera att Mona Sahlin, kommunist-Ohly och de kvasi-gröna vinner valet. Mona Sahlin som statsminister kommer ruinera landet med sin slösaktiga politik och pengagivning till alla som ber om det. Mona Sahlin är en opportunist av rang, och hon kommer minst av allt göra vad som är bäst för landet, hon kommer göra vad som är bäst för hennes parti under nästa val. Människor kommer börja inse detta, förr eller senare, och det kommer sedermera medföra, tillsammans med det usla ekonomiska tillståndet vi kommer vara i under hennes styre, att Socialdemokraterna aldrig någonsin kommer till makten igen. Det är någon sorts halvdan blandning av kapitalism och reglerade marknader, vilket under de senaste 50 åren inte har visat sig fungera. Lär av edra misstag, för bövelen.

Ponera att de blå vinner valet igen. Under denna period kommer det inte vara lågkonjunktur, och därmed kommer arbetslösheten minska, välfärden öka och företagsklimatet kommer bli bättre, precis som det gjorde under 2006-2007, innan den GLOBALA finanskrisen inträffade. Människor kommer inse att alliansen politik fungerar bättre, och således kommer de vinna val efter val, och innan socialdemokraterna väljer att gå mer höger ut på den politiska skalan, kommer de inte ha någonting att sätta emot.
Vad folk inte förstår är att finanskrisen är global, det var inte någonting moderaterna skapade. Finanskrisen kom till följd av demokratisk socialism, då man enligt populismen valde att strunta i rådande regler och låna ut pengar till folk som inte var solventa nog att betala tillbaka det.

[v_skogh]

powha, du har så rätt så rätt. Tyvärr har du höga tankar om svensken.
Svensken har aldrig tidigare förstått att ett socialdemokratiskt styre inte är bra för landet så varför skulle det vara annorlunda nu. Visst, Sahlin gör sitt bästa för att urvattna väljarnas förtroende men det kommer inte räcka. S kommer säkert regera även i framtiden och det tack vare svensken okunskap och stora skygglappar.

[powah]

Du kan ha rätt, men förhoppningsvis inte.
Det hade varit bättre om de två stora politiska partierna var som i UK; Labour vs Conservatives, där båda är relativt höger och driver någorlunda likvärdig ekonomisk politik. Den sociala politiken (dödsstraff, homosexuellt giftermål, abort eller inte etc) är ju ingenting som direkt påverkar landets ekonomiska välstånd. På så vis hade man lättare kunnat få reda på exakt vilken politiker som var bäst anpassad för jobbet som statsminister. I Sverige är det snarare tur och enfald som avgör vilka som vinner nästa val.
T.ex. för ju Gordon Brown relativt rimlig politik, men hans förmåga att leda landet är mindre bra. Med (s) vid makten kommer landet aldrig att gå bra, det är en enorm flaskhals i deras idiotiska teorier som begränsar tillväxten. Deras ideologi går ut på att försöka eliminera girighet. Det går inte att eliminera girigheten, det är Castro, Stalin, Mao, Ceausescu, Pol Pot m.fl. bra exempel på.

[BeBest]

Finanskrisen startade därför att amerikanska banker i nyliberal anda lånade ut stora belopp i akt och mening att göra lätta vinster på ingenting.
Finanskrisen har inte det minsta med socialism av något slag att göra. Hade den världsomspännande ekonomiska pesten börjat i Europa hade det kunnat vara något europeiskt land med socialdemokratisk regering som bidrog till den men nu var det en genuint nyliberal republikansk administration som skötte finanserna i USA. Deras oförmåga att hantera de första varningstecknen satte fart på brasan och när de verkligen insåg hur inkompetent de agerat visste de inte vad de skulle göra för att bromsa eländet utan vidtog åtgärder som gjorde ont värre.
Och i Sverige har vi våra blågröna alger som skvalpar på regeringstaburetterna. Än har de inte gjort något för att förbättra landets ekonomi.

Jag tror inte mycket gott om Sahlin men jag tror ännu mindre gott om de blågröna.

[keldor]

v_skogh, Att den blåa alliansen vann valet sist är det absolut bästa som hänt sverige på länge.

Ja dom har blivitt ett riktigt "arbetarparti", men gudbevare dig om du är sjuk, arbetslös, pensionär, arbetskadad eller något liknande.

[powah]

Finanskrisen startade därför att amerikanska banker i nyliberal anda lånade ut stora belopp i akt och mening att göra lätta vinster på ingenting.
Finanskrisen har inte det minsta med socialism av något slag att göra. Hade den världsomspännande ekonomiska pesten börjat i Europa hade det kunnat vara något europeiskt land med socialdemokratisk regering som bidrog till den men nu var det en genuint nyliberal republikansk administration som skötte finanserna i USA. Deras oförmåga att hantera de första varningstecknen satte fart på brasan och när de verkligen insåg hur inkompetent de agerat visste de inte vad de skulle göra för att bromsa eländet utan vidtog åtgärder som gjorde ont värre.
Och i Sverige har vi våra blågröna alger som skvalpar på regeringstaburetterna. Än har de inte gjort något för att förbättra landets ekonomi.

Jag tror inte mycket gott om Sahlin men jag tror ännu mindre gott om de blågröna.

Finanskrisen har sin begynnelse i Bill Clintons agerande under sina mandatperioder, inte under Bush's perioder. Man valde, precis som (s) gjort under alla dessa herrans år, att prioritera sin nästa mandatperiod och skita i de framtida konsekvenserna.
Ungefär samma sak ser vi i Sverige. Varje gång de blå kommit till makten har de fått städa skit efter de helt fenomenalt inkompetenta sossarna. Det är mig veterligen otroligt att de kan få det stödet de faktiskt får.

Hade (s) haft makten under finanskrisen hade de i dagsläget suttit med våra pengar i ett konkursbo, och de alla "stoppa-orättvisorna-föreningarna" hade fått de välbehövliga pengarna. Jag ser hellre att kompetenta akademiker regerar istället för inkompetenta fackslödder och kommunister.
Varför är det så svårt att få ett jobb för en ungdom i Sverige? Jo, för att facken och LAS knyter företagarnas händer bakom ryggen. Min fader är egenföretagare och hade gärna anställt en person ibland, men dock ej heltid, men avstår och får svart hjälp då han är såpass hårt reglerad. Hade det inte varit så hade en eller två personer mindre varit arbetslösa i dagsläget. Multiplicera det med alla företag i liknande situationer.

För att klargöra framtida diskussioner; Privatiserad sjukvård gör inte vårdköerna längre, de minskar dem. Låt mig förklara:

Om man har två statligt finansierade sjukhus, och ett tredje, privat alternativ ansluter sig tar det privata alternativet en viss andel från båda sjukhusen. Har man två bullar till tre personer, och det plötsligt uppenbarar sig en tredje bulle blir det EN bulle var.
^ Alla som har gått ur lågstadiet borde förstå det resonemanget. Att man motsätter sig privat sjukvård grundar sig i ren och skär avundsjuka, och är överhuvud taget inte argumenterbart.

[keldor]

Finanskrisen har sin begynnelse i Bill Clintons agerande under sina mandatperioder, inte under Bush's perioder. Man valde, precis som (s) gjort under alla dessa herrans år, att prioritera sin nästa mandatperiod och skita i de framtida konsekvenserna.
Ungefär samma sak ser vi i Sverige. Varje gång de blå kommit till makten har de fått städa skit efter de helt fenomenalt inkompetenta sossarna. Det är mig veterligen otroligt att de kan få det stödet de faktiskt får.

Och i USA så har dom alltid haft "högerstyre", ska du komma längre högerut så får dom bli Nazister.
Hade (s) haft makten under finanskrisen hade de i dagsläget suttit med våra pengar i ett konkursbo, och de alla "stoppa-orättvisorna-föreningarna" hade fått de välbehövliga pengarna. Jag ser hellre att kompetenta akademiker regerar istället för inkompetenta fackslödder och kommunister.
Varför är det så svårt att få ett jobb för en ungdom i Sverige? Jo, för att facken och LAS knyter företagarnas händer bakom ryggen. Min fader är egenföretagare och hade gärna anställt en person ibland, men dock ej heltid, men avstår och får svart hjälp då han är såpass hårt reglerad. Hade det inte varit så hade en eller två personer mindre varit arbetslösa i dagsläget. Multiplicera det med alla företag i liknande situationer.

Har haft egen firma, det du säger är bara inte sant, det har inte varit några problem att anställa på visstid, timanställd eller på projekt, Har man folk på timmar tar man in dom bara när man behöver.

För att klargöra framtida diskussioner; Privatiserad sjukvård gör inte vårdköerna längre, de minskar dem. Låt mig förklara:

Om man har två statligt finansierade sjukhus, och ett tredje, privat alternativ ansluter sig tar det privata alternativet en viss andel från båda sjukhusen. Har man två bullar till tre personer, och det plötsligt uppenbarar sig en tredje bulle blir det EN bulle var.
^ Alla som har gått ur lågstadiet borde förstå det resonemanget. Att man motsätter sig privat sjukvård grundar sig i ren och skär avundsjuka, och är överhuvud taget inte argumenterbart